,
Když si sjedeš kousek níž, zjistíš, že jsme tam jasně napsal, že
samozřejmě i já jako ateista jsme "v kleci pravidel demokracie". Samozřejmě
že se mohu kát, že jsme jel na 50ce 90.
Ale ta moje klec je, jsme také psal, asi 136x "menší" než ta klec
věřícího, který je samozřejmě i v té kleci demokracie.
Rozumní lidé si rádi nechávají vysvětlit názor druhého. Pokud ten
názor trpí jadernou absencí argumentu a dovolává se jen a pouze na jakési
neidentifikovatelné, nezměřitelné interní pocity věřícího, u kterých
dávno víme, že je mohou způsobit i jen drohy, ale i přebytky některých
hormonů, asi se na něj nemůžeě zlobit, že to ateista NEPOVAŽUJE ZA DŮKAZ
-))))))))))))))))
ŠKODA, ŽE NIKDO NIKDY ŽÁDNÉMU ATEISTOVI NEDOKÁZAL, ŽE JEHO POSTOJ
NESTOJÍ NA ROZUMU A ŽE SE JEDNÁ O SEBKLAM :-)))) TO BY MNE DOCELA ZAJÍMALO,
NĚJAKÝ PŘÍKLAD JE?
Jako dogmatický věřící se ateista nechová nikdy, pokud, tak záměrně, aby přiblížil věřícímu dogmatikovi jeho chování, nikoli z principu :-)))) to je vyloučené, to ateista nemá vůbec zapotřebí :-))))
