,
Tak za prvé - srovnávat nástroj určený k jednomu účelu s člověkem,
který je přece jen všestrannější, mi nepřipadá moc košér. Ale nevadí.
Soudím, že každý takový nástroj se dá ještě zlepšit, zdokonalit.
Třeba použít lepší materiál, nějaký nový typ pohonu, aby byl
samočinný atd. I ten otvírák není absolutně dokonalý, jeho další změny
jsou možné, současný stav není konečný...To co se dnes jeví jako
dokonalé, může být v budoucnosti hodnoceno jako nepříliš podařený
šunt.
Za druhé - čemu říkáš nadlidské schopnosti ? I to je relativní, dobově
podmíněná záležitost. Kdybych ve středověku řekl, že člověk se jednou
dostane do vesmíru i na mořské dno, že vytvoří počítače a jaderné
zbraně, tak asi skončím na hranici s Brunem a jinými...Celkově na vyšší
úrovni jsou i fyzické a mentální schopnosti člověka, zvyšuje se i
průměrný věk atd.
Člověk má schopnost se dále vyvíjet. Předpokládám, že tento vývoj
nemá hranice. Souhlasím s tebou, že nikdy nebude dokonalý absolutně. To by
se musel stát bohem.
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
