všecko to může platit pro poučení lidí. Nemá cenu zkoumat faktickou stránku.
všecko to může platit pro poučení lidí. Nemá cenu zkoumat faktickou stránku.
jenže Bible je prezentována tak že její faktucká stránka je pravda pravdoucí ,dokonce Bohem diktovaná ...
ne zaprve není Bible diktovaná ale inspirovaná.
zadruhé Bible je pravdivá z pohledu Božího slova, nejedná se tu o faktickou
pravdu.
zatřetí Odborníci ze struktury příběhu poznají co má znaky pohádky a co
je příběh, který se stal.
používají k tomu též rozsáhlé znalosti historie a kultury té doby.
Jazyk té doby neznal dnešní sofistikovaná filozofická a odborná slova k
vyjádření skutečnosti. proto používal podobenství, pohádky vyjadřoval
se v obrazech , historické události dával do kontextu Božích skutků a
úmyslů. Bible není vědecká kniha, ale kniha poodhalující Boha a jeho
záměry s lidstvem.
čoveče, s tím mám docela problém ... nezkoumat fakticitu a "poučovat se
z toho"?
tedy poučit se třeba ze lži? nesmyslu?
není to v kontradikci s tím, co člověk očekává od skutečného
poučení?
jo, leda by se člověk poučil, že když to nemá fakticitu, že je toblbost, tedy že to tak, jak psáno, není ....
není to problém. třeba se máš poučit že nemáš lhát, je na to řekněme příběh jak někdo doplatil na lež. Ale v důsledku je jedno ke se ten příběh odehrává nebo kdy. Jde o to poučení.