To sis trošičku popletl ty, poněvadž ty jsi v původním svém výroku,
na nějž jsem reagoval, slovo "vidět" nepoužil pro zrakový vjem. 
To sis trošičku popletl ty, poněvadž ty jsi v původním svém výroku,
na nějž jsem reagoval, slovo "vidět" nepoužil pro zrakový vjem. 
Ne :-)))) Zase sis jen vymyslel hloupost :-))))
Shadow_of_Krak [Uživatel je online]
Přesně tak. Jen ateista má volnost o věcech přemýšlet komplexně.
soucet [Uživatel je online]
Jenom škoda, že to nikde není vidět...
A od té chvíle sem dokonce ty sám neustále sereš, že to je vždycky
vidět (očima, ušima) na chování člověka :-)))))))))))
Zkus se vymllouvat ještě na nějakou blbost :-))))))))
A pak si přečti svou reakci na to a trochu se nad tím zamysli. Ty umíš
vidět i ušima? 
Samozřejěm že i uši ti pomohou chápat význam a souvislosti, jak ses dožadoval .-)))))))))))))))))))
No tak vidíš, že slovo "vidět" používáme i v jiném významu než pro zrakový vjem, sám jsi se chytil do vlastní smyčky.
Ale vůbec ne .-)))))
a prvé já nikdy nepopíral, že to používáme i pro něco jiného než
očima vidět :-))))
ale to tvé bys musel vidět na chování toho člověka i očima, přímo, já
ti jen jasně vysvětluji, jak jsme to slovo "vidět" použil já, a ty s tím
vůbec nic neuděláš :-)))))))))
Hlavěn aby ty sis už přestal myslet, že když nevidíš, co vidět
chceš, že to neznamená, že ten druhý komplexně nepřemýšlí.
Abych mohl i já napsat : bezva, jen tak dál .-))))))))))))