Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nerozumím potom, co míníš náboženstvím a co náboženskou ideologií.
Nezaznamenal jsem, že bys někdy upřesnil, že nemluvíš o náboženství obecně, ale jen o některých. Tvoje výpovědi jsou vždycky naopak globální, obecně míněné. Pokud chceš psát jenom o určitém náboženství, např. o křesťanství, musíš psát právě o křesťanství a nikoli o náboženství obecně. To samé platí jestliže chceš psát jenom o katolictví, tj. jenom o určité křesťanské církvi, tak musíš psát právě o něm a ne celkově o křesťanství či obecně o náboženství. Nelze třeba historii křesťanství vztahovat obecně na náboženství, stejně jako nelze historii katolické církve vztahovat celkově na křesťanství nebo prostě obecně na náboženství. Už jsem tu na to párkrát upozorňoval a přitom se děje pořád dál. Je to stejně chybné, jako bych současné problémy fyzikální vědy vztahoval na celou vědu jako celek.

Právě na křesťanství je vidět, že zblbnout lidi dokáže cokoli včetně učení, jehož ústřední myšlenkou je láska k bližnímu, a taky že ne každý, kdo o sobě prohlašuje, že je stoupencem či zastáncem nějaké myšlenky, tím opravdu je a drží se jejích principů.

Samozřejmě ty takový náhled na náboženství nemíníš pejorativně, pak ovšem nechápu, proč stejný náhled třeba Jonatána na ateisty pejorativně bereš. On totiž ve svých vyjádřeních o ateistech stejně tak dobře opisuje faktickou situaci. Když chceš, abys ty sám byl se svým názorem respektován, tak přece musíš respektovat také druhého se stejným názorem. Ideální by ovšem bylo, kdyby si obě strany naslouchali, ale k tomu bohužel není ani z jedné strany vůle. Obě se v tomto chovají iracionálně.

Jonatánovo exposé zde předčilo VISITORA. Ten si mlel svoje o náboženství, Jonatán,a následně desc, útočil na osoby, nikoli na světonázor.

Naslouchat si : JEN si naslouchat není k ničemu, pokud se řešený "problém" netýká jen naslouchání. To pak nejsme na správné platformě, diskusní, to bychom museli vytvořit nějakou "naslouchací", kam každej vysype, co má na sdríčku a druzí "naslouchají" a nekomentují, chraň tě ruka páně nesouhlasit.
Tohle ale snad nikdo nechceme?
Diskuse je o výměně názoru, předkládání argumentů, které musí být minimálně logické podle té obecně uznané logiky a nesmí být samozřejmě lživé - Jonatán tu opakovaně používal lživé argiemnty typu že "ateista věří, že svět vzikl z ničeho" a podobná hovna, a dokonce tu na ateisty sázel nejen zcela nelogické, ale dokonce hlášky odporující rozumu a realitě

Tady je třeba "naslouchat" a tak nějak si uvědomit, že vše zmíněné, naprostá většina toho, čím jonatán argumentoval, bylo pro ateistu v podstatě urážka, protože neskutečný a vylhaný nesmysly. I to dokáže urazit, primárn to zcela vezme chuť s takovým imbecilem vůbec komunikovat, natož mu naslouchat.

a celou dobu si všímáme, jak se ani vy věřící nedokážete shodnout, opakovaně to zde zmiňuji už dávno. ale přesvědčujete každej a sebe. tak jak je to možný, že se nenajdete ani spolu, mezi sebou, a chcete, abychom vás respektovai my, ateisté?
my jsme z toho zmatení, my nevíme ani, co máme brát jáko náboženství :-)))) co je náboženství :-)))) když to vypadá, že to nevíte ani vy :-))))

i proto je důležité vědět, v co kdo z vás věří, abychom nemuseli psát o náboženství obecně. vy nám nedáváte jinou šanci :-)))