Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

to že nějaký Pavel Houser na Oslovi vykládá nějaké sračky o evoluci ještě neznamená, že byla ta evoluce vědecky ověřována. takže zatím platí to že zastánci evoluce si vymysleli pár dojemných příběhů o tom jak rybám narostli nohy a plíce jakmile vylezli na břeh. A jiné zázraky a jedním zázrakem dokazují další zázrak

napsal trotl co věří na mluvící ohen ,900 let starý žijící lidi a cestování ve velrybě ....

bav dál,klaune

to je známka že nemáš argumenty ale také, že nečteš dostatečně pozorně příspěvky

Evoluce je vědecky doložena a nic s tím neuděláš, kdyby sis vymyslel ještě 4 další Bohy, jonatáne :-))))))))))))))

existence společného předka je zdůvodněna prostřednictvím podobnosti – protože existují podobnosti, existuje předek. Podobnost je však zase odůvodněna předkem – protože existuje předek, existují podobnosti.
Takto evolucionisté podávají důkazy motají se v kruhu.
Kdo dokázal že podobnost je důkazem spilečného předka? To si jen někdo takto řekl, když měl vypitou láhev kořalky?

Tak za prvé to není motání se v kruhu ale přesně naopak - linie od "prvního" k dalším. to máš hodně pomatené "vidění".

Za druhé uvedené záležitosti jsou důkazem, že nejsi vůbec schopen rozklíčovat, o čem se bavíme - EVOLUCE EXISTUJE a je dávno vědecky dokázána.
Že není dokázána evoluce člověka od nějakého "vzniku" něčeho, co je jednoznačně přímým předkem člověka, až k dnešnímu člověku, to je sice pravda, ale to nijak nepopírá existenci evoluce a jejích důkazů :-))))))))))))))

Prostě když nevíš, jestli nějakej vlak někam v nějaký čas jede, neznamená to, že nemůžeš vědět, že jiný vlak někam jinam v nějaký určitý čas jede .-)))))))))))))­))))))))))))))

Ty nemáš ani ponětí o čem je věda a logika :-))))

když je něco podobné a je to daný argument bez důkazů , tak to dopadne jako na tom obrázku nahoře-evolucí se z člověka stalo prase.

Ale jak je vidno jenom z mužských, ženy ty jsou jenom víc a víc in :-).

Takže znova, ty evoluční prasátko :-))))))
Uvedneé není kruh, ale linie.
Lidská linie není potvrzena
evoluce je vědecky dokázána -))))

ty fakt nejsi schopen pochopit, o čem se bavíš? .-))))

znova ti to zopakuji : to, že není dokázána nějaká konkrétní evoluční linie NEZNAMENÁ, ŽE NENÍ DOKÁZÁNA EVOLUCE JAKO PRINCIP :-)))))))))))))

Vy pámbíčkáři nemáte dokonce ani teorii - vy máte jen dogma "Bůh je"

Když si pánbíčkář něco usmyslí a nemá jediný důkaz ničeho, vyzvrátí dogma :-))

A tak se z Pánaboha stalo prase :-))

hodnota tvých argumentů je rovna nule

inu i proto Richard Dawkins už před dávným časem doporučoval aby se lidé s věřícími o evoluci nebavili nebot by to mohlo u věřících vyvolat dojem že je o čem se bavit

není

Animované "kostelní argumenty" věřících fanatiků ?

vás ateisty to stačí

???
Jako NA vás ateisty to stačí?

Akorát dokazujete, jak jste nevzdělaní :-))))))

evolucionisti nic o původu života neví jen povídají barvité pohádky jak se postupně vyvíjelo oko
a že to bylo dobré pro přírodní výběr, když tím okem nebyl nic vidět než začalo fungovat