To co tvrdíš není pravda. Je to jenom hypotéza která má náběh na
teorii. Nexistuje jediný vědecký důkaz. 
To co tvrdíš není pravda. Je to jenom hypotéza která má náběh na
teorii. Nexistuje jediný vědecký důkaz. 
Evoluce je smozřejmě dávno vědecky prokázána
https://www.osel.cz/1629-evoluce-hranice-mezi-vedou-a-metafyzikou.html
to že nějaký Pavel Houser na Oslovi vykládá nějaké sračky o evoluci
ještě neznamená, že byla ta evoluce vědecky ověřována. takže zatím
platí to že zastánci evoluce si vymysleli pár dojemných příběhů o tom
jak rybám narostli nohy a plíce jakmile vylezli na břeh. A jiné zázraky a
jedním zázrakem dokazují další zázrak

napsal trotl co věří na mluvící ohen ,900 let starý žijící lidi a cestování ve velrybě ....
bav dál,klaune
to je známka že nemáš argumenty ale také, že nečteš dostatečně
pozorně příspěvky 
Evoluce je vědecky doložena a nic s tím neuděláš, kdyby sis vymyslel ještě 4 další Bohy, jonatáne :-))))))))))))))
existence společného předka je zdůvodněna prostřednictvím podobnosti
– protože existují podobnosti, existuje předek. Podobnost je však zase
odůvodněna předkem – protože existuje předek, existují podobnosti.
Takto evolucionisté podávají důkazy motají se v kruhu.
Kdo dokázal že podobnost je důkazem spilečného předka? To si jen
někdo takto řekl, když měl vypitou láhev kořalky?

Tak za prvé to není motání se v kruhu ale přesně naopak - linie od "prvního" k dalším. to máš hodně pomatené "vidění".
Za druhé uvedené záležitosti jsou důkazem, že nejsi vůbec schopen
rozklíčovat, o čem se bavíme - EVOLUCE EXISTUJE a je dávno vědecky
dokázána.
Že není dokázána evoluce člověka od nějakého "vzniku" něčeho, co je
jednoznačně přímým předkem člověka, až k dnešnímu člověku, to je
sice pravda, ale to nijak nepopírá existenci evoluce a jejích důkazů
:-))))))))))))))
Prostě když nevíš, jestli nějakej vlak někam v nějaký čas jede, neznamená to, že nemůžeš vědět, že jiný vlak někam jinam v nějaký určitý čas jede .-)))))))))))))))))))))))))))
Ty nemáš ani ponětí o čem je věda a logika :-))))
když je něco podobné a je to daný argument bez důkazů , tak to dopadne
jako na tom obrázku nahoře-evolucí se z člověka stalo
prase. 
Ale jak je vidno jenom z mužských, ženy ty jsou jenom víc a víc in :-).
Takže znova, ty evoluční prasátko :-))))))
Uvedneé není kruh, ale linie.
Lidská linie není potvrzena
evoluce je vědecky dokázána -))))
ty fakt nejsi schopen pochopit, o čem se bavíš? .-))))
znova ti to zopakuji : to, že není dokázána nějaká konkrétní evoluční linie NEZNAMENÁ, ŽE NENÍ DOKÁZÁNA EVOLUCE JAKO PRINCIP :-)))))))))))))
Vy pámbíčkáři nemáte dokonce ani teorii - vy máte jen dogma "Bůh je"
Když si pánbíčkář něco usmyslí a nemá jediný důkaz ničeho, vyzvrátí dogma :-))
A tak se z Pánaboha stalo prase :-))

hodnota tvých argumentů je rovna nule
inu i proto Richard Dawkins už před dávným časem doporučoval aby se lidé s věřícími o evoluci nebavili nebot by to mohlo u věřících vyvolat dojem že je o čem se bavit
není
???
Jako NA vás ateisty to stačí?
Akorát dokazujete, jak jste nevzdělaní :-))))))
evolucionisti nic o původu života neví
jen povídají barvité pohádky jak se postupně vyvíjelo oko
a že to bylo dobré pro přírodní výběr, když tím okem nebyl nic vidět
než začalo fungovat
