,
Ondi
Existuje mnoho důkazů (najdeš je i na tom oslovi) a je vědecky prokázána :-))))) což znamená, že prošla falsifikací be zúhony :-)))))
na tom článku ode mne bylo zajímavé i to srovnání s argumentací váš věřících fanatiků s opožděným inetlektem, kdy vy neste schopni popsat boha ani jako teorii, a jen o něm blábolíte "Bůh je" .-))))))))))))))))
neexistují důkazy. hádají se sběrači fosilií s těmi co dělají DNA
každý tvrdí jinou pohádku 
Existuje mnoho důkazů, najdeš je na Oslovi. mimo jiné
např. už jen taková drobnost, že jakési rybičky, nucené žít v biotopu se svými predátory, které ale žrali jen ty rybičky nad určitou velikost, se postupem času začaly rodit a dorůstat jen "bezpečné velikosti" .-)))))))))))))))
Stejně tak nikdo z těch dvou netvrdí jiné, jen ty nedokážeš pochopit, jak je to spojené právě evolucí :-)))))
koneckonců i na člověku je evoluce znát celkem jasně, že jsme fyziologicky jiní, než lidé před 800 roky :-)))))
https://www.osel.cz/8997-evoluce-na-dlani.html
najdeš tam i články o tom, že evoluci ani tak nepopírájí
nábožensští fanatici, jako spíš lidé se sociálními a vzdělanostními
problémy, nedostatky :-)))
"Říká se, že v přijímání či naopak odmítání konceptu evoluce hraje
klíčovou roli náboženství. Analýza postojů studentů ve věku 14 až 16
let z nábožensky založených zemí Brazílie a Itálie ale ukazuje, že
rozhodující je sociální a ekonomické zázemí studentů, včetně
národnosti, postoje ke vědě obecně a příjmu domácnosti."
:-)))
aha že by evolucionistům došli argumenty a uchýlili se k tvrzení že je
někdo blbej, když popírá pohádku jménem evoluce? 
Kdyby nebyla evoluce a tvořil by vše Bůh, tak by byli rozdíly v DNA
většiny rostlin a živočíchů podstatně rozdílnější, ne?
Vše naznačuje to, že všechno živé má společného předchůdce.
který vědecký experiment dokazuje, že co je podobné pochází z
jednoho?
když v PC spojím hovno a krásnou tvář modelky tak v 10ti
postupných krocích dokáži, že jsou podobné.
kdo definoval co je podobné a co už ne?
Sice uvedené nedokážeš, ale je pravda, že když to je podobné, nemusí to nutně pocházet z jednoho. může to pocházet z 500, kterých ale vnziklo za podobných podmínek a proto se podobají :-)))))))))))))) protože ty přírodní procesy v jednotlivých etapách na tu "živou hmotu" působily stejně :-))))
každopádně pokud má něco třeba 95% shodu DNA, JE VÍC NEŽ PRAVDĚPODOBNÉ, že to je "jedno z druhého" :-))))))))))))
hle - pán
je filosofem ... 
1
