Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nemyslíš si že samotné CD je původcem skladby na ní zapsané.

srovnávat anorganickou přírodu s organickou je stejná teistická píčovina, jako argumentovat tím, že když vyhodím do vzduchu tiskárnu, že se litery neseskládají do verilia

ty vole, to je děs ...

o je příklad aby si to chápal DNA je nosič informace samotná informace není hmotného původu je jen zapsána v DNA co na tom nechápeš?

evolucionisté tvrdí, že informace nehmotného původu může generovat samotná hmota. to je normální, ale ta hmota je uspořádána v podobě člověka. Já se ptám, kdo vymyslel nosič informací tedy DNA , kdo vyrobil dekodér těchto informací, kdo vymyslel úložiště informací. Kdo vymyslel jak se mají ty informace číst a co se s nimi má dělat?

Už jsme ti vysvětlil, že evoluce je schopnost přizpůsobit se vnějším tlakům prostředí.
Tato "schopnost" se získává na základě metody slepých uliček, pokusů a omylů - proto plno živočichů vymřelo, přirozeně, protože se nedokázali přizpůsobit třeba změně teploty, složení ovzduší ap., a jiní, kterým "náhoda" umožnila třeba jen o maličko jiné sestavní plic, se té změně složení ovzduší přizpůsobit dokázali = rozuměj PŘEŽILI :-)))))))))))))­)))))))))

FAKT EOLUCE NENÍ NIC VÍC, TAKHLE JEDNODUCHÉ TO JE.
TAKŽE ŽÁDNÉ "INFORMACE URČENÉÉ KE KODOVÁNÍ ČLOVĚKA", PROSTĚ BILIONY HOKUS POKUSŮ PÁTÉ PŘES DEVÁTÉ A ONO TO JEDNOU VYŠLO .-)))))))))))))­))))))))))

To je jen zbytečné slovíčkaření zamlžující podstatu věci.

Podstatou je fakt, že při dělení buňek nejsou kopie identické, běžně to znamená i proces stárnutí celku s nevyhnutelným kocem bio-existence. Ale znamená to také, že ani reprodukované celky (mláďata, děti) nejsou 100% kopiemi rodičů a sourozenci nejsou identičtí. A tyhle ty odlišnosti určují vlastnost subjektu, která mu v daném životním prostředí buď umožní mít hodně potomků s výhodnými vlastnostmi a nebo také málo potomků jejichž genetická větev skončí.

To, co jsem schematicky načrtl je součástí plynulé změny vlastností subjektů. Ovšem čas od času dojde k markatnímu skoku ve změně vlastností subjektu tzv mutací DNA, nebo v dramatické změně životního prostředí. Darwinovy pěnkavy prodělávají při životním cyklu též změny a některá změna jim přinesla výhodu ve snadnějším získání potravy z odlišné botaniky ostrovů Galapág a tudíž ve výkonnější reprodukci svého pozměněného genomu.

ty si pohádkář jako prase, ale řekl si hlouposti, největší tvoje lež je, že ty Pěnkavy měli pozměněný genom.
Geneticky se vůbec nelišili od pěnkav co měli jinačí zobák. Nastuduj si co je to (neexistující) evoluce.
co to kecáš o kopíích vole si mimo do psích koulí, vy jste teda matroš, DNA se předává na 100% přesně neexistuje odchylka s křížením hrachu nebo lidí to nemá nic společné, amatéři ateisti

.............­..Pěnkavy měli pozměněný genom - Geneticky se vůbec nelišili ...................

V rámci jednoho druhu organismu je drtivá většina nukleotidů mezi jednotlivci identická.

Ty si magor, JOnatáne :-)))))))))))))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Oprava_DNA

Písmeno nebo číslice je podle tebe informace, nebo nosič?

To je ti na hovno, ziskavej vědomosti

Jo, tohle si říkej vždy každý ráno před zrcadlem

já vědomosti mám, na rozdíl od vás pomalejších

Arečuk se ptá dobře, protože chce informace o informacích a je to důležitá věc.

Evolucionisti tvrdí, že neživá hmota generuje sama od sebe náhodně informace. Jenže ona se nedokáže dostat ani k tomu, aby generovala spletí nesmyslů. Chemické laboratoře nejsou schopny vyrobit živý organizmus a to jsou nadupané sofistikovanými přístroji , takže kdo by věřil, že se něco samo vytvořilo? jen blázen Z hovna bič neupleteš.

K vytvoření života je potřeba nejprve informace. Zdrojem informací je DNA ale tu mi nemáme ta se má právě na základě informací sestavit takže co bylo prvně vejce nebo slepice ? Jsou v organické chemii
sloučeniny kde je třeba, aby vznikla současně slepice i vejce jinak to nefunguje. Takže se poser samovolně náhodně neexistuje, aby to vzniklo. Přírodní výběr redukuje ne až všechno vyredukuje a život zanikne, tak takto ne, protože přírodní výběr nefunguje= neexistuje , jak pozorujeme v přírodě.

Prvně bylo samozřejmě vejce, protože vejci se množilo už to, z čeho se kur domácí vyvinul.

zde je jedno s prvních vajec co příroda evolucí vytvořila- zatím se ji moc nedařilo, někdo tvrdí že je to dělostřelecký granát z 1světové.

První vajíčko nevypadalo jak máš vsugerováno z dětství, tedy jako slepičí. Ty dětino :-))))))

Vypadalo jako lidské, prostě buňka, schopná reprodukce.

„K vytvoření života je potřeba nejprve informace.“

Potřebné informace jsou struktura a vlastnosti základních částic hmoty a energie.

to si pleteš základní informace o hmotě obsažené v té hmotě jako takové.
Ty tu popisuješ CD, ale složitější strukturu organizování hmoty tu ta hmota nemá, tu musíš dodat.
Ona se dokáže organizoval jen v tom základu, něco se sloučí něco rozpadne, vznikne nějaká reakce, ale to je tak vše. Z CD nevznikne člověk, ale z informace na tom CD už jde vytvořit.

A to "vše" bohatě stačí :-))))))))))))))))

Proč tě rodiče nedávali do školy?
A jen jsi poslouchal CD .-)))))))))))))

bYLY TU ZÁKLADNÍ STAVEBNÍ KAMENY S RŮZNÝMI VLASTNOSTMI. TY SE SPOJVALI A VYTVÁŘELY NOVÉ VLASTNOSTI, NEBO ZESÍLENÉ VLATSNOSTI. JAK JE ZNÁME I DNES U HMOTY, KTARÁ SAMU VZNIKLA A UMÍME JI VYROBIT, ORGANICKOU I NEORGANICKOU
A UMÍME JI I ROZBÍT ....
a to stačilo :-))))
pak už jen počet pokusů :-))))

člověk vzikl samovolně, evolucí, ne řízeně z CD :-)))))))))))))

Byl mnohonásobně doložen .-))))))))))))

Ne, nemáš

když to říkáš ty, tak to bude pravda Ježíši Kriste

Nevezmeš jméno Boží nadarmo, jsme se učili v náboženství.

Třeba má! Záleží na tom, koho myslel těmi pomalejšími, jenže kdo to má z jeho odpovědí poznat? Například příspěvek #35999 zavěsil sice jako reakci na tebe, jenže se v něm obrací na uživatele, který v této diskusi nikdy nebyl. Třeba si tě ale s někým jen spletl…

Tobě je na hovno jakákoliv informace, takže chápu, že můžeš mít ten dojem.

nesuď, nevíš o mně nic, tentokrát ti to prominu
jinak tě rozeberu na součástky

Les nemůže za to, co se z něj ozve, když do něj zavoláš. Já jsem to nebyl, kdo začal soudit, co je komu na hovno…

čili informace.
ne nosiče.

písmeno a číslice je informace není to nosič

Ano, to si taky myslím. Tak tedy věz, že DNA se skládá pouze z nukleotidů, čili písmenek. Není v ní nic, co by ta písmenka jen neslo a nebylo samo písmenkem.

to se pleteš, nukleoidy nejsou písmenka , to jsou nosiče informace, nosiče těch písmenek.
Písmenko není čára namalovaná inkoustem ve školním sešitě. Ta čára je nosič informace že je to , to a to písmenko. zatím si to nepochopil, ale teď už snad ti svitlo?
Samotný sešit ,inkoust ani pero nedokáže tvořit informace. Vznik života je něco podobného jakoby si bezmyšlenkovitě házel perem proti papíru a čekal, že to pero napíše nějakou informaci, co by vytvořila život. Dokonce ani nadupaní vědci v nadupaných laboratořích cíleně nejsou schopni vytvořit život a to tady někdo tvrdí že je to pár chemických reakcí vhodně k sobě seřazených

Ale hovno. Nukleotid je složen z atomů, molekul. A ty svoje "informace" mají dané přírodními zákony :-))))))))))
přestaň už s blábolením pero proti papíru, já chápu, že vy v kostele na víc nemáte, ale tak se aspoň dovzdělávejte :-))))))

vem pero s kovovou špičkou a za papír dej silné magnety a "kupodivu" budeš ti pero napíše infromaci .-))))))))))))

Nadupaní vědci nejsou schopni vytvořit život, protože to nemuelo proběhnout za standardních podmínek v laboratoři, že ano :-)))))

Jonatáne, VŠECJNO, co koduje život, MOHLO VZNIKNOUT SAMOVOLNĚ :-))))
Úplně všechno. Ty stavební kameny máme popsané velmi dobře.

že je neumíme vyrobit není úplně pravda, leccos vyrobit umíme, ale problém je spíš v tom, že zatím nevíme dostatečně jasně, co a jak a kam umístit, aby to dělalo něco co chceme aby to dělalo .-))))

Víš co je děsná prdel, jonatáne?
Genetika jako věda, od těch prvopočátků, kdy se vyslovovaly teprve nejzákladnější hypotézy, je stará teprve 120 let, skutečný výzkum DNA ap. je starý nějakých 70 let, a za tu tobu máme DNA přečtenou a víme, co se stane, když něco vyřízneme, nebo co je v DNA špatně př. který genom způsobuje jakou nemoc.

A teď srovnej : vy věřící 2000 let blábolíte o Bohu, vaši pčedchůdci ještě nejméně 4500 let déle - a výsledek??? Nic? Je to dostatečně výstižné slovo? Nic? Nebo ještě méně? Spíš ještě méně, že jo, protože z mnoha vašich postojů a názorů ubíráte .-)))))))))))) Jak vám ti genetici dávají spapat, že jste věřili blbostem.

To je sranda, co?
dej genetikům 2000 let :-))))

PS : sbychom nezapomněli na to hlavní : co se týče vzniku života, teorie jsou, neumíme to. ale my se začali dohdovat o evoluci. a ta je vědecky doložená dávno .-))))
vy za 2000 let ani to ježíšovo hovno ......