Ateista se rozhodl věřit v nic a tomuto dogmatu přizpůsobil pravdu o
světě.
Správně by to mělo být naopak - měl by nejprve zkoumat svět a na základě
toho v něco věřit.
Ateista se rozhodl věřit v nic a tomuto dogmatu přizpůsobil pravdu o
světě.
Správně by to mělo být naopak - měl by nejprve zkoumat svět a na základě
toho v něco věřit.
v živého Boha
a začíná být poměrně dost nasranej
takže bych s uvěřením v něj moc neotálel
dobrá rada, můžeš pohrdnout
... a putuin, kiril, severokorejskej kim, palestínčani ... COVID, změna
klimatu, přelidněnost ... a pobožní fanatici stavějící perníkové
chaloupky a noemovy archy. 
no, tyhle úvahy už jsem četl dokonce vážně míněné ,od visitora že tornáda jsou" božou odplatou za rastúci bezbožnost ludí " ....
To víš, že jó. 
To se raději vydám lodí na cestu kolem světa a v příhodnou chvíli
skočím z nejvyšší paluby mezi žraloky. 
Boží zlo mi brání věřit v nestvůru, která nechá pobyt ženy, děti,
prvorozené a všechny, co v něj, v dávných dobách. nevěřili.

Kdyby náhodou existoval, tak nemá bejt na co nasranej, leda na sebe. Jako vševědoucí musel už tehdy vědět, co tvoří. A jako všemohoucí to určitě mohl stvořit tak, aby ho to nesralo. Takže má přesně to, co chtěl. Pokud ne, tak buď není všemohoucí, nebo není vševědoucí. Nebo není ani jedno. A nebo prostě jen není.
Věří v ateisty věřící v nic. Ale mýlí se, stejně jako ve víře v boha.
Teista se rozhodl věřit v nebeského kouzelníka Pokustóna a tomuto
dogmatu přizpůsobil pravdu o světě.
Správně by to mělo být naopak - měl by nejprve zkoumat svět a na základě
toho v něco věřit.
Ateista svět zkoumá a PROTO NEVĚŘÍ V EXISTENCI BOHA .-))))
Ty se v tom tak krásně zoufale vůbec neorientuješ, to je parádA :-)))