Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jonatáne, fakt si o tom přečti něco aspoň ze středoškolské učebnice! Křížení sice není evoluce, ale je to jeden z jejích mechanismů. Křížením a šlechtěním těch fazolí se jejich DNA samozřejmě mění! A ty dvě ženský mají taky různou DNA, jinak by neměly jiný vlasy (u zadku to na DNA závisí jen částečně, protože hodně udělá způsob života).

Tvůj ostentativně blahosklonný postoj k (podle tebe) hloupým zastáncům evoluce, je v kombinaci s tvými směšnými znalostmi toho, co tu „vědecky zdůvodňuješ“, naprosto trapný. Výstižně ho charakterizují ty smajlíky tlemících se debílků – na těch je taky vidět, že tomu, čemu se smějí, nerozumějí ani co by se za nehet vešlo…

bohužel černoch v africe má stejnou DNA jako běloch v evropě. a vůbec to není jeden z mechanizmů
evoluce protože evoluci nikde nepozorujeme nejsou přechodné články a bílá nebo černá kůže nemá na evoluci(kdyby existovala´) absolutně vliv.

Ne, černoch v Africe nemá stejnou DNA jako běloch v Evropě. Opravdu si o té DNA něco přečti, pak tě třeba půjde brát vážně.

„Přechodné články“ jsou pro kreacionisty taková spásná možnost, jak se, při troše snahy, vyhnout pochopení evoluce, kterého se tak obávají. Využívají přitom toho, že uchované fosílie jsou jenom nepatrným zlomkem toho, co na Zemi žilo, protože fosilizace vyžaduje speciální, vzácně se vyskytující, podmínky, takže se samozřejmě většina vyhynulých organismů nikdy nenajde. A když už se nedejbože třeba najde organismus P, který se ukáže být přechodným článkem mezi organismy A a Z, tak můžou začít ječet, že teď chybějí články dva – mezi A a P a mezi P a Z. Po jejich doplnění budou samozřejmě chybět čtyři…

aNO, jONATÁNE. POPISUJEŠ DVĚ RŮZNÉ ŽENY A JE naprosto jisté, ŽE KAŽDÁ Z NICH MÁ JINOU dna V PŘÍSLUŠNÉ KODUJÍCÍ SEKVENCI .-))))
Kdybychom měli všichni stejnou, byli bychom stejní :-))))))))))))))))

So se týče klonování - ano, to je spíš tn tvůj "boží záměr", teda lidský, tedy kreacionismus, ale lidský, n boží .-)))) stejně jako jakákoli genová modifikace, vymyšlená a vyvolaná člověkem .-)))))
tedy člověk dokáže to, co bůh .-)))))))))))))))

Dokonce každé narozené i nenarozené dítě je důkazem evoluce a hlavně - změny DNA. protože asi jen naprostý kripl neví, že dítě v sobě má geny jak matky, tak otce, přičemž některé sekvence dědí jen po matce, jiné po otci, dále pak chromozomy.
A pokud dojde k nějaké komplikaci s DNA, dítě třeba ani nepřežje, rpotože s emu správně nevyvine nějaký orgán, třeba zrovna ty plíce, jak jsme tu řešili. nebo ho velice brzy postihne rakovina ap.
nepřežije, přirozený výběr si ho "vybral", že není schopen života.

třeba k potratům
kompletní člověk se stává prvním nádechem (vzdušný kyslík do krve)
takže brojení církve proti, je hezké, ale neví o tom nic, kdy vzniká člověk

Někdo bere za člověka první rozjezd mozku ještě v lůně matky.
každopádně o dítěti by si měli rozhodovat ti bohové,co ho vytvořili.

Kompletním se člověk stane až dozráním do stádia schopnosti se sám uživit a schopnosti produkovat a vychovat děti.

o tom žádná
tady jde o definici vraždy

Tak to je jiná.

Aha, takže když se nestihne interrupce, stačí při porodu dítěti včas zacpat pusu a nos a je po starostech…

Ano DNA v nás zakotví jestli se nám rozvinou určité nemoci či né dle stavu DNA

Ty máš pocit, že GMO, tedy geneticky modifikované plodiny, mají stejnou DNA jako neGMO? .-)))
tAKŽE KDYŽ TĚM gmo ČLOVĚK VLEPÍ DO dna NĚJAKOU NOVOU SEKVENCI, GENOM, KTERÝ PŮVODNÍ PLODINA NEMÁ, COŽ VEDE NAPŘ. K VĚTŠÍ ODOLNOSTI gmo PLODINY PROTI PLÍSNÍM (TO JE REALITA PRIMÁRNĚ KVŮLI UVEDNEÉMU ČLOVĚK VYVÁŘÍ gmo PLODINY), tak ta GMO plodina má stjnou DNA jako ta neovlivněná?

A jak jinak, Jonatánku? Z mouky chutná? Čuráš pravidelně?
proč tě rodiče neposílali do školy?