To jo, konfrontace je v pořádku. Vždycky by ale měl platit a být dodržován elementární racionální princip, ten ve většině případů dokáže ukazovat, kde ta hranice je.
V tom článku o Kongu (tedy v jeho překladu do češtiny) se nevyskytovalo jediné slovo obsahující "katol", "křes" ani "nábož", tak nevím proč jeho obsah spojovat s katolictvím, křesťanstvím nebo vůbec náboženstvím. Hned na začátku je psáno, že se jednalo o podnik Belgického krále a že jeho cílem bylo uchmátnutí nového území. Není tam nic, co by naznačovalo, že by kromě kořistnictví (kolonializaci a vykořisťování) bylo cílem ještě něco jiného.
Takovou otázku jsem si taky položil, a odpověď je taková, že se to tak v této a v předchozí místnosti prostě sešlo. V ostatních místnostech se zase vyskytují ateisté, co ruské agresi fandí.