Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7570689x
Příspěvků:
145903

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #36745

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.23 11:14:02 | #36745
Reakce na příspěvek #36670

Uvedl jsem ti svůj názor a nikde jsem neuváděl, že to tak musí být a že to to tak všichni musí brát. Tak to prosazovali kdysi věřící, když měli moc. Dále jsem uvedl, že jsem k němu dospěl na základě racionální úvahy a kritického myšlení a nerozumím tomu, proč bych se v tom měl podrobně dál pitvat. K těm důvodům jsem mohl samozřejmě přidat zdravý selský rozum.
Stačí se zamyslet na tím, že je-li všechno stvořené, kdo stvořil Boha? Má-li všechno svou příčinu - pak ovšem žádná příčina není první. Pokud je energie a hmota nezničitelná, pak existuje věčně a nemá smysl řešit její vznik a nějaké stvoření - nic takového není třeba a ani to není možné - přesto je to (zjednodušeně řečeno) podstatou každého náboženství. Také je dobré znát historii a vědět, kdy a za jakých podmínek vznikala různá náboženství, jak ovlivňovala život lidí v dobrém i zlém a jak zanikala či se projevují dodnes. Pokud jde o znalosti o přírodě, samozřejmě je třeba vědět něco o evoluci a srovnat si to s tím, jak popisuje vznik života Bible... Takových otázek je mnohem víc a ostatně je průběžně řešíme i na těchto diskusích.
Co máš na podporu své víry ty? Sám uvádíš, že jde o dojem, prožitek... To je čistě individuální záležitost a to má být nějaký přesvědčivý důkaz? Tomu se obecně říká, že si pleteš pojmy s dojmy.


 #36670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.23 11:29:50 | #36752 (1)

Ateismus není žádná doktrína ani uzavřené dogma. Je to otevřený názor na svět, v němž se nepředpokládá žádné nadpřirozeno, ale je schopen přijmout, že je v něm mnoho dosud nepoznaného.


 #36745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.23 12:58:48 | #36756 (2)

Tak proč se tu všichni ateisté dogmaticky chovají? *32299*


 #36752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.23 18:16:47 | #36796 (3)

Jaképak ateistické dogma? Ty o něčem takovém víš? Poskytni mi prosím o tom nějaké informace.


 #36756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.23 12:57:38 | #36755 (1)

To jsem právě napadal, že sice tvrdíš, že jsi k těm výrokům dospěl racionální cestou, ale přitom se zdráháš ukázat, jak ta cesta vypadala. Jako by stačilo prostě jen prohlásit, že to co tvrdím, je založené na racionalitě a všichni to tak musí brát, že to tak je. Takový přístup jsem potom parodoval, abych jeho nesmyslnost a neregulérnost demonstroval. (A, abychom byli v obraze, šlo o výroky, že všechny postavy v této knize jsou vymyšlené a jakákoliv podobnost s osobami skutečně žijícími je čistě náhodná, což jsi označil za vtip a tudíž jsi to asi nemyslel vážně, a že Bible neobsahuje nějaké neměnné pravdy, což jsi možná vážně myslel.)

Pojmy s dojmy si snad pleteš ty, poněvadž já se nikdy nesnažil předmět víry dokázat, dokonce neustále tvrdím, že to obsah osobních prožitků dokázat z principu nelze a proto že není inteligentní požadovat důkaz.


 #36745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.23 17:02:14 | #36774 (2)

pokud vydáváš svoje prožitky za kontakt s bohem, neobstojí tvrzení, že to nelze dokázat a já to mám přijmout.
zcela dle tvého poheldu, dolož, že to byl bůh

v opačném případě uznej, že to, že byl bůh je jen tvůj dojem, pocit, představa, tedy IRACIONÁLNÍ VYHODNOCENÍ


 #36755