,
Jistě. Jako třeba ty urážíš ateisty, když zcela záměrně úplně
ignoruješ definici ateismu a vydáváš ho za víru.
Přitom i malé dítě ví, že v něco nevěřit je něco úplně jiného než
v něco věřit - v něco věřit totiž vyvolává potřebu si to
institucionalizovat, vymýšlet a stanovovat, "jak t funguje" ap.
nevíra nic uvedneého nevyžaduje, a i když je jistě možné k nevíře
ideologii/náboženství také naroubovay, tak ale v případě nevíry v Boha
se ten "nábženský" postoj nazývá ANTITEISMUS, a nikoli ateismus.
Dále, jako děda na mráčku je Bůh mnohdy zobrazen i v teistických učebnicích pro děti. stejně tak jste si sami mezi sebou ještě neujasnili, kdo/co žeto ten bůh je - někdo ho skutečně považuje za formu "osoby", jiní ho ropzustí do "všude kolem a všem", a jiní zas jinak. Sami se hádáte o formu jeho existence a nám budete vyčítat, že ty formy použijeme? Co se týče urážení Marie, nětuším, co tím myslíš, nevšiml jsme si ničeho takového.
1
1
