Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3881556x
Příspěvků:
99505

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #3818

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Archa Noea
24.04.20 17:14:59 | #3818
Reakce na příspěvek #3739

Tom uvidí loď a řekne že je to mýtus, asi si neviděl, že to je prozkoumáno radarem
jsou tam žebra lodi a další nevyvratitelné důkazy a co to lepené dřevo skamenělé to je důkaz jako hrom to nedáš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Archa Noea
24.04.20 17:40:48 | #3827 (1)

Potopa je mýtus. To neříkám já, to říkají zoologové, geologové, teologové i selský rozum.


 #3818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Archa Noea
24.04.20 18:06:11 | #3832 (2)

Ale důkaz o tom že potopa nebyla to není:-).


 #3827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Archa…
24.04.20 19:16:47 | #3836 (3)

Důkazy jsou jiné. Není žádný důkaz, že by taková byla. Ti, co to psali ani nic takového nezažili. A v době, do které je podle bible zasazena, stavěli v Egyptě pyramidy. Což by asi pod vodou nešlo a lidstvo mělo být utopeno, mimo osmi lidí na Arše a ti pyramidy asi nestavěli a faraóni by taky byli utopeni. To je natolik nelogický a nereálný příběh, že je absurdní, že se tu o tom vůbec diskutuje.


 #3832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:19:58 | #3839 (4)

He a proč je okolo pyramid ta veliká poušť?
Snad se vše živé okolo nich neutopilo:-).
A nic už tam nenarostlo?


 #3836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:21:03 | #3841 (5)

To by byla poušť po celém světě, že? *2*


 #3839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:23:34 | #3843 (6)

No okolo pyramid asi že jo.
Okolo sfingy prý bylo hodně moc vody, vyryla do ní takové stružky., které jsou dnes již ovšemže suché.


 #3841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:31:16 | #3847 (7)

Podle nich se morfologie dutin na stěnách Sfingy podobá prohlubním, které vytváří mořská voda v pobřežních oblastech. Vzájemná podobnost porovnávaných erozních forem, geologická stavba a petrografické složení usazenin skalních komplexů vědce přivedla k závěru, že rozhodujícím faktorem zničení tohoto monumentu byla spíše vodní vlna než obrušování pískem a větrnou erozí.


 #3843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:38:57 | #3849 (8)

A jak to, že o takové vlně nejsou v kronikách záznamy?


 #3847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:45:44 | #3850 (9)

To myslíš které kroniky?


 #3849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:47:53 | #3852 (10)

Noe a jeho rodina že by měli sepsat nějakou kroniku?


 #3850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:13:29 | #3862 (11)

Snad egyptské kroniky, ne? Kdyby byla potopa, tak by se nezachovali a neměl by je ani kdo napsat.


 #3852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:15:17 | #3865 (12)

v Eposu o Gilgamešovi se taky uvádí potopa.


 #3862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:18:22 | #3869 (13)

My jsme měli v Praze taky potopu.


 #3865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:19:41 | #3871 (14)

Jo a Morava je od toho Morava že to dřív bylo moře, tak:-).


 #3869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:49:53 | #3883 (15)

No, voda tu zajité byla, možná i moře, ale dávno , velmi dávno před lidmi.
Údajně pochází označení "morava" z indo-evropského názvu pro vodu, močál a pod. Tak pojmenovali řeku vtékající do Dunaje, ten název převzali Keltové, pak Řínamé a praotci Čechovi se to už nechtělo měnit. Země Morava je odvozena od jména řeky. Morava je povodím Moravy. Místo "Čechy" se také mohlo říkat Vltava nebo Labeva. *3284*


 #3871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 13:32:00 | #3910 (15)

Blbost.


 #3871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:17:50 | #3868 (12)

Vždyť se o ni vypravuje snad ve všech národech ústní formou.., kroniky se zase až tak moc nepsali, papír vtehdy ani neuměli vyrábět.


 #3862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:10:17 | #3859 (10)

Které asi? Eskymácké těžko.


 #3850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:51:21 | #3853 (9)

Jo aha aby jsi mohl o všech těch kronikách vyhlásit že jsou to mýty , hm:-).


 #3849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:03:22 | #3857 (10)

A víš, že máš pravdu ?
Snad nepovažuješ Dalimilovu kroniku za přesný popis událostí 13. století ?
A to je o víc než tisíc let mladší, tedy ne tolik ohýbaná a pokroucená jako Nový zákon. *15238*

Věříš, že Dalimil byl přitom, když Břetislav unáší Jitku a pak své zážitky zbásnil? Nebo připustíš, že Dalimil okopíroval (nebo ukradl Homérovi) příběh Parise a Heleny ?


 #3853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:15:11 | #3864 (10)

Soudný člověk rozezná rozdíl mezi kronikou a mýtem, mezi pověstí a skutečností. A týká se to i věřících.


 #3853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 13:24:00 | #3905 (7)

A jak přežili Egypťani?


 #3843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:25:33 | #3844 (6)

Prohlédni si tuhle mapu:
https://mapy.cz/zakladni?x=15.4137426&y=38.8580138&z=4&source=osm&id=112794889
kde jsou nížiny(zelená barva) tam bylo vody nejvíc.


 #3841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:58:48 | #3888 (7)

těch potop celé země tady bylo spousty když spadne šestikilometrový meteor do moře tak ta vlna bude vyžší jak 6km



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 21:14:53 | #3891 (8)

No, o tom se dá akorát spekulovat, že jo.
Ale nebude 40 dní pršet a vody nevystoupají do výšek nad několik metrů na delší dobu. Příjde vlna a po hodině je pryč.


 #3888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:01:31 | #3898 (9)

číslo 40 je symbolické číslo to není přesnej počet, číslem 40 se označuje plnost.


 #3891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 12:44:53 | #3899 (10)

Sláva!


 #3898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 13:47:02 | #3916 (10)

Rozumím, takže je bible blbě přeložena a mělo v ní stát, že pršelo po plnost.
A když je 40 dní už v toře, tak asi autoři neznali výraz "plnost" a proto napsali 40 dní. Je tam taky napsáno, že pámbíček udělal všecko za šest dní, to je za jednu patnáctinu plnosti, tedy jednu patnáctinu tvání biblického deště pro potopu světa.

Ovšem, já to vidím tak, že pisaté bible byli buď cvoci a nebo že jsou cvoci interpetéři biblické matematiky. Zkrátka je tam vše jaksi okecané, tedy nepravdivé.

Kdysi, v předškolním věku, mi předváděl také předškolní kamarád, jak umí počítat do tisíce : jedna, dva ...devět, deset, dvacet ... devadesát, sto, dvěstě, třista ... tisíc. Málem jsme se poprali, protože jem mu řekl, že po deseti příjde jedenáct, dvanáct a po stovce příjde sto jedna, sto dva ..... až po devět set devadesát devět, tisíc..
Já vím, vysoká matematika, pro biblisty příliš vysoká na pochopení. Ti upřednostňují pouze přehledná množství - tři, dvanáct a čtyřicet.


 #3898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 14:37:55 | #3928 (11)

pro čísla byly dřív znaky, nebyla čísla taková jaká máme dnes


 #3916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 15:08:44 | #3931 (12)

Jasně, současná čísla pochází z Indie a dostali jsme je oklikou od muslimů přes Španělsko. Zkrátka Evropani valili bulvy, když to přišlo, jak lehce, rychle, bezchybně lze s tímto indickým vynálezem praktikovat matematiku. Geniální vynález cifra NULA pochází rovněž z Indie koncem našeho 9. století.


 #3928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 17:56:37 | #3940 (8)

Vlna ovšem nezvedne hladinu vody na celé planetě na rok, že?


 #3888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 17:58:20 | #3942 (9)

Metankoncentrat se znemožnil a asi založil nový nick.


 #3940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 18:19:59 | #3955 (10)

Zřejmě prchl z Ateistické společnosti, kde se necítil dobře... Bůh buď milostiv jeho duši... *35181*


 #3942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 18:31:46 | #3966 (11)

to Meta...něco je Jonatán1 který se taktéž odmlčel

očekávejme třetí příchod Jonatána který se bude tvářit jako úplně někdo nový a bude tvrdit ty samé věci jako jeho předchozí alternicky ale psst ,udělejme mu radost a dělejme že to nevíme *27179*


 #3955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 02:12:53 | #4031 (12)

*15238* "... třetí příchod Jonatána..." a soudný den. *15238*


 #3966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 18:00:59 | #3943 (9)

O těch časech jsem sem už dala několik příspěvků že dnešní kalendář vtehdy ještě nebyl, že se vtehdy počítali roky podle sklizní za rok a měsíce od novoluní do úplňku, už to píšu sem minimálně po třetí a nic, ty si jedeš dál svoji obehranou písničku, možná by jsi měla zajít do té mateřské školky diskutovat.


 #3940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 18:15:30 | #3950 (10)

Tak pokud umíš počítat, tak ani když to zkrátíš, nemohla by vlna způsobit celosvětové zvednutí hladiny. To je prostě fyzika. A já taky dával odkaz na padesát let starý rozbor prvních tří kapitol Genesis od věřícího teologa, kde jasně píše, že Genesis je sbírka převzatých a upravených mýtů. Nejde o žádný výmysl ateistů.


 #3943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 18:18:22 | #3953 (11)

V Bibli ani výraz celosvětový není.
z výsledků vyhledávání fráze "celosvětový" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=celosv%C4%9Btov%C3%BD&search=Hledat


 #3950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 18:29:37 | #3964 (12)

Tak přece měli přežít jen ti na Arše. A jinak si můžeš udělat malý pokus. Zkus vylít sklenici vody a pozoruj, co se stane.


 #3953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 13:21:04 | #3903 (5)

Jen Egypťani vyfasovali potápěčské skafandry a přežili.


 #3839