Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Pěkné, ale jsou to jen keci kolem horké kaše.
Kolik pravoslavných to vnímá tak jak píšeš? Jen malá hrstka.
Putin zneužívá pravoslaví a Kirill jakbysmet.
Nezajímá ho vůbec Ukrajina a lidé co v ní žijí, posílá na ni stovky raket vyhazuje přehrady do povětří. U Putina jde čistě o imperiální rozpínání má mentalitu mafiána.
Nejedná se tu o "krizovou výpravu" jak se domníváš.
Putin toto rozpínání předvedl vícekrát a vždycky mu to vyšlo, doufám že teď tvrdě narazí tak, že si zlomí vaz.
Všechny jeho keci kolem a i keci jím ovládaných médií, to je jen omáčka. (přesně snůška lží a polopravdy sestavených tak aby to bylo pro něj výhodné.)
Putin používá stát a asi stovka mafiánů kolem něj pro svoje potřeby které má definované neomezeno mocí, slávou a bohatstvím. U křižáckých výprav tyto atributy chybí.

ad jonatan1:
.."Kolik pravoslavných to vnímá tak jak píšeš? Jen malá hrstka. Putin zneužívá pravoslaví a Kirill jakbysmet"..
vzdyt ano, prave proto jsem prece napsal, ze "Putin a vrcholni reprezentanti ruske pravoslavne cirkve.. prokazatelne zneuzivaji nabozenskych cilu k ospravedlneni politickych ambici" a jestli to tak vnima mensina ci vetsina pravoslavnych na tom nemeni vubec nic.. netusim sice, zda-li mas povedomi o tom, jakym zpusobem byly doposud vnimany krizove vypravy napric ortodoxnimi komunitami, ale ver, ze kdyz kazani papeze Urbana II na velkem shromazdeni vedlo k prvni krizove vyprave, byl to urcujici moment, ktery navzdy zmenil dynamiku mezi zapadni Evropou, vychodnim krestanstvim a islamskym svetem.. z ciste teologicke perspektivy totiz predstavil zcela novy (pro mnohe nikoliv nahodou hereticky) zpusob uvazovani o vztahu mezi krestanskou zboznosti a nasilim - byl to totiz prave Urban, ktery prohlasil "Vydejte se na tuto cestu a ziskate odpusteni svych hrichu a budete si jisti neporusitelnou slavou nebeskeho kralovstvi", coz po temer tisicileti pravoslavni krestane odsuzovali jako ZVRACENE KRESTANSKE UCENI - pri vedomi si teto skutecnosti je proto snaha patriarchy Kirilla o relevanci v Putinove Rusku doslova "pozoruhodna", protoze i on v nedavnem kazani prohlasil, ze ruskym vojakum, kteri zemrou na Ukrajine, budou odpusteny hrichy - rozdil mezi Urbanovou a Kirillovou deklaraci je jen v tom, ze ten kokot "paradoxne" vybizi ruske vojaky k vedeni valky proti pravoslavnym krestanum, kteri pritom dle jeho vnimani patri do jeho vlastni superjurisdikce - na jeho naprosto vysinute chapani procesu spasy vsak vyjma nekolika cestnych vyjimek, predevsim statecnych biskupu Ukrajiny, nedokazali vudci autokefalniho ortodoxniho krestanskeho sveta odpovedet.. a kdyz se tomu tak stalo, byla to reakce nedostatecna, a to navzdory tomu, ze se jedna o naprosto zasadni prekrouceni evangelia Krista, ktery dle vericich prisel prinest mir, nikoliv mec - je to proste v primem rozporu s ortodoxnim chapanim valky a miru, protoze v nem NEEXISTUJE zadna tradice „spravedlive valky“ jako v zapadni cirkvi, v jejiz prospech zde ty konkretne vystupujes - cela duchovni vize, bohosluzba a liturgie vychodniho ortodoxniho krestanstvi je totiz prostoupena modlitbami a prosbami za mir - nediv se tedy, ze vyzva k nasili s prislibem spasy zni prave zapadnim usim povedome.. obdobne vyzvy tedy i v 21. stoleti nepronasi pouze nekteri islamsti duchovni, kteri povzbuzuji sve muslimske spoluobcany, aby se pro slavu muslimskeho sveta stali kuprikladu sebevrazednymi atentatniky a zabijeli neverici s prislibem mucednictvi, ktere smyje vsechny jejich hrichy, ale i KRESTANE takze asi takhle.. je mi fakt sumak, jestli se jedna o dzihad ci krizovou vypravu, protoze v obou pripadech se z ciste teologicke logiky/perspektivy jedna o ocistu a obetovani - Svata Maticka okupovana heretiky a schizmatiky ukrajinske pravoslavne cirkve, nevericimi a ve valce participujici lid vecne tezici z volby obetovat se ve snaze o obnovu - paralely jsou proto ospravedlnitelne - omezeni svobod a moralni prostopasnosti Ukrajincu ve smyslu politickeho cile (narodni ocista) versus duchovniho (odcineni) jsou naprosto symbioticke, protoze Putin a patriarcha ucelove spojili nabozenstvi a politickou moc jako tomu tak drive ucinili ti, k jejichz odkazu se hlasis ty.. i oni meli plnou hubu kecu o tom, ze moralni a historicka spravedlnost je na jejich strane a o valce jako posvatnem cili.. diky vyse uvedenemu tedy rozhodne nemam pocit, ze jsem v mem puvodnim prispevku uvedl "jen keci kolem horké kaše"

to co píšeš je snůška pravd, polopravd a lží dohromady.
Dúvody proč papež poslal křižáky jsou diametrálně odlišné. Křesťané území nedobývali, ale lidi pro víru získali. Muslimové naopak šířili islám násilím. Křižíci bojovali ze strategického hlediska v obranných válkách. Takticky se ale museli někde vypravit a útočit- dobývat území (bývalá křesťanská území). takže když to chceš srovnávat tak:
křižáci = dnešní ukrajinci a
muslimové jsou= Putinovi Rusáci.
nehlásím se k odkazu spojování náboženské a politické moci tyto ambice už katolická církev dávno nemá ani na papíře ani prakticky na rozdíl od pravoslavné církve, která je v tomto sto let za katolíky ve vývoji stejně tak muslimové ti jsou 200let pozadu.

Pane bože, to je logika!!! Křesťané prý území nedobývali ...ale museli se někde vypravit a útočit - dobývat území!!! A pak, že prý bojovali v obranných válkách - jo, ale přesně jako Putin - na cizích územích! To je obranná válka?
Dobývali bývalá křesťanská území? To samé tvrdí Putin, že osvobozuje bývalá území, která kdysi k Rusku patřila.
Křižáci že lidi pro víru získali? !!! Ježíšmarjá které? Vždyť vraždili nejen muslimy a židy, ale i pravoslavné a někdy i místní křesťanské menšiny jako třeba Kopty! Křižáci vzbudili v dobývaných zemích velkou nenávist ke křesťanům a zejména ke katolíkům. Stejně jako Putinova agrese vyvolala velký odpor k Rusku.
Následné tažení do Evropy chápali muslimové jako spravedlivou odvetu za zločiny křižáků.
Zkrátka Putinova agrese má s křižáckými výpravami mnoho společného. Nakonec i ty je nepovažuješ za zločinnou agresi, ale jen za nějakou speciální operaci proti nevěřícím.

Klidně můžeme přidat Ameriku, Austrálii, NZ a pod. Křesťani dobyli to, co se neubránilo a jednali s poraženými absolutně nelidsky.

Náboženství je droga a předávkování se mění na nelidi. Znají jen jedno - ničit a zabíjet.

Křesťané jsou nejkrutější. Jen v Evropě - stoletá Francouzsko-Anglická válka, 30. letá válka, Napoleon proti zbytku Evropy, Prusko-Francouzská válka, první světová, druhá světová a teď ta začínající třetí světová.
Katolík Hitler zotročil půl Evropy, vyhlásil Germánce za nadlidi, za panský národ a nechal miliony lidí bídně zhynou.
Křesťan putin je zbabělec, netroufnul si ani tu válku proti světu vyhlásit. Ukrajinu "jen" ničí a vraždí tam lidi. Kdyby se nebál reakce USAmeričanů, tak už dávno použil jaderné bomby na Ukrainu a na západní Evropu.

Není většího barbarství než to křesťanské.

podle mě to není křesťanstvím. Tedy křesťanství nebylo příčinou rozpínavosti a dobývání neznámých zemí. Byl to dobyvatelský duch a snaha nalézt nové odbytiště, obchodní stezky a tak... I kdyby neexistovalo křesťanství, dělo by se to stejně nebo i hůře.

Přesně tak. Zrovna Ondi to tu dokazuje, touha po moci, povýšenost, zloba a jiná svinstva v člověku obsažená si ven z něj razí cestu různými způsoby, ať už náboženskými nebo nenáboženskými.

všude tam kde vstoupila noha křestanského dobyvatele tak měli v jedné ruce meč a v druhé Bibli a šířili evangelium ,domorodí obyvatelé dotčených míst by mohli vyprávět ....

Jo, dobyvatelé jsou všichni stejní.

dělo by se to stejně nebo i hůře ... a co kdyby se to dělo lépe ??? Takovou možnost si nepřipouštíš?

Dobývání zemí a podmaňovaní si jejích obyvatel není tedy součástí křesťanského dogmatu - budiž. Ale křesťané dobývali a podmaňovali si domorodce, křesťané v čele s nějakým sutanášem s křížem v ruce "zabírali" onu dobytou zem pro svého křesťanského panovníka.

Nejde ratko o nálepky, o křížky na krku, růžence v prstech, nebo meditaci v kostele. Jde o dobývání spojené s vražděním lidí a ničení jejich kultury. Jak myslíš že si křesťan putin obhajuje to vraždění lidí na Ukraině? Jak myslíš, že si katolík Hitler obhajoval to vraždění v druhé světové válce?

Nikdo nebude tvrdit, že to vraždění a zotročování lidí nařídil Ježíšek, nebo pantáta bůh. Ale i ti vrazi prodělali výuku v křesťanském náboženství, které z nich neudělalo lepší lidi, nýbrž nelítostně vrahy. To je realita, tedy skutečnost.

Vědomě lžeš.
Přečti si dějiny christianizace Ameriky.
To fakt nemáš na to, aby viděl i chyby ŘKC??