Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7559308x
Příspěvků:
145889

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #3849

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:38:57 | #3849
Reakce na příspěvek #3847

A jak to, že o takové vlně nejsou v kronikách záznamy?


 #3847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:45:44 | #3850 (1)

To myslíš které kroniky?


 #3849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:47:53 | #3852 (2)

Noe a jeho rodina že by měli sepsat nějakou kroniku?


 #3850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:13:29 | #3862 (3)

Snad egyptské kroniky, ne? Kdyby byla potopa, tak by se nezachovali a neměl by je ani kdo napsat.


 #3852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:15:17 | #3865 (4)

v Eposu o Gilgamešovi se taky uvádí potopa.


 #3862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:18:22 | #3869 (5)

My jsme měli v Praze taky potopu.


 #3865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:19:41 | #3871 (6)

Jo a Morava je od toho Morava že to dřív bylo moře, tak:-).


 #3869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:49:53 | #3883 (7)

No, voda tu zajité byla, možná i moře, ale dávno , velmi dávno před lidmi.
Údajně pochází označení "morava" z indo-evropského názvu pro vodu, močál a pod. Tak pojmenovali řeku vtékající do Dunaje, ten název převzali Keltové, pak Řínamé a praotci Čechovi se to už nechtělo měnit. Země Morava je odvozena od jména řeky. Morava je povodím Moravy. Místo "Čechy" se také mohlo říkat Vltava nebo Labeva. *3284*


 #3871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 13:32:00 | #3910 (7)

Blbost.


 #3871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:17:50 | #3868 (4)

Vždyť se o ni vypravuje snad ve všech národech ústní formou.., kroniky se zase až tak moc nepsali, papír vtehdy ani neuměli vyrábět.


 #3862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:10:17 | #3859 (2)

Které asi? Eskymácké těžko.


 #3850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 19:51:21 | #3853 (1)

Jo aha aby jsi mohl o všech těch kronikách vyhlásit že jsou to mýty , hm:-).


 #3849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:03:22 | #3857 (2)

A víš, že máš pravdu ?
Snad nepovažuješ Dalimilovu kroniku za přesný popis událostí 13. století ?
A to je o víc než tisíc let mladší, tedy ne tolik ohýbaná a pokroucená jako Nový zákon. *15238*

Věříš, že Dalimil byl přitom, když Břetislav unáší Jitku a pak své zážitky zbásnil? Nebo připustíš, že Dalimil okopíroval (nebo ukradl Homérovi) příběh Parise a Heleny ?


 #3853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:15:11 | #3864 (2)

Soudný člověk rozezná rozdíl mezi kronikou a mýtem, mezi pověstí a skutečností. A týká se to i věřících.


 #3853