Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Přesně.
No a pokud to není jen "hra", tak si člověk může udělat "obrázek" o intelektu jistých "podivínů", kteří dokáží někdy debatovat racionálně a někdy se mění na primitivní magory.

ale obhajuje, Ondi a Krak

Také provozuješ léčení rakoviny podle diagnózy zaslané fotky? Pámbů je vševědoucí a všemocný, stačí s ním navázat komunikaci a on poradí, o něj se můžeš opřít.

Bible je také talón pravdy, stačí ji studovat a nabiflovat si doporučené interpretace a postavení funkčního Perpetua Mobili není problém.

To nelze srovnávat. Oba jsou pokud jde o inteligenci a přehled úplně jiná liga než Jonatan, který se základům pravopisu naučil až na našem fóru (dělával až čtyři chyby v jedné větě). Navíc působí vtipným nadhledem, hlavně Ondi, a drsnou přímočarostí jako třeba Krak.

Po obsahové stránce nejsou od Jonatána rozeznatelní. Oba jsou Jonatán v ateistickém vydání.

ty samozřejmě jako ateista nad otázkami nepřemýšlíš detailně, takže těm hňupům z univerzity jim to žereš:
„Souhlasíte, že byl člověk ve své současné podobě stvořen bohem nebo jinou inteligentní bytostí v jediném okamžiku zhruba před deseti tisíci lety?“
Co by si na takovou hňupovskou otázku měl odpovědět?
To je otázka postavená jako logický klam. když věřím že to byl Bůh tak stejně nemohu odpovědět kladně pro další dvě debilní podmínky. Takto demagogicky kladou otázky jen soudci. Takže ty co to sepsali je třeba propustit z univerzity prohlásit je za totální debile, ať jdou kopat kanály a házet lopatou.

hezky si potvrdil komančova slova o tobě

další amatér neschopný rozlišovat a analyzovat promluvil, proč já se musím bavit s takovejma antitalentama no hold jednoduší ateisté v podstatě průměr české populace, věřit co napíši v Novinkách a nestudovat téma hlouběji. jo kecat u piva na to by jste byli dost chytří.

Navíc když napíši Bůh s malým b tak buď neznají pravopis nebo to je modla a jako taková není schopna stvořit člověka. Zmínka o inteligenci je jen jejích doměnka o tom jak moc má být ten jejich bůh s malým b inteligentní? prostě naprostá depilovaná takové hňupoviny s vytváří na univerzitě kde to jsme?
Zastavit dotace všechny propustit, nebo je dát do koše a máčet ve Vltavě, případně v blázinci skotské střiky

Tak ta otázka opravdu není volena moc dobře, ale pro člověka věřícího ve stvoření člověka probíhajícího podle Bible by neměl být problém odpovědět - ano, pro ateistu pak - ne. Ty ostatní podmínky nejsou až tak podstatné, když jde jen o věřící nebo ateisty obecně, čili o jejich rozlišení.

to přece nemůže být tak vyhrocené, sami ti kreacionisti jsou na pochybách, jestli to bylo deset nebo dvanáct nebo snad dvě sta?

ty otázky jsou ovlivněný ideologií - vědeckým světovým názorem tvůrců otázek proto jsou jako otázky nepoužitelné. Věřící člověk v Boha nemůže souhlasit s druhou částí otázky o další inteligentní bytosti kromě Boha, která by byla schopna stvořit člověka. Debilní otázka od debilních lidí na univerzitě.

Hloupí ateisti nemají smysl pro metaforu 🤘

Očividně ani zde nejhloupější Jonatán, pokud to byla metafora :-)))))))))

To je fakt. Chytří ateisti ho ale mají, stejně jako chytří věřící. Hloupí věřící ji zase vidí naprosto v čemkoliv, o čem jim tak řekne pan farář (a přesně takovou, jakou jim řekne).

Mně připadá, že podstatné je právě odsouhlasení všech těch podmínek zároveň. Ateista a inteligentní věřící řeknou ne, bigotní doslovný věřič Bible řekne ano. Že to tedy respondenty nedělí na věřící a nevěřící, ale na náboženské magory a všechny ostatní.