Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7380482x
Příspěvků:
145777

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #39754

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 10:24:34 | #39754
Reakce na příspěvek #39729

To jsi tedy můj názor hodně překroutil! *19828*
Já zastávám názor, že tvrzení je pravdivé, pokud je prokázáno, popř. je prokazatelné.
Dokázat, že něco neexistuje nebo že se nestalo a že to není pravda v mnoha případech ani nejde.
Kolikrát tady budeme věřícím vysvětlovat, že dokazuje se existence nikoliv neexistence něčeho!
Prokázat nemůžeš ani neexistenci vodníka, strašidel a příběhu o Karkulce. Jen si logicky odvodíš, že něco takového není možné.


 #39729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 10:33:30 | #39756 (1)

Pokud jde o názor, že Bůh stvořil svět a život tak, jak je to popisováno v Bibli, pak pro to není žádný důkaz. Já osobně považuji za pravdivější evoluční teorii, pro niž existují miliony důkazů.


 #39754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 10:41:02 | #39757 (1)

Nic jsem nepřekroutil, přesně tak jsi to kdysi napsal, že jedno tvoje konkrétní tvrzení (tvůj názor) má být považováno za pravdivé, dokud se neprokáže opak. Pořádně jsem tě za to tehdy vyplísnil, ale ty sis stál tvrdohlavě (tvrdoateisticky) za svým. *34029*


 #39754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 11:04:30 | #39761 (2)

Nevím teď přesně, o jaké tvrzení šlo. Možná to bylo napsáno jako určitá nadsázka nebo zjednodušení, které někdy používám.
Zřejmě to bylo v tom duchu jako - Kdo neuznává slovo Komančovo, je jen třtinou ve větru se klátící, prachem pod jeho obuví a stínem překážek na jeho cestě k poznání *33018*


 #39757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 11:18:09 | #39763 (3)

Bylo to tvrzení, že náboženství je fantazijním výtvorem. Ale ono je to jedno, jaké tvrzení to bylo, protože princip takového myšlení je daleko od toho, jak funguje racionalita.


 #39761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 16:14:37 | #39790 (2)

Já mám takový pocit, že komanč tam doslova napsal "by mělo být". ne "má být, musí být"
je to rozdíl


 #39757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 10:44:00 | #39758 (1)

Tonoucí se stébla chytá, bohomilci se snaží svou pohádku o bohovi oživit, nebo snad přímo oživit boha.
Bůh je mrtev - pravil Nietzsche, konem 19. století.


 #39754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 15:06:35 | #39768 (2)

Ten člověk se také zbláznil a na konci života už v plně propuklém psychickém pomatení se vydával za Boha *5679*
V mládí napsal toto:
„Lidstvo jako masu obětovat jednotlivému silnějšímu druhu člověka – to by byl pokrok.“
Hitler Nietzsche obdivoval.
Z jeho spisů se notně inspiroval, aby se pak naplno věnoval Židovské otázce. *6940*


 #39758