Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #39814

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 23:22:13 | #39814
Reakce na příspěvek #39765

ad jonatan1:
.."Třeba já katolík ti podávám důkaz komunikuji každý den s Bohem. Proto Bůh existuje a ateista toto tvrzení musí nějak zpochybnit"..
v diskusi o existenci Boha je osobni zkusenost povazovana za argumentacni klam, takze samozrejme neni vubec nutne "dokázat jednotlivě u těch dvou miliard lidí, že mají halucinace", ale kdyz uz si s tim sam zacal, chci se te zeptat, jak treba vnimas to, ze az 60 % lidi se schizofrenii ma nabozenske grandiozni bludy spocivajici v presvedceni, ze jsou svati, Buh, dabel, prorok, Jezis nebo nejaka jina dulezita osoba? vysvetlit pacientum, ze jejich psychoticke symptomy nejsou nadprirozenymi "naznaky", kdyz pritom "nase" civilizace rozpoznava podobne jevy u uctivanych nabozenskych postav, neni zrovna jednoduchy, ale skutecnym problemem je to, na zaklade ceho vlastne rozlisis mezi zkusenostmi psychiatrickych pacientu a zkusenostmi nabozenskych osobnosti historie? neni totiz vubec neobvykle, ze kuprikladu pacienti s paranoidni schizofrenii ti behem neurologickeho vysetreni "vysvetli", ze umi cist myslenky, slysi hlasy, ktere odhaluji veci o lidech nebo ze je u nich pritomna vira v to, ze byli vybrani Bohem, aby poskytovali vedeni lidstvu.. stale vice vedcu se tak diky vyuziti modernich neuropsychiatric­kych a behavioralnich neurologickych principu kloni k nazoru, ze prave osoby s psychotickymi priznaky (Abraham, Mojzis, Jezis, Pavel) mohly mit znacny vliv na vyvoj zapadni civilizace *27179*


1  
 #39765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 23:44:18 | #39819 (1)

dočetl jsem to do poloviny sory ale já mám zkušenosti s těmito lidmi a ze 100% blábolí zcela něco jiného ,než je téma náboženství tak nelži. 60% sis vycucal z prstu. *27179*
Navíc argument o tom, že je něco považováno a kým a má to nějak zdůvodněno? Prostě víc jak miliarda Katolíků je relevantní argument, že mluví s Bohem a nejsou to žádní schizofrenici , už jen pro to že jich je tolik. zamachruj nějak věrohodněji amatére *27179*


 #39814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.23 23:47:53 | #39821 (2)

Není to ani argument, natož důkaz
Protože ty nemůžeš mluvit za miliarduu katolíků ani o tom, že s bohem komunikují, natož že to, s čím komunikují, je bůh. to nejsi schopen doložit ani u svých halucinací :-)))


 #39819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.23 00:06:57 | #39825 (2)

Znám hodně věřících. Nikdo z nich netvrdí, že komunikuje s Bohem. Tu komunikaci sis prostě vymyslel, aby to vypadalo, že máš nějaký důkaz.
Neměl bys lhát. Porušuješ desatero.


 #39819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.23 00:10:54 | #39826 (2)

ad jonatan1:
.."dočetl jsem to do poloviny sory ale já mám zkušenosti s těmito lidmi a ze 100% blábolí zcela něco jiného ,než je téma náboženství tak nelži. 60% sis vycucal z prstu"..
nerozporuji, ze se pohybujes mezi lidmi s psychotickymi priznaky, naopak mne to vubec neprekvapuje, ale to cucani z prstu si laskave nech pro nekoho, kdo je na to zvedavej, protoze fabulovat fakt nemam zapotrebi - v nekterejch studiich se totiz paradoxne udava i vic*27179*

.."Prostě víc jak miliarda Katolíků je relevantní argument, že mluví s Bohem a nejsou to žádní schizofrenici , už jen pro to že jich je tolik. zamachruj nějak věrohodněji amatére"..
kdybys nemel TOTALNE NASRANO V HLAVE, pochopil bys, ze netvrdim, ze ony miliardy vericich jsou schizofrenici, ale ze podle vedcu jimi mohly byt prave nabozenske osobnosti historie (Abraham, Mojzis, Jezis, Pavel) *27179*

.."argument o tom, že je něco považováno a kým a má to nějak zdůvodněno?"..
samozrejme, ze je to zduvodneno.. argumentacni klamy proste nejsou akceptovatelne, protoze porusuji pravidla logiky - jejich uziti je priznacne pro tobe podobne cistokrevne PRIMITIVY *27179*


 #39819