křestanské pojetí morálky je pokřivené již z podstaty věci - chováte se jakžtakž slušně jen kvůli bázni z božího trestu či naopak z očekávání jakési posmrtné odměny
ateista může vést smysluplný a,hodnotný a slušný život aniž by tušil co nějaké desatero obsahuje
mimochodem . inspirací k napsání Satanské Bible bylo autorovi právě pokrytectví věřících kdy vesele přes týden desatero porušovali aby si pak v neděli oddrmolili pár otčenášů ,bylo jim odpuštěno a jelo se dál
a to je právě tvůj omyl křesťanská morálka ta se uskutečňuje s
radostí chtěně a dobrovolně ne ze strachu nebo , že to děláš za
něco.
a nepiš jak se kdo chová, protože by si se lehce dopustil pomluvy. To
co popisuješ je opravdu pokřivené,ale to není křesťanská morálka pleteš
se
skus další protiargument, ale platný, který nikdy nenajde,š protože
neexistuje.
Kecy, spousta věřících se přiznala že bez víry v Boha by se chovali jak hovada, to o necem vypovídá...
Samozřejmě si nic nevyvratil... jenom proto že napíšeš ne, to není... neznamená že jsi něco vyvrátil, ty vemeno
Křesťané asi soudí podle sebe. Když se "pámbu nedívá", tak si vyhazují z kopýtek.
asi jste zatím nepochopili o čem diskutujeme.
Znovu teda zopakuji nebavíme se o křesťanech jak se ateistům zdají že
jsou.
Bavíme se čistě o křesťanské morálce proti které jste měli zatím jen
jeden neplatný argument.
A to byla motivace jednání, která se ovšem nebyla v duchu křesťanské
morálky.
Asi se od nevzdělaných ateistů nedočkám další argument proti KŘ.
morálce takž je KŘ. morálka nadále vrchol a neexistuje něco lepšího.
Připomenu základ křesťanské morálky. Ježíš přišel a zrušil zákon. Protože zákon usvědčoval člověka z nepravosti. Od té doby má člověk milovat své bližní, působit dobro a to zcela radostně, bez donucení jen vlastním chtěním a na to zákon není třeba.
vypatlaná karkulkologie která nedává žádný smysl v plné kráse
všemocný pánbíček ustanovil zákon kterej musel synátor zrušit protože lidi které stvořil k obrazu svému usvědčoval z nepravostí protože vševědoucí bůh neměl šajn jak to celé dopadne
Si zase vedle u tebe je to systémová chyba si nevzdělaný v tom co věří
křesťané perotože si ateista. takže:
(už to tu bylo řečeno vícekrát) lidstvo v zastoupení Izraelského národa
v podstatě pouštní divoký kmen má vývoj v morálce. Bůh si tento národ
vychovává a kultivuje, takže se mu v té morálce přizpůsobuje tenkrát
tento národ potřeboval zákon, aby mohl fungovat. Tenkrát bylo morální oko
za oko zub za zub a Bůh to respektoval. Potom přišel Ježíš k už téměř
vychovanému národu a zákon změnil a už nebylo oko za oko ale odpuštění
tomu co ti ublížil. Je to princip co celé lidstvo drží nad vodou. Bez
tohoto by se všichni vyvraždili. I ty dokážeš odpustit druhému, když ti
něco udělá? Pokud ne tak funguješ jako izraelský národ, který toto
praktikuje dodnes.
Bůh se v morálce přizpůsobuje divokému kmenu ... !
Tenkrát bylo morální oko za oko a zub za zub a Bůh to respektoval
...!
Jonatane, kam chodíš na tyhle úvahy? Pak mi ovšem třeba Součet těžko
vyvrátí, že víra je založena především na fantazii...
To před Jonatánem radši ani neuváděj. Podle něj žádná evoluce nebyla a všechny druhy stvořil Bůh už takové, jaké jsou v současnosti.
No vidíš zase říkáš něco co jsem v životě netvrdil. To že kritizuji evoluci ještě neříká co si já osobně myslím jak Bůh stvořil člověka. To že evoluce nemá důkazy, že spousta evolucionistů jen manipuluje a vytváří pohádky, jak to asi bylo, ještě nemusí znamenat, že nebyla. Seriózní vědec řekne že neví jak to bylo, ale hňup machruje a tvrdí nedokázané věci.
Dvojí život je skandální. Raději být ateistou než pokryteckým katolíkem
křesťané by měli vidět ateisty jako dobré lidi, pokud činí dobro. „Činit dobro není otázkou víry, ale univerzálního konceptu,
tipni si kdo to řekl ....
to řekl Ježíš Tvrdíš.
Teď by jsi měl poskytnout důkaz svého tvrzení. Teba Ježíšem autorizovaný a úředně ověřený spis. Nemáš viď? Nedivím se, Ježíš toho "napovídal" spoustu, to se ví doslovně, ústním podáním. Ovšem kdy byl popraven a kolik mu bylo let, ani kdy se narodil se neví.
Kdy se narodil Jura Jánošík se ví, ale neví se kdy se narodil Robin Hood. Proč se to neví? Protože R.H. je jen legendou, jako Ježíšek a jiné románové postavy.
Ale vyznám.
Buřičů, kteří kritizovali neutěšený stav společnosti a její
vedoucí třídy bylo spousta, byly tisíce. Mohu namátkou připomenout
hrstičku lidí, kteří svůj pokus o zlepšení stavu lidské společnosti
zaplatili svým životem, třeba Spartakus, Jan Hus, Giordano Bruno. A určitě
mezi nimi byli i dnes už zapomenutí ideologové a kazatelé. Bájný Ježíš
byl křesťanstvím vystilizován na boha, na centrální figuru křesťanské
ideologie a tím se současně stal i předmětem sváru a i záminkou k
páchání násilí..
.
Ideologie je konstrukt, který nabízí řešení společenských a i
subjektivních, lidských problémů. No a každá ideologie má i potenciál
sdružoval lidi pod korouhev téhle ideologie, jejichž ovládání a manipulace
se chopí nějaký samozvaný ideolog.
pokryteckých katolíků je menší procento než pokryteckých ateistů a to z principu. Ateista si morálku určuje podle sebe, takže kdyby si určil, že pokrytectví je dobré, tak je v pohodě a nemá s ním problém.
Dále třeba ta vaše základní a jediná podmínka spásy, víra
Dle vaší věrouky má to vaše Nebe /Ráj otevřený kdejaký vrah, pedofil.,zločinec... kdežto např. Sir Nicolas Winton, zachránce stovek dětí, se smaží v pekle protože byl ateista
je vidět sire , že si trochu zmatený v učení. Je to jinak.
Vůbec nezáleží, kdo jde do nebe zda ateista nebo křesťan.
Na jediném záleží, že nechceš jít do pekla, ale mezi slušné lidi.
Do pekla chodí lidé zcela dobrovolně a chtěně. Je to dáno jejich stavem co
byli a jsou zde na zemi podle toho se rozhodují.
Problém s ateizmem to je okrajová záležitost, protože Bůh ti dá v
okamžiku smrti dostatek informací ,aby si ho poznal. Pokud si zde na zemi
občas někoho nepozdravil, tak to se řeší po smrti, kde se očistíš,
někomu jeho pozemské dílo zcela shoří, ukáže se že bylo k ničemu, ale
on si zachrání jen holou kůží, nepřinese nic ,ale jeho touha ho do nebe
dostane.
to si leda tak jenom představuješ tu svou karkulkologii (křestanství) podlle svý jednoduchý škeble
to co popisuji celkem výstižně vykresluje ohavnost křestanství a jejího
pokřivené morálky
Sir Nicholas Winton
"Nevěřím v Boha. Náboženství podněcuje napětí mezi lidmi. Odvádí nás
to od odpovědnosti za své vlastní životy".
"Očekávám, že po smrti přijde jen nicota, a děkuji ateismu za to, že mě zbavil všech možných obav."
a to je to že základní podmínkou věčné spásy je VÍRA a tedy sir Winton tuto podmínku samozřejmě nesplnuje a nic jiného než peklo ho nečeká ,ví každý věřící a tvoje vypatlané blábolení na tom nic nemění
ono je to jedno,stejně žádný bůh,nebe,peklo,,..etc. neexistuje takže o nic nejde
ano a to nebe nebo peklo si sebou bere na věčnost a jde tam kam ho srdce táhne, jedni miluji druzí závidí a posléze nenávidí.
Každý katolík by ti řekl, že si myslí, že Sir Nicholas Winton se do
nebe určitě dostane.
Jen ateista jako ty si myslí že se do něj nedostane.
Proč si to myslí?
Jednoduše nepochopil co znamená že: "jen ti co uvěřili půjdou do nebe."
Například satan věří v Boha přesto je hlavní tvůrce pekla a do nebe se
nikdy nedostane.
I spousta lidí co věří v Boha se do nebe nedostane.
S toho vyplývá že víra v Boha znamená ještě něco jiného.
Víra je následování Krista.
Nikde se nehovoří v který okamžik svého života jej začneš
následovat.
Pro ateisty platí že pokud dělají dobré skutky tak následují (podle
učení katolíku) Krista
Sice o tom neví ale dozví se to nejpozději v okamžiku smrti.
Takže i ateisté půjdou (ti co následoval Krista) do nebe.
Na to co by řekl každý katolík sere pes, to co píšu je vase vlastní věrouka
To co tvrdíš je lež.
Nejsi schopen poznat pravdu, což je dáno ateistickou ideologií.
Ateisté jsou zaslepeni stejně jako Jehovisti ti jsou pro změnu zaslepeni
Jehovistickou ideologií.
Kdo tady lže jseš akorát ty, jonatáne1.
Pochopitelně je tvá lež o ateistické ideologii pouhým výplodkem tvého náboženskou drogou postiženého mozečku. Ostatně stejným výplodem je i tvá lež o denní komunikaci dvou miliard křesťanů s nějakým pohádkovým bohem.
Baron Prášil je ve srovnání s tebou přímo pravdomluvný.
To zúžení zorného pole je problém každého zdrogování, jedno jestli alkoholického, nebo náboženského. Počítám, že náš milý jonatán1 má v krvi tak 3 promile katolicismu, ve srovnání s alkoholem a to je téměř smrtelná dávka.
nesmíš házet náboženství do jednoho pytle jsou v některých
diametrální rozdíly.
Také je rozdíl mezi církví a náboženstvím je někdy obrovský. To co
funguje v náboženství nemusí tak moc odpovídat posláním a požadavkům
lidí v církvi. Je v tom vždycky větší či menší rozpor.
Oficiální katolické náboženství v žádném případě aspoň v
dnešní době nepodněcuje napětí mezi lidmi , máš mylné informace
!