Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4016252x
Příspěvků:
100705

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #41250

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.07.23 13:12:06 | #41250
Reakce na příspěvek #41248

Ahoj visitore ty žiješ člověče? Byl si u Jehovistů fungují pořát stejně? nebo se posunuli?
xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
přesto jsem tady pár docela robustních důkazů dal, ale ateisté to vždy
zpochybnili a to bez důkazů. Oni těm důkazům nevěří, už z principu, že jsou ateisté a basta. *12619*


 #41248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.07.23 13:43:54 | #41255 (1)

Důkazy ??? Aspoň jeden, jediný důkaz by nebyl?

Navrhuji uznání existence boha po zázraku, kdy na Zemi zavládne trvalý mír, spravedlnost, radost a spokojenost. Kdy budou mít lidé práci a zmizí všechny zbraně, protože nebudou potřebné.

Nebo je to pro boha moc velká, nerealistická úloha?


 #41250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.07.23 14:03:32 | #41258 (1)

Ne. Z principu, že to žádné důkazy nebyly. Tvůj problém je, že jako „důkazy“ se snažíš používat „logické“ vývody, které ale vycházejí z toho, že to, co se snažíš dokázat, opravdu platí. Tedy snažíš se boha dokázat tvrzeními, která platí jen tehdy, pokud bůh opravdu existuje. Ty z jeho existence ve svých úvahách vycházíš, bereš ji jako danou, takže ti to připadá logické. Pokud z toho ale nevycházíš (čehož zřejmě nejsi schopen), tak jasně vidíš, že tu nedokazuješ vůbec nic.


 #41250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.07.23 14:34:34 | #41260 (2)

Jo, ta jejich "logika".
Když 6 miliard lidí na Zemi věří v nějakou formu existence boha, tak musí mít větší pravdu, než hrstečka ateistů. Kvantita, proti kvalitě - bych mohl protiargumentovat. Ovšem faktem zůstává korelace úrovně vzdělání a pověrčivosti, tedy věření v existenci nadpřírozených bytostí (nebo nebytostí, jak tu nově "zaznělo").
Před několika stoletími byla víra v existenci nadpřirozena buď povinná a nebo aspoň vyžadována. Někde hrozil ateistovi dokonce trest, i trest smrti. Zkrátka bylo věření v nadpřirozeno násilně vymáháno. Proč asi? Jak vidno i zde na DF, tak tohle Středověké myšlení je u některých spoludiskutníků "zažrané pod kůži".


 #41258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.07.23 14:09:55 | #41259 (1)

Důkazy jsi samozřejmě žádné nedal, leda tak jako to je u věřících obvyklé, představy, domněnky..
To nejsou důkazy natož robustní


 #41250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.08.23 00:45:03 | #41301 (1)

Jak máš definované slovo "důkaz", jonatáe, ty robustní zblblíku :-)))))))))))))


 #41250