,
Ne. Z principu, že to žádné důkazy nebyly. Tvůj problém je, že jako „důkazy“ se snažíš používat „logické“ vývody, které ale vycházejí z toho, že to, co se snažíš dokázat, opravdu platí. Tedy snažíš se boha dokázat tvrzeními, která platí jen tehdy, pokud bůh opravdu existuje. Ty z jeho existence ve svých úvahách vycházíš, bereš ji jako danou, takže ti to připadá logické. Pokud z toho ale nevycházíš (čehož zřejmě nejsi schopen), tak jasně vidíš, že tu nedokazuješ vůbec nic.
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
