Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Snad nemá tvá bohyně strach z ateistů.?
Jak by mohl být důkaz boží reálné existence znehodnocen, nebo snad zničen.?

O tom, že pohádky existují nelze pochybovat - je spousta pohádkových knh, filmů, her atd. V pohádkách se vyskytují pohádkové bytosti od Budulínka po boha. Ani tohle nikdo nepopírá.

A pak, kroky. lidský mozek, který normálně funguje, vytvoří při vstupu slova "bůh", nebo "Budulínek" virtuelní představu tohoto objektu. Mně se například vybaví dědula sedící na obláčku. nebo sedící na nebeském trůnu. Pochopitelně se mi vybaví i v přestrojení za hladového žebráka, jak počítá mastná oka na polívce v talíři. Ani nevím, jestli tu polévku po tom sčítání ok vůbec jedl, když je podle pobožných na jaderný pohon a tuk potřebuje nanejvýš na promazání svých nekonečně starých a opotřebovaných kloubů.
Máš ty vůbec představu kolik nekonečně početných kilometrů za tu svou věčnost naběhal, že prošlapal nekonečné množství sandálů. Chudák.

Mně se vybaví pri slově Bůh neznámo, hloubka BYtí.

pri slove Boh sa mi vybaví láska - absolútna, čo je nepredstaviteľné­...parciálna láska u človeka mení často dejiny, a absolútna láska je nad dejinami, hýbe Vesmírom, dáva človeku obrovskú perspektívu...

Tak hlavně, že si představíš nepředstavitelné.

chabý to rozum!

a infantilní představy

jak prosím tě absolutná láska hýbe Vesmírem ?

S duchovního hlediska když do toho nebudu dávat boha,tak síla myšlenky ta pozitivní vytváří v nás lásku a tou vysíláme ze sebe do universa na vše živé.

Vesmíru je úplně jedno co a kdo tady na tom bezvýznamném zrnku prachu dělá,na co myslí .....

Přiznám se, že asi nechápu.
Jestli míníš telepatii, tak bys měl mít aspoň znalosti o objektu příjmu tvého "vysílání".
Osobně považuji telepatii za nereálný, tedy fantastický proces, snad jako je ta "komunikace" s bohem a se zemřelými předky (kterou praktikují, podle tvrzení jonatána, miliardy lidí denně).

To je zajímavé ...
osobně jsem měl v dětství a v mládí (možná) podobný pocit, když jsem narazil na slovo "Vesmír", nebo na slovo "Galaxie". Když jsem ležel v dětství v noci na mezi, nebo při trampu pod širákem, pozděj i na noční hlídce na vojně a koukal na mléčnou dráhu a na ty spousty hvězd, tak se mi někdy i příjemně "zatočila hlava".

Jo to já taky, jako dítě jsme se starším kamarádem pozorovali hvězdy dalekohledem, co dostal k Vánocům, a když mi při tom líčil, jak jsou ty hvězdy velké a daleko a já si nato představil tu mohutnou rozlehlost vesmírného prostoru a obrovitou velikost oněch objektů, a na základě toho si uvědomil svojí prťavost, tak jsem zažil numinózní pocit (pocit posvátna).

Na bohyně věříš ty, ja to slovo nepoužívám ..
To ty sis vymyslels nějakou bohyni, je to tvůj konstrukt tvoji mysle, se mnou to nemá nic společného.

Sandály nosíme mi.. (Ef4/6)

To se ptáš vážně?
Ten důkaz by jim byl k tomu, že by věděli, že bůh existuje. a možná tedy i to, co mu věřící přisuzují.
bez důkazu to ale nejde
pokud by ten důkaz šel znevážit nebo znehodnotit, nebyl to důkaz.
ale třeba jen víra.
nevím, jestli je bůh moudrý, ale proč by se měl před ateisty schovávat? když nás může zničit.

Tak jasně že ateisti kdy už by měli nějaký důkaz tak by na něj vzali třebas kladivo a nebo pilu :-).

No, já bych řekl, že naopak. že vy věřící byste vzali atomovky na důkaz neexistence (nepotřeby existence) Boha. když si člověk vezme, jak se nějací zarputile militantně brání existenci evoluce, nepochybuji o tom.

my ateisté nevěříme v existenci boha. ta nevíra pramení z neexistence důkazů existnce boha a z toho, že si dovedeme představit, že vesmír, život, mohl vzniknout úplně jinak, než že ho někdo uplácal z hovna. a máme ještě jednu výhodu - nedostáváme se do situace, kdy z pozice lidského mravenečka, ferdy brablence, musíme vyhlašovat dogmata typu "bůh je" a následně dodávat, že před bohem už nic nebylo a boha nikdo stvořit nemusel, což je totální mariánský příkop, trhlina, ve vaší víř, kdy si musíte pomáhat dogmaty, jinak by se vaše víra zhroutila jak domeček z karet

ateisté všechny důkazy okamžitě popřou a potom vymyslí pohádku proč to není důkaz, třeba že miliardy lidí
jsou případ pro psychiatra je to dáno jejich dogmatem že Bůh neexistuje.

Důkazy nelze popřít, Jonatáne. Zjevně sis stále nedostudoval význam slova důkaz :-)))

Popřít lze šílené teorie věřícího zblblíka, to ano

někteří tvrdí že Američané nebyli nikdy na měsíci, že to všechno natočili ve studiu dokaž jim že nemají pravdu je nikdo nepřesvědčí jako tebe. ty vycházíš s tvého pevného bodu že Bůh neexistuje a každý důkaz který ti předložím odmítneš a vymyslíš legendu o nepravosti tohoto důkazu.
Podle tebe důkaz o existenci Boha neexistuje, to je tvoje přesvědčení, které ovšem nemusí být pravdivé.

Ja jsem se k nim přidala k těm co nevěří že byli lidi na měsíci :-)

K VIZITOROVI párkrát přišlo nějaké dítko, nebo co to bylo, a tvrdilo tam, se vší vážností, že země je placatá (dokládalo to fotkama od moře a "rovinností" horizontu) a že slunce je pod mraky (dokládala to fotkama slunce kousek nad obzorem pod mrakama v místě fotografa

tys to myslím nebyla. doufám.
co si o takovém člověku myslíš?

Ano. Ale dovezená měsíční hornina, nevyskytující se na zemi, dokazuje, že tam byli. Když pominu, že jsou průběžné záznamy toho letu, pobytu na měsíci,návratu. To je přímé důkazy,

Nepřímý důkaz je nař. to, že to nikdy nezpochybnil věčný rival USA - Rusko

čili v tomto případě důkazy existují, a samozřejmě že pár pitomců si bude mlít svou.

můj bod je, že nevěřím, že bůh existuje. to není nic pevného, pokud mi předložíš důkazy, že bůh existuje, nejlépe, nebo aspoň to, že to všechno kolem opravdu nemohlo vzniknout bez boha, budu nad tím přemýšlet

nepravost důkazu nelze popírat, pokud je to přímý důkaz :-))))))) pokud by to šlo seriozně popřít, nebyl to důkaz. za serioznost považuji např. v kontextu předchozího, že by někdo prokázal, že ten měsíční materiál se vyskytuje i někde na zemi nebo ho někdo vyrobil, př. kdyby někdo prokázal, že tehdejší technika nebyla schopna dopravy člověka na měsíc. serozně by to musel dokázat, vědecky.

Podle mne zatím NIKDO NIKDY nepředložil důkaz existence boha,a A PROTO k tomu já neustále vizývám ty, co tvrdí, že bůh existuje, protože takovou věc by BEZ DŮKAZU tvrdit neměli. bez důkazu odpovídajícímu obecně přijaté definici důkazu, tedy něco, co JENDOZNAČNĚ A NEZPOCHYBNITELNĚ dokládá tvrzené

takže žádné moje přesvědčení.
přesvědčení jste jen vy věřící,a přesvědčujete jen sami sebe

Pokud si člověk usmyslí, že komunikuje s Bohem, ačkoli Boha ještě nikdo nikdy nedokázal, pak to je případ pro psychiatra.
Ty miliardy jsou pak tvůj šílený blábol.