Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ahoj visitore - rad te vidim a zdravim. Presne tak jak pise to jsou jasna a presna slova.
Ja jsem kdysi napsal vira v neco je osobni nazor bez dukazu - kdyz otom v co clovek veri poda dukaz existence tak prestane veril a bude vedet. Naprosto stim co jsi napsal souhlasim. Kiwi.

Výborně :-))))

"vira v neco je osobni nazor bez dukazu"

s tím se dá souhalsit :-)))
tak to za 1. vysvětlete tomu vemenu jonatánovi, že žádný důkaz nemá a nepodal (tvrdí, že nás důkazy zavalil
a za 2. bychom tedy uvítali, abyste nás přestali obtěžovat vašimi bezdůkazovými názory v seriozní debatě o víře.

PS : "bezdůkazovými názory v seriozní debatě o víře" tedy znamená, nepodstrkujte nám Boha.

viera nie je názor, je to charizma, ktorú udeľuje Boh tým, ktorí nežijú v pýche a neláske...sú pokorní a ochotní prijímať nielen dôkazy, ale aj indície, ktoré vedú k Bohu, vidieť a chápať neviditeľné...

To si vyříkej s KIWIm, ty charizmatiku .-)))))

charizmy sa dávajú len tým, ktorí chcú vidieť a chápať, nie každému...

mno
charizma člověk buď má nebo nemá, nikdo mu ho nedává
kteří chtějí vidět a chápat - neznamená to spíš nevidět a nechápat, ale jít se stádem? (bavíme se o bohu, ne o morálních principech, k jejichž vytvoření boha netřeba)

Mimochodem : podle jakého měřítka, kriterií, posuzuješ, kdo nechce vidět a chápat?

dar poznania (iných duchovných vecí, ktoré vedú k poznaniu aj prirodzených vecí) je tiež charizma Boha, kto ju dostal, tak poznáva v pravde...charizmy sú dary Boha, každý ma iné, ale nie všetci majú také, ktoré vedú k Bohu a jeho poznávaniu, teda k viere...tie sa dávajú Bohom len tým v pokore a láske...

Jo, jasně.

A teď prosím odpověď :
Mimochodem : podle jakého měřítka, kriterií, posuzuješ, kdo nechce vidět a chápat?

..už som povedal: je to sebesŕednosť, neschopnosť vidieť veci ďalej ako sú viditeľné a dostupné, zamýšľať sa na nimi, ich existenciou a zmyslom všetkého, čo vidím i nevidím, nad nemravnosťou a mravnosťou sveta, zamýšľať sa aj (a hlavne) nad vlastnou existenciou, zmyslom osobného života, ako aj nad perspektívou svojho života po smrti - sorrry, iba blázon, ktorý si necení tento svet, poznanie, všetko, čo dosiahol človek (i svoje vedomosti, rodinu a zážitky), vedecké poznatky, výsledky, javy tohto sveta a Vesmíru - teda ten, kto žije v pýche a nepokore neverí v Boha- resp. nechce veriť v Boha...o neviere v Boha Biblia horí ako nespravodlivosť a nerozumnosť! - nepokora a pýcha...

Čili jestli jsem tvojí odpovědi rozuměl, tak mi píšeš, že tvými kritetii a měřítky při posuzování druhých co vidět a chápet chtějí, je TVOJE

"sebesŕednosť, neschopnosť vidieť veci ďalej ako sú viditeľné a dostupné, zamýšľať sa na nimi, ich existenciou a zmyslom všetkého, čo vidím i nevidím, nad nemravnosťou a mravnosťou sveta, zamýšľať sa aj (a hlavne) nad vlastnou existenciou, zmyslom osobného života, ako aj nad perspektívou svojho života po smrti - sorrry, iba blázon, ktorý si necení tento svet, poznanie, všetko, čo dosiahol človek (i svoje vedomosti, rodinu a zážitky), vedecké poznatky, výsledky, javy tohto sveta a Vesmíru - teda ten, kto žije v pýche a nepokore neverí v Boha- resp. nechce veriť v Boha...o neviere v Boha Biblia horí ako nespravodlivosť a nerozumnosť! - nepokora a pýcha..."

Tak to jsm si myslel, jen mne teda v životě nenapadlo, že se takhle natvrdo k uvedenému přiznáš, že jsi jen sebestředný, namyšlený, nepokorný, pyšný (a všecho to další) - a osobuješ si právo u druhých posuzovat co chtějí a co ne vidět a chápat podle jediného, subjetivního, kriteria : tedy jestli to dělají tak, jak sis vsugeroval ty, že je to správně.

že bys se zamýšlel nad tím, že třeba nemáš pravdu to, to tě zjevně ještě nikdy v životě nenapadlo, viť?
a ani to, že celý život vaříš jen z domněnek a informací 2000 let starých, u kterých nani nevíš, kdo je napsala co jimi myslel, to pro tebe problém také není.

Děkuji za odpověď.

Krak - nechtel jsem na tebe reagovat - ale asi takhle -- ty proste nechapes co je co -- ale ja chapu tebe, ze to nechapes - Verici v Boha podava dukazy kvuli kterym veri o existenci Boha -- chapes? Ateista podava dukazy kvuli kterym neveri v Boha --- nakonec to dopadne jak jsem uz psal na smrtelne posteli se s ateisty stane verici a Buh mu odpusti -- to je zakladem prave viry v Boha - ateista zacne verit az na prahu konce sveho zivota na zemi.

Ateista žádné důkazy nepodává : proč by měl někdo podávat důkazy, když POUZE nevěří v existenci Boha? Při NEVÍŘE důkazy podávat nemusíš.
VÍRA musí být zdůvodněna - proč věříš?
Na smrtelné posteli se nikdo věřícím nestane, skoro bych si tipnul naopak, že většina věřících pochopí, že věřila v chimeru, ale litovat nutně nemusí, pokud díky té víře prožil spokojený život.

aj na smrteľnej posteli sa stávajú mnohí veriacimi, dokonca vehementne prosia domácich- či nemocenský personál o kňaza...prichád­zanie smrti je zaujímavá a vážna záležitosť, kedy už nie je každému jedno, čo je, čo sa stane, a čo bude po tom...svedomie má svoje zákonitosti, a hlavne pred smrťou- a pri jej príchode kričí - vie, že sa stane niečo vážne, a mnohí prosia Boha o milosť a vyznávajú hriechy...nerobia to tí, ktorých životy boli totálne mravne skazené, a už si vážne narušili aj svedomie - svedomie je v pasci niekoho iného...hovorí sa: aký si viedol život, takú máš aj smrť...

Ale jo, pár smrtí pomatených jo.
ale mnozí víru naopak ztrácejí a kněze nechtějí.
o tom se snad proboha nebudeme dohadovat, smrt je určitě záležitost, která s psychikou člověka zatočí, a i když ti uvedmneí ve skutečnosti VĚŘIT NEZAČNOU, prostě to zkusí, co kdby :-))))))))))))

ono s etoho nahovodí - a pravda to není.
takových z morálního hlediska lidských sviní a nejen že si mohou dovolit smrt o hodně oddálit, ale umřou v lusucua se vším dostupným k "zpříjeměnní" smrti

nic si nenamlouvejme

jo, led apo smrti, že by je bůh vytahal za ušiska .-))))

PS : ty nechápeš vůbec nic, KIWI .-))))) Ani geometrický vrchol :-)))))))))))))) nebo se stal zázrak,a ty už jsi to pochopil? .-)))) to bych snad v přehodnotil svoji nevíru :-)))))))))))))