Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

myslím že bez Boha bychom žádnou vůli neměli. Bůh je právě to v nás co nám dává schonost být si vědomý sám sebe a v důsledku i vůli. Strach z pekla je poznání, že se od něj vzdálíme ačkoliv jsme "ním a dýcháme v něm" ale neuvědomíme si to včas a tak zůstaneme ztraceni a nepoznáme že jsme doma.

I když má "Bůh" jistou "účast" na formování morálky, tak ta by se jistě vyvinula i bez něho.

Proč jsem jistý?

Když pozoruješ přírodu, tak vidíš, že i ve zvířecí říši existuje jistý princíp morálky.
Ve zvířecím společenství jsou patrná pravidla, hierarchie a pod.
Čím je zvíře inteligentnější tím je to patrnější.
Takže u nejinteligentněj­šího tvora na planetě by to bylo časem tak, jak je to dnes

No, morálek je na planetě víc.
Ale VŽDY je to důsledek výchovy a kulturních zvyklostí, podle čeho se každé dítě, které po narození nemá ani páru, co je morálka a klidně kopne jiné dítě, rozšlape mu bábovku, všechno "je jeho", atd atp, přizpůsobí morálce vyznávané jeho kulturním okruhem

ne bůh

Ne. To je rozum, co nám dává uvedené.
Pokud bychom neměli vůli a mělo to být dílo boha, nesměl by nám dát rozum

rozum i srdce. Máme i soucit, empatii a také smysl pro krásu.

Srce je jenom orgán. Řízený také mozkem

empatie, stejně jako "opak" nenávist, jsou produktem/součástí rozumu

T je jedno. myslím i něco jiného než racio a ej mi jedno kde to vzniká. Nechci to rozmělnit do slovičkáření a chytání hnid.

To je taková hnida, že dokud si neuvědomíš, že všechno MYŠLENKOVÉ, dobré i zlé, je dílo jednoho a toho samého mozku, klidně by ses mohla dopouštět nepřesností, že jedno z toho (dobré/zlé) jde odstranit.

No možná lobotomií ...

Jde o způsob jak mozek použijeme, k čemu využijeme mozek jako nástroj. Kam ho směřujeme.

To je zajímavá myšlenka. Takže mozek a jen on je producentem našeho myšlení, a sám sebe "používá", směřuje?
nebo jak to dělá člověk, že bez mozku postrkuje mozek nějakým, jakým, směrem?

člověk "bez mozku" reaguje intuitivně. Nemá tolik možností manipulovat se svým okolím. Je průzračnější a jasněji vidíš jeho motivace. člověk inteligentní je rafinovanější. ale i sám so bě si může lhát. to hodně sofistikovaně, tak přesvědčivě že si i sám sobě věří :-)) promiň, nebudu ti to vysvětlovat.

myslím že každý se dívme jinak či vidíme jiné věci jako podstatné. Ty vidíš jen rozum, a já také něhu, lásku, radost. aniž bych řešila rozum.

všetko je následok rozumu - láska, vôľa, všetky mravné vlastnosti...takže Boh človeka vybavil najprv rozumom, a ostatok je mu podriadené...

no, nevidím to tak. Jsoulidé s méně rozumem a přesto jsou schopni lásky, mhou být třeba mentálně zaostalí ale empatie mají na rozdávání. I když uznávám, že je výhodou být moudrý.

No a nebo je to tak, jak je to logičtější a máme dokonce důkazy v historii :
člověku se vyvinu rozum a tím rozumem "stvořil" Boha.
protože to byl ještě málo vyvinutý rozum, stvořil Boha.

A na to jsi přišla jak?
Já říkám jasně, že emoce jsou též součástí rozumu.
problém je právě neujasněnost pojmů : něší rozum akcentuje materiálno, něčí duševno, ale vždy každý člověk má obě, jde jen o to, v jakém poměru a vůči komu - své vlízké a lidi kter=é máš ráda budeš jistě posuzovat z pozice emocí úplně jinak než lidi, které neznáš, nebo ti rokonce ublížili.

a to je špatně, to je zneužívání rozumu. Manipulace reality. Když si to uvědomíš, dáš si pozor.

vůbec netuším, co si mám uvědomit

..vôľa je následok aktivity rozumu....takže dal najprv rozum...

Já vím stále naprosto přesně, kde zrovna jsem.