Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ale prdlačku to celé samozřejmě probíhá v kontextu s přeměnou energetického systému člověka.
Samozřejmě, hodně lidí to zabije, ale pokud dostatek žen, "ozářených" stihne porodit se svojí nějak "poškozenou" DNA, ti další už to mají možnost nějak "využít", samozřejmě ne řízeně, záměrně, ale prostě existuje možnost vzniku mutace proti záření odolnější.
jako třeba ryby v hloubkách kolem 10 km, jsou přizpsobené tomu tlaku a absenci světla.

Prostě evoluce není Bůh, neumí zázraky, ale dokáže hodně, i vytvořit nebo změnit život

opakujem, poškodenímbuniek zvnútra i zvonka nastane aj poškodenie/zlyhanie opravných mechanizmov ("genetic repairs"): 1. úplná deštrukcia buniek/organizmu (nekróza), a tým rýchla alebo okamžitá smrť, 2. čiastočné poškodenie buniek/organizmu, ktoré vedie po kratšom/dlhšom čase k smrti, 3. k takému poškodeniu buniek/organizmu, ktoré môže znamenať dlhodobejšie prežitie, ale nie dlhodobé, organizmus žije krátko, resp. má viac-menej skrátený život - v každom z týchto prípadov je evoluce vylúčená...

Ale prdlačku, to je vždy jen o rozsahu škod a čeho se týkají
Jinak proto je to dvoušroubovice a ještě i mitochondriální, aby to jistilo

samozřejmě, ale to jsme tu psal minimálně já a možná i jiní, pokud vznikne mutace neslučielná se životem v DNEŠNÍM prostředí, samořejmě ta mutace umírá. ale plno mutací funguje pomaličku, dneska nemusí vůbec vadit, zítra bude výhodou

jinak neluvíme o poškození buněk, ale o mutacích při replikaci DNA, jo? to fakt není totéž

DNA mutácie vedú drtivo k smrti organizmu, sú drtivo fatálne, niektoré je možné tolerovať, a aj tak prežiť...

Ne.

Tak jako tak "drtivo" = většinově. čili i ty připouštíš, že ten zbytek může posunout evoluci.
to nám stačí

DNA mutace nemají nic společní s evolucí. Je to ztráta informace ne její zdokonalení.
Také jsou to mutace ničící člověka a navíc u jednoho jedince který nemá na celosvětovou populaci žádný vliv. Vědci už dávno ví že, mutací se evoluce neděla, pokud ovšem vůbec děla,
nejsou pro to důkazy. archeopterix to je obehraná písnička, už 100let neplatná
a to jsme se to učili ve škole jako 100% pravdu

Mutace = změna, obměna, variace; tudíž genetická mutace nepředstavuje ani ztrátu, ani zdokonalení informace, nýbrž její prostou změnu.

Jak bys bez existence mutací vysvětlil skutečnost, že každý máme jedinečnou DNA?

Mutace ze 100% způsobí ztrátu informace. Jakoby si vymazal z programu PC jeden znak a nahradil ho jiným, okamžitě ti program přestane fungovat. Takže mutace neposouvá jedince k dokonalosti, ale ho jen pokazí a to někdy i fatálně.

No taky může fungovat, ale pomaleji, zadrhává se a atd.
Někdy stačí podal jednoduchý lék - restartovat.
Někdy propojíš s jiným počítačem a najednou spolupracují tak, že se zvýší výkonnost.

Jenže DNA není program. Je to v podstatě text. Když ti vypadne nebo se změní písmenko, může jedno slovo ztratit smysl. Nebo taky získat jiný. Třeba záměnou jednoho písmenka ve slovech kůl nebo půl může vzniknout Jonatán.

Půl???

Tedy vůl Jonatán

tak

srovnávat človĚKa a život obecně s programem PC .... KOLIK ŽE TO JE?
mimochodem ani to tvé neplatí zcela - pokud zmizí informace v nějakém podprogramu, který se spusí jednou za 5000 let, funguje to dál

ale teď to hlavní : jak ti psal už součet, mutace NENÍ ZTRÁTA, ALE ZMĚNA.
OPRAVDU SE TO MUSÍŠ DOUČIT

čili ne že se informace ztratí, je nahrazena jinou. ve tvém pogramu nějaký příkaz nebo konstanta jiným příkazem nebo konstantou

kolik že TI je

Jedním z hlavních rysů těch, kdo chtěli zabránit novému poznání, změnám a všeobecnému pokroku bylo úporné hledání důvodů, proč něco nejde. Typické je to i pro naše bigotní katolíky, kteří se snaží zachránit svá strnulá dogmata, jichž se za žádnou cenu nechtějí vzdát. Zřejmě si myslí, že pokud se prokáže evoluce, padne i celá jejich víra jako domeček z karet. Ačkoli proměna druhů je už na mnoha případech prokázána a víme, že za dobu existence Země mnohokrát došlo k vymírání druhů a postupně je nahrazovaly jiné, které se dokázaly přizpůsobit měnícím se podmínkám, zoufale si hledají různé teorie, nebo jejich neúplné a zkreslené verze a vyhlašují, že to nebo ono nejde, že je to nemožné.
Tato snaha, kterou zde prezentuje Visitor a Jonatan, je zcela nesmyslná a zbytečná. Pokud někdo opravdu věří v Boha, nepotřebuje k tomu nějaké teze tisíce let staré a lpět na jejich doslovné absolutní pravdivosti. Vůbec mu nevadí nějaké vědecké objevy ani evoluce druhů. Za vším děním může předpokládat nějakou tvůrčí inteligenci, nějaké všeobecné všeprostupující vědomí společné všem formám bytí.
Tuhle představu o Bohu, by nám ale mohli prezentovat spíš ti, kteří jsou přesvědčeni o jeho skutečném působení a ne já, jako ateista, ani naši ultrakonzervativní katolíci, kteří věří jen kdysi účelově vytvořeným dogmatům.

Pro nás je důležité jen dvojí :

1. mutace jsou samozřejmě primárními nositeli evoluce (jak jinak bys chtěl evoluci v praxi realizovat, ty vole? :-)))))))))))))))
2. i Vatikán uznal evoluci, takže my na nějakýho Jinatána co? co? No SEREME :-))))))))))))))))))

Vatikán ji jen nezavrhl, že by to bylo něco proti Božímu stvořen, ale ani ji neuznal, že to bylo přímo tak.
"mutace jsou samozřejmě primárními nositeli evoluce"
mutace a další pohádky evolucionistu jsou mimo mísu, protože to je jen jejich víra bez důkazů. Může se klidně tvrdit, že žádná evoluce nebyla a klidně si vymyslím stejné množství takzvaných pohádkových důkazu proto, co tvrdím.

Tak o mutacích v DNA ti může něco napsat i visitor

Jistěže ji uznal .-)))))))))))))

Snad uznáš visitore, že mutace DNA nemusí vždy buňku zničit, ale může dědičně pozměnit vlastnosti výsledného produktu. Je ti jasné, že na tomto principu praktikuje lidstvo účelově už aspoň 10 tisíciletí šlechtění rostlin a zvířat. Také je jasné, že některé vyšlechtěné produkty jsou odkázané na pěstování v lidmi regulovaném prostředí a v přírodě by nepřežili. A to šlechtění je člověkem řízená Evoluce. Vzpoměn na zákony dědičnosti Mendela a ten vyhodnocoval změny jen desítek generací pokusného objektu. Druh Homo sapiens je na Zemi zhruba 250 tisíc let a to odpovídá tak 30. tisícům generací.

Příčinou mutace může být výše zmíněné přirozené záření, jak rozpadem uranu pod našimi nohami, tak přicházenícího z jaderného reaktoru zvaného Slunce. Každou sekundu proletí 1 cm² plochy na Zemi, tedy i našimi těly zhruba 65 miliard !!! neutrin.
Ale i viry mohou DNA buněk ovlivnit a tak je mutovat.

Zkrátka DNA se při dělení buněk nekopíruje na 100%.
I ve vývoji lidského plodu z oplozeného vajíčka docházi ke specializaci, chcešli , tak k evoluci, a z původních buněk vznikají jiné druhy buněk. Buňky orgánů, od pokožky a sliznice, přes nervy, kosti a svaly, po krevní tělíska, bílé krvinky, mozkové buňky, vlasy, nehty. A specializovaných buněk jsou jen v každém organismu, v každém zvířeti několik set. Žádný div, dospělý člověk má v těle na 10¹⁴ buňek.

Jen v ejakulátu muže je 20 až 60 milionů spermií, myslíš, že jsou jedna jako druhá, na 100% identické?
A nejiné je to v ženských vaječnících. Ta vajíčka také nejsou na 100% identická.

dám příklad jak je to s tou evolucí napadlo mě to dnes jsem strouhal mrkev, celer a petržel
Představte si že tato zelenina je výsledek evoluce.
Já ji vezmu a postupně ji najemno nastrouhám do misky. mrkev petržel a celer. Teď vezmu tu vaši náhodnou evoluci tedy v tomto případě je to vařejka a tu drť z té zeleniny promíchám. Co se stane?
Za jak dlouho se potkají v té misce všechny součásti petržele, mrkve a celeru na svém původním místě a stanou se opět mrkví petrželí a celerem. podle mě nikdy protože s největší pravděpodobnosti se jen dobře promíchají. Ale jistá šance ti je

Ty jsi regulerní blázen -)))))))))))))­)))))))))))))
Evoluce přeci nemá způsobit seskládání těch původních druhů, ale naopak jiného .-))))))))))))))))

třeba budeš mít štěstí a z té směsi ti vyraší celeropetželomrkev.

Nebo se zkvasí a bude z toho něco jiného

to nejspíš

ono je fat, že z nastrouhaný opice člověk taky asi nevznikne.
ale s jonatánem musíme fakt pomalu a opatrně

Znal jsem jednoho co z rohlíku udělal strouhanku a pak zase zpět rohlík, má rád puzzle možná že by zvládl i tu kořenovou zeleninu

Tebe by neměli pouštět do kuchyně .....

Takže jsem měl minule pravdu…