Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

DNA mutácie vedú drtivo k smrti organizmu, sú drtivo fatálne, niektoré je možné tolerovať, a aj tak prežiť...

Ne.

Tak jako tak "drtivo" = většinově. čili i ty připouštíš, že ten zbytek může posunout evoluci.
to nám stačí

DNA mutace nemají nic společní s evolucí. Je to ztráta informace ne její zdokonalení.
Také jsou to mutace ničící člověka a navíc u jednoho jedince který nemá na celosvětovou populaci žádný vliv. Vědci už dávno ví že, mutací se evoluce neděla, pokud ovšem vůbec děla,
nejsou pro to důkazy. archeopterix to je obehraná písnička, už 100let neplatná
a to jsme se to učili ve škole jako 100% pravdu

Mutace = změna, obměna, variace; tudíž genetická mutace nepředstavuje ani ztrátu, ani zdokonalení informace, nýbrž její prostou změnu.

Jak bys bez existence mutací vysvětlil skutečnost, že každý máme jedinečnou DNA?

Mutace ze 100% způsobí ztrátu informace. Jakoby si vymazal z programu PC jeden znak a nahradil ho jiným, okamžitě ti program přestane fungovat. Takže mutace neposouvá jedince k dokonalosti, ale ho jen pokazí a to někdy i fatálně.

No taky může fungovat, ale pomaleji, zadrhává se a atd.
Někdy stačí podal jednoduchý lék - restartovat.
Někdy propojíš s jiným počítačem a najednou spolupracují tak, že se zvýší výkonnost.

Jenže DNA není program. Je to v podstatě text. Když ti vypadne nebo se změní písmenko, může jedno slovo ztratit smysl. Nebo taky získat jiný. Třeba záměnou jednoho písmenka ve slovech kůl nebo půl může vzniknout Jonatán.

Půl???

Tedy vůl Jonatán

tak

srovnávat človĚKa a život obecně s programem PC .... KOLIK ŽE TO JE?
mimochodem ani to tvé neplatí zcela - pokud zmizí informace v nějakém podprogramu, který se spusí jednou za 5000 let, funguje to dál

ale teď to hlavní : jak ti psal už součet, mutace NENÍ ZTRÁTA, ALE ZMĚNA.
OPRAVDU SE TO MUSÍŠ DOUČIT

čili ne že se informace ztratí, je nahrazena jinou. ve tvém pogramu nějaký příkaz nebo konstanta jiným příkazem nebo konstantou

kolik že TI je

Jedním z hlavních rysů těch, kdo chtěli zabránit novému poznání, změnám a všeobecnému pokroku bylo úporné hledání důvodů, proč něco nejde. Typické je to i pro naše bigotní katolíky, kteří se snaží zachránit svá strnulá dogmata, jichž se za žádnou cenu nechtějí vzdát. Zřejmě si myslí, že pokud se prokáže evoluce, padne i celá jejich víra jako domeček z karet. Ačkoli proměna druhů je už na mnoha případech prokázána a víme, že za dobu existence Země mnohokrát došlo k vymírání druhů a postupně je nahrazovaly jiné, které se dokázaly přizpůsobit měnícím se podmínkám, zoufale si hledají různé teorie, nebo jejich neúplné a zkreslené verze a vyhlašují, že to nebo ono nejde, že je to nemožné.
Tato snaha, kterou zde prezentuje Visitor a Jonatan, je zcela nesmyslná a zbytečná. Pokud někdo opravdu věří v Boha, nepotřebuje k tomu nějaké teze tisíce let staré a lpět na jejich doslovné absolutní pravdivosti. Vůbec mu nevadí nějaké vědecké objevy ani evoluce druhů. Za vším děním může předpokládat nějakou tvůrčí inteligenci, nějaké všeobecné všeprostupující vědomí společné všem formám bytí.
Tuhle představu o Bohu, by nám ale mohli prezentovat spíš ti, kteří jsou přesvědčeni o jeho skutečném působení a ne já, jako ateista, ani naši ultrakonzervativní katolíci, kteří věří jen kdysi účelově vytvořeným dogmatům.

Pro nás je důležité jen dvojí :

1. mutace jsou samozřejmě primárními nositeli evoluce (jak jinak bys chtěl evoluci v praxi realizovat, ty vole? :-)))))))))))))))
2. i Vatikán uznal evoluci, takže my na nějakýho Jinatána co? co? No SEREME :-))))))))))))))))))

Vatikán ji jen nezavrhl, že by to bylo něco proti Božímu stvořen, ale ani ji neuznal, že to bylo přímo tak.
"mutace jsou samozřejmě primárními nositeli evoluce"
mutace a další pohádky evolucionistu jsou mimo mísu, protože to je jen jejich víra bez důkazů. Může se klidně tvrdit, že žádná evoluce nebyla a klidně si vymyslím stejné množství takzvaných pohádkových důkazu proto, co tvrdím.

Tak o mutacích v DNA ti může něco napsat i visitor

Jistěže ji uznal .-)))))))))))))