,
Ondi
Psalas : Jenom že kolikrát se už věda zmýlila a to i úplně diletantsky
:-).
Za to pevná víra mění situace.
Otázka zněla: v čem se věda zmýlila a to i úplně diletantsky
Asi nedokážež pochopit i tu prostou otázku. Místo odpovědi tu jen
kejháš a to kejhání praktikuješ neustále. Chudinko. 
A zase ta Tvoje "věcná diskuze" :-)
Tak že kdo vynalezl ten Radon a DDT a nevarovali z vedlejších účinků
lidstvo?
Vedlejší účinky se bohužel projeví až dodatečně, někdy po dlouhé době. Každý nový objev s sebou přináší i nová rizika. Jde o to, aby přínos a užitek z objevu nebo vynálezu převýšil možné ztráty.
Hm to je to s náboženstvími taky takto nějako, ne vždy je dobrý výsledek.
No ale je fakt, že vědě to nikdy netrvá 2000 a více let, poznat vedlejší účinky ....
No právě. A přesto vedlejší účinky poznává, objevuje, egistruje.
náboženství je tu 4500-6000 let, ale poznává svoje omyly až když jim je do xichtu a krucifixu hodí věda .....
No co vymysleli, lepší a dokonalejší zbraně ?
Nebylo by lepší kdyby si dali "náčelníci" přes hubu ?
tys očekávala pokrok od dávání si přes hubu, ke kterému jsi vyzývala?
Hele nerozbíjej tematicky diskuzi nebo visitorovi z toho praskne žilka :-).
Ještě si asi neuvědomuješ tu ekologickou katastrofu kterou věda spustila.
To není fantazie ale realita a doporučuji zdejším "vědátorům" aby se o "to" víc zajímaly, to by uškodit nemělo :-)..
vede nerozumiete, neviete, o čom to je, tak radšej sa do toho nemontovať....
Mám Vám opraporkovat za jednu hodinu už třetí příspěvek ?
Chápete že toto je zcela nevhodné napadání spolu diskutující?
Toto není od Vás věcná diskuze ale pomluva a lež a i umlčování, to
nemůžete !!!
..kroky, má rad ľudí, ktorí sa do problémov rozumejú, alebo prinášajú opodstatnené rozumné názory pre vecnú diskusiu...
Jo tak si to napadání moji osoby odpusťte nebo se nebudete moci mít rád.
Aby jsme nezabloudili, napsala jsem : "vědy se nenajíš ale otrávit i
spodní vody umí"
O otrávených vodách je dnes už celá věda, to by bylo dlouhého
vypisování ..
To nedělá věda ale sám člověk věda pomáhá leč člověk umí využít pro svůj zisk, věda nemůže za to že člověk v egu jí využívá.
Ale vědě jméno jako Bohu dal člověk v mysli povztala myšlenka která člověkem byla znásilněná.Boha církve využili stejně jako vědu.
Bůh může za všechno, bez jeho vůle se prý neděje nic, o všem ví.
Věda nemůže za nic, pouze ti, kdo vědu využili nebo přímo zneužili -
lidé
to máš jako s tím nožem a podřezáním :
je vrahem ten, kdo nůž bymyslel, vyrobil, nebo ten, kdo ho využil k
podříznutí souseda?
???
A ty kladeš rovnítko mezi OTRÁVENÍ SPODNÍ VODY (ve smyslu že tu vodu
něco/někdo otrávil/o) a VĚDA O OTRÁVENÉ SPODNÍ VODĚ (ve smyslu že to
věda zkoumá)?
to už je jako to tvoje kreace=evoluce, přeci jen zkus trochu přemýšlet.
Věda to zkoumat může ale už je hotovo, nic s tím nenadělá a kreativní evoluce proč by nemohla býti ?
O ono to dokonce i existuje :-)
https://www.psychologiechaosu.cz/vyvoj-vedomi-formou-kreativni-evoluce/
ach jo ..... slovo kreace a přídavné jméno kreativní ale přeci není to samé. To slovo kreaivní je odvozeno od slova KREATIVITA, nikoli KREACE, proboha
proč nejsi schopna si to nejprve ověřit sama, než to napíšeš??????
hlavně, že hledáš kreativní vývoj
Význam slova kreace
kreace tvorba, tvoření
kreativní = tvůrčí
kreativita = tvořivost
ano, kreativní je odvozenina od kreace, ale neznamená totéž :-))))))))))))))))))))))
Ale tleskám, že sis to aspoň heldala, i když pozdě. Příště tím začni, než něco napíšeš.
ne to není, na tvém linku je jasně dáno, že kreativita = tvořivost
:-))))
je to pouze odvozenina od kreace, tvorby a znamená úplně jiné .-)))
To je něco jiného, viz ty linky ode mne
Protože od toho slova Kreace je pak odvozeno slovo Kreacionismus
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kreacionismus
o kterém se tu celou dobu bavíme jako o kreaci.
a pak si už sama najdi definici evoluce, mně už to přestalo bavit, z ato učinit někoho naprostý základy fakt nejsem placenej
No protože jste tak vychovaný že stvoření nemůže být evoluce, ale ja
zase tvrdím že Bůh stvořil evoluci, vy rozdělujete a ja spojuji.
To je jako válka a mír, máte jiné zájmy než ja.
Naučili vás někde na základce trucovat a vzdorovat božským věcem :-)
Ne. To přišlo s rozumem.
Což vysvětluje i to, proč ty tu zpětnou vazbu nemáš
Tvůj problém je, že nejsi schopna ani vidět, že to sama píšeš, to co ti tvrdíme.
Bůh STVOŘIL EVOLUCI. Z toh opřeci nad spapaný slunce jasněji plyne, že STVOŘENÍ a EVOLUCE
NEJSOU JEDNO A TOTÉŽ :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Protože jedno bylo vyrobeno tíám druhým.
Takže už se laskavě vzpamatuj a prober se
stvořeni = evoluce NEPLATÍ, jde to přímo proti sobě. uvedený zápis pak
není spojením, ale sjednocením
spojením (jednoho a druhého) je zápis,který jsme ti už tehdy psal :
kreace+evoluce. mohou se doplňovat. Bůh skutečně mohl "spustit" evoluci a to
je PŘESNĚ TO, CO UZNAL PAPEŽ :-))))))))))))))))))))))
Nížeji jsme ti poslal odkaz s definicema (nikoli jen slovníková hesla) Kreace a Tvořivosti (kreativity).
přečti, zkus porozumět.
děkuji
Jo poslal jsi odkaz z Wikiny a ze slovníku cizích slov co že je rozdílné, to jsou dva různé zdroje.
Neposlal jsme stvoření na wikině?
tak napravuji
Jenom že na Wikibce se to mění každou chvilku, zítra to tam může být jinak.
Tak jo zítra moudřejší večera ale pojedu asi na hrušky má být hezky :-).
Stvoření se moc nepovedlo a evolučně se to vyvíjí dál, má s tím někdo problém ?
S uvedeneým ne, ale teď to sama jasně píšeš, že to NENÍ TOTÉŽ, naopak, jedno s enepovedlo, tak to zkusíme jiným
muslei jsme kolem toho ztrávit tolik času zbytečně jen proto, že nemáš nastudovány významy slov?
Co já?
kreativní = tvůrčí
kreativita = tvořivost
kreatůra = stvoření, stvůra [nestvůra]
¨
z tvého linku
Kreace se nerovná kreativní
a to jsme zatím ještě nezmínil, že se bavíme celou dobu o náboženském pojetí slova kreace
Bůh tvořil. A stvořil. A možná i kreativně.
Ale nikoli evolučně. Nenechal nic "náhodě"
Jenom že už jsem to tu psala mockrát je Starý a Nový Zákon proč ?
Protože je v tom evoluce, evoluční vývoj.
Ale to je evoluční vývoj max MYŠLENKOVÝ, o tom s enikdo, ne já, nebaví.
My se celou dobu bavíme o této kreaci :
Stvoření může být:
stvoření – kreace, tvoření je proces vytváření, vyrábění něčeho
nového
a ta tvorba trvá nějakou dobu, ale princip je, že tvůrce (proto tvorba, výroba) má jasno, co chce vyrobit a vyrábí to záměrně
kdežto evoluce je přirozený, "náhodný" výběr a posun.
už si to pamatuj, ať s etu nezdržujeme navzájem v 1 v noci
...je neuveriteľní, čo tvrdíte! tichá žena, ktorá nehovorí, keď nerozumie, je poklad....
By sem řekla že tomu nerozumíte vy neb jste příliš svázaný tím svým katolicizmem, ja do nijaké skupinky náboženské nepatřím ale tak trochu do všech i k ateistům což mi dovoluje býti nad věcí a mít tím i nadhled :-).
Jo jo pamatuji se jak mne Bůh vyzvedl aby jsem to viděla z výšky :-)
já sice chápu, že ty to míníš ve smyslu že i evoluce nakonec něco
vytvoří, ale VYTVOŘÍ, nikoli STVOŘÍ. akt stvoření je defnován jako
"okamžitá výroba konečného zamýšleného produktu", a nikoli miliard let
trvající vývoj.
tohle se fakt musíš doučit a pochopit to a uznat.
A nemusím :-).
ja mám nastudováno dost ale zdejší trpaslíci do toho musej dorůst :-).
No jo tady to jsou jenom samí vzdělanci kterým vůbec nic nechybí do dokonalosti:-).
kreační evoluce neexistuje. ktreativní jistě může
věda naopak vyzkoumá co s tím.
fakt dobrý, hele .-))))))))))))
Věda rozhodně ne.
Možná lidská nenažranost, ta nemá s vědou nic společného.
A círrkev a jiná náboženství jsou také dost nenažraná
..len rozbíjate diskusiu - ak nemáte čo povedať tématicky, tak nediskutujte, je často lepšie nehovoriť nič...
Ja jsem řekla tematicky že věda toho víc pokazila než zpravila ale některým ateistům se to nelíbí, ale diskuze to je i když ne věcná neb Ondi mne začal za to napadat ale to není moje chyba a vy nejste lepší od něho.
věda toho víc pokazila než zpravila
Náboženství vše vyřeší, vědu zakázat.
Další kejhání ...
a prestaňte už tárať, lebo táranina vždy plodí táraniny...a do vedy nehovorte, nie je to pre vás téma...
nechápem, prečo reagujete na nezmysly od tejto dámy, ktorá tomu nerozumie....
Dobrá rada, díky.
Někdy se zkrátka nechám vyprovokovat ... a pak toho lituji.
A čo je teba do toho?
Ty nemáš právo rozhodovať kto a o čom tu môže, či nemôže
diskutovať.
A jejej! Sotva se tady visitor ukázal, hned mentoruje kroky. Copak copak -
od Jehovistů jej vyhodili? 
(jinak - všechny zdravím, pomalu se vzpamatovávám 
a kolem neděle se chystám na houby sama si do lesa ještě netroufám ale v neděli
prý budu mít doprovod. Takže snad už zase budu trochu lépe fungovat. Zatím
nicmoc 
)
Jo ono se začalo projednávat modlářské pohanství v době temna a tak jste vyskočil jako čert s krabičky :-).
A seš si jistá, že o těch vedlejších účincích tehdy při zavádění věděli????
Seš si jistá, že si mysleli, že nejsou žádné?
No a i kdyby, jak si můžeš vůbec dovolit posuzovat tehdejší reálie tvýma
dnešníma znalostma?
KDO přišel na ty vedlejší účinky?
Zase vědci, že?
a jak psla komanč nebo kdo : vždy u všeho nového je to o bilanci přínosy - negativa. a dokonce ani lidksý život tehdy nehrál zdaleka takovou roli jako dnes, v pseudohuamanistickém světě welfarestate ....
Kdyby se nic nevynalezlo a víc by se lidstvo věnovalo náboženství tak by tady nebyla na zemi taková galiba/ekologická katastrofa.
Vědci z principu hledají i objevují vlastnosti a kauzality přírodních dějů ... a neuvádějí nic na trh.
Ozdobit vědu přívlastkem diletantská dokáže jen husa pletoucí si pojmy rádium a radon. V době rozvoje jaderné vědy (konec 19. století) darovala madam Curie USAmeričanům 1 gram rádia, tedy prvku Ra, s odhadnutou cenou v milionech US dolarů. Ano manželé Curiovi byli velcí vědci a žádní diletanti, jak tu jedna husa kejhá.
Na tom, že se vlastnosti Ra chytili podnikatelé a začali ho do všeho míchat, od léků a kosmetik po smíchané s jedovatým fosforem na věčně svítící nátěry na přístrojích a i zdech (to mělo nahradit elektrické osvětlení měst) nenesou vědci sebemenší vinu. Jako nenese Galvani vinu na smrti lidí popravených na elektrických křeslech.
Takze lepsi
by byla prvobytne pospolna spolecnost.. 
