Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2572999x
Příspěvků:
71065

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #4289

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 07:43:26 | #4289
Reakce na příspěvek #4287

Tak že znova:
2.Petrova 3
8 Ale tato jedna věc kéž vám nezůstane skryta, milovaní, že jeden den je u Pána jako tisíc let a ‚tisíc let jako jeden den‘.
Žalm 90
4 Vždyť tisíc let je v tvých očích jako včerejší den, který pominul, či (jako noční) hlídka.

A jsem toho názoru že 1000 není 1000 ale třebas i miliarda let, je o tom i ve východních naukách, že čas u Boha utíká jinak protože je věčnej.

Dále jsem toho názoru že mne tady ani nikdo pořádně nečte, portože sem musím některé věci vkládat několikrát. a je mi to i tak prd platné..


 #4287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 08:09:53 | #4304 (1)

Jenže to těch 1000 letech je v bibli jinde a nevztahuje se to ke stvoření. Nebyl by přece problém napsat, 1000 let tvořil Bůh tohle a dalších 1000 let pak něco jiného. To jako Noe by měl žít 600 000 let, nebo snad 600 milionů let?


 #4289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 08:15:01 | #4307 (2)

Už se to tu psalo že počty vtehdy když se sepisovala Bible člověk neovládal, místo čísel byli symboly, které se nějako do čísel která se používají dnes přeložit museli,


 #4304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 08:39:42 | #4327 (3)

A to je právě ten problém, že oni něco neovládali, neměli o tom správné informace a někdo se to snaží vydávat za fakta. Symboly nejsou fakta, mýty nejsou historie.
Ale den už tehdy rozlišit jistě uměli. *31750*


 #4307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 08:40:53 | #4328 (4)

Ale den člověka není den Boha protože den člověka byl stvořen až v boží den 4.


 #4327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:03:34 | #4341 (5)

Pořád jde o dny. Čtvrtý den mělo být stvořeno Slunce, ale podle bible šlo pořád o dny. Nepíše se tam, že před tím šlo miliardy let a až od Slunce o dny. Ale to vědě odporuje i tak, protože zbytek vesmíru by musel být mladší než Země.


 #4328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:06:40 | #4343 (6)

Asi to nejseš schopen pobrat to o čem porád do okola píšu tak že už dál z tebou o tom diskutovat nejdu, byla by to úplná ztráta času.


 #4341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:12:40 | #4352 (7)

Já to probral velice snadno a poznal, že to neodpovídá skutečnosti.


 #4343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:17:15 | #4355 (8)

Ale ono to odpovídá skutečnosti ty to jenom nechceš přijat.


 #4352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:28:49 | #4363 (9)

Neodpovídá. Pozorování a měření vesmíru dokazuje, že hvězdy jsou starší než Země. A ještě taková maličkost, Měsíc nesvítí. *31750*


 #4355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:29:41 | #4365 (10)

Mně tedy do postele svítí.


 #4363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:36:12 | #4371 (11)

Pouze odráží sluneční světlo. Kdyby Měsíc svítil, byl by pořád úplněk. *31750*


 #4365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:39:15 | #4374 (12)

Přesto je to světlo na obloze:-).i když není zdrojem toho svého světla.


 #4371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:51:20 | #4376 (13)

Není to světlo. V jedné fázi nesvítí.


 #4374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:52:30 | #4377 (14)

No malej moment svítí někam jinam


 #4376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:55:43 | #4379 (15)

Nesvítí nikam, protože nesvítí vůbec. Když takto dětsky obhajuješ neobhajitelné, tak se pak nediv, že tě nikdo nebere vážně.


 #4377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:57:17 | #4380 (16)

A když ti budu pouštět zrcátkem odraz slunce do očí tak to není světlo co tě oslepuje?


 #4379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 10:50:57 | #4382 (17)

Ale je to světlo sluneční. Měsíc prostě nesvítí. To neuznáš ani tuto banální pravdu?


 #4380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 12:39:34 | #4384 (18)

Tak se sluníčkosmíškem jsme o tom museli diskutovat docela často:-).
Fakt strašně moc složítá je to věc:-).


 #4382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:15:53 | #4390 (19)

Někdo i z jednoduchých věcí rád dělá složité.


 #4384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:18:17 | #4394 (20)

ja to ale nejsem ale ty a sluníčkosmíšek jo:-).


 #4390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:58:46 | #4381 (16)

Měsíc není zdroj světla ale přesto svítí jak dlouho o tom povedeme řeč?
14 dní?
Ty se asi musíš hodně nudit.


 #4379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 10:54:46 | #4383 (17)

To záleží na tobě. Proč máš problém uznat, že Měsíc nesvítí, ale odráží světlo? Ignorováním skutečnost, si nijak nepomůžeš a jen dokládáš jak se se stavíš k pravdě. Jak chceš v jiných věcech někoho přesvědčit, že když odmítáš tak jasná fakta?


 #4381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 12:40:52 | #4385 (18)

Jo jasně jasná fakta která ti určila že Bible lže i všichni věřící:-).


 #4383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 12:44:42 | #4386 (19)

Opět řekl Bůh: Buďte světla na obloze nebeské, aby oddělovala den od noci, a byla na znamení a [rozměření] časů, dnů a let. 15 A aby svítila na obloze nebeské, a osvěcovala zemi. A stalo se tak. 16 I učinil Bůh dvě světla veliká, světlo větší, aby správu drželo nade dnem, a světlo menší, aby správu drželo nad nocí; [též] i hvězdy. 17 A postavil je Bůh na obloze nebeské, aby osvěcovala zemi; 18 A aby správu držela nade dnem a nocí, a oddělovala světlo od tmy. A viděl Bůh, že [to bylo] dobré. 19 I byl večer a bylo jitro, den čtvrtý.


 #4385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:15:00 | #4388 (20)

No vidíš. Řekl buďte, tedy ještě nebyla.


 #4386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:15:55 | #4391 (21)

Ale o vesmíru není tam řeč jenom o obloze.


 #4388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:17:14 | #4392 (22)

Obloha je něco co je na talíři s bramborem a řízkem:-), je to tedy to co máme na očích když to jíme.


 #4391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:17:45 | #4393 (22)

A o Slunci a hvězdách, což je součást vesmíru. A taky nejsou na žádné klenbě oddělující vody.


 #4391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:19:27 | #4395 (23)

Oblaka se klenou nad zeměkoulí, co je na tom nepochopitelné?.


 #4393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:35:59 | #4397 (24)

Slunce není umístěno na klenbě nad Zemí, ale naopak Země obíhá kolem Slunce. Co je na tom Nepochopitelné? Země by nemohla kroužit kolem kenby nad sebou.


 #4395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:37:13 | #4398 (25)

No to jo ale z pohledu člověka je to tak jak to opisují v Bibli.


 #4397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 17:30:39 | #4414 (26)

Ale skutečnost je jiná a dnes to už víme. To tedy znamená, že to napsali tak, jak se domnívali, že to je. Ale Bůh by musel vědět, že je to jinak. A tenkrát se domnívali, že to stvořil Bůh. To, že je to pravda, je stejně pravděpodobné jako to s tou klenbou a Sluncem.


 #4398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 17:40:44 | #4416 (27)

možná se spletli v podstatě stvoření, Bůh je věčná přítomnost a my koukáme do minulosti a představujeme si budoucnost. tedy žijeme v hlavě. Nebyla stvořena země či vesmír, ty běží pořád "ve věčné přítomnosti", to co je stvořené je náš způsob myšlení. tedy tak to vnímám a proto je nesmyslné se hádat o příčinných dějích, tedy časoprosstorových fyzikálních zákonitostech. Spíše je zajímavé jak vzniká povědomí o nich, co se to děje v lidské mysli a jak tvoří představy země, vessmíru, slunce a měsíc. Co to vlastně je... tento myšlenkový obraz. jak vzniká, vím že existuje hdně výzkumů v oblasti neurochirugie, jak evokovvat vědomí drážděním mozkových center, zvuky, světelné vzruchy. Přessto je pro mě záhadou jak toto vše dává smysluplné plynutí času a evokuje prostor.


 #4414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 17:50:51 | #4426 (28)

Neřekl bych, že se spletli. Oni neznali a pomocí své fantazie si to vymysleli.


 #4416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 17:54:14 | #4431 (29)

Žalovníček žaluje pod nosem si maluje:-).


 #4426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 00:03:23 | #4457 (28)

no jo, přesně, to i záhadou zůstane, předpokládáme, že čas a prostor je vlastně iluze, taková hra, jako v tom matrixu...


 #4416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 06:32:29 | #4459 (29)

já to tak předpokládám, tedy jeví se mi to tak již asi od 10 let. To jsem poprvé pochopila že žiji v světě který se zdá být.


 #4457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 10:31:07 | #4467 (30)

A není ti podezřelé, že to zdá to samé, co ostatním? To se u snů nestává.


 #4459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 20:40:40 | #4486 (31)

ne,není mi to podezřele Tome. Pokude člověka vychovávají jako dítě vlci, taky vyje jako vlk a myslí si že je vlkem. Tedy je to věcí dohody...v ranném dětství se selektuje v mozku, co se dítě má naučit a to se naučí. řeč ale i chápání světa způsobem jak jeho okolí chápe svět


 #4467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 06:35:11 | #4489 (32)

Tak jsem to nemyslel. Když něco prožívám ve snu. Je to jen má představa. Osoby které se v něm vyskytují o tom nic nevědí. Skutečnost je jiná. I když se popis může částečně lišit, je pro všechny stejná. U nás je Zeman prezident pro všechny. I pro ty, kteří by si přáli někoho jiného. Kdyby skutečnost tvořily naše představy, byly by v její interpretaci obrovské rozdíly.


 #4486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 06:55:52 | #4490 (33)

nemyslela jsem vůbec sen. Teen jsi si dosadil sám. Myslím řeč, zvyklosti, vyhodnocování okolí... co je strom, židle, jídlo, čistota, určitý řád etc. Toto se vyvíjí postupně.


 #4489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 07:53:43 | #4491 (34)

Ale já původně reagoval na tvrzení, že žiješ ve světě, který se zdá být.


 #4490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 08:12:26 | #4492 (35)

ano, ale není tím myšlet sen. Spíš metoda vyhodnocování nervových impulzů, svět jsou jen blikající světýlka nervových spojů.


 #4491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 08:31:23 | #4493 (36)

Pokud se něco jen zdá být, je to sen. Pomocí nervových impulzů vyhodnocujeme svět, který je kolem nás. Když přestanu vyhodnocovat svět nikam nezmizí.


 #4492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 10:34:15 | #4494 (37)

můžeš vyhodnocovat různě stejnou situaci a nemýlit se u toho, záleží jak jsi naučený. to jsem tím myslela.


 #4493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:21:16 | #4498 (38)

Záleží na tom, jak jsem poctivý.


 #4494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 10:54:35 | #4496 (33)

V interpretaci skutečnosti (dějů, osob, věcí) ale rozdíly jsou, takže to, co vnímáme jako skutečnost, naše představy v nějaké míře opravdu tvoří. To asi chtěla Ratka říct.


 #4489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:22:49 | #4500 (34)

Leda tak. Subjektivní hodnocení.


 #4496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:47:16 | #4503 (35)

tak, a jak udělat ze subjektivního objektivní? Společnosti se to snaží pomocí zákonodárství. Ale pořád zákon nemůže objektivně postihnout každou situaci, soudce i když se snaží je taky jen člověk. Takže v důsledku se pořád kolem objektivity (pravdy) tancuje a nelze ji uchopit.


 #4500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:52:57 | #4505 (35)

Ovšem s tím, že to hodnocení nesprávně a neuvědoměle vnímáme jako součást těch objektů. Jako jejich vlastnost. Týká se to úplně všeho, co vnímáme, včetně časových období. Naše subjektivita je zakomponována ve světě.


 #4500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:44:49 | #4502 (34)

jasně, jsem přesvědčena že naše mentální vybavení, zkušenosti a věk ovlivňují jak vnímáme stejnou situaci... pokaždé jinak.


 #4496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:55:02 | #4506 (35)

jj taky nálada


 #4502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 12:01:30 | #4507 (36)

Vytvořit objektivní na sobě (pozorovateli) nezávislý postoj je fakticky nemožné. Pokaždé se tam bude motat různě vyrýsované svědomí a soucit.


 #4506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 12:25:13 | #4510 (37)

Podle všeho se to děje v osvíceném stavu (přirozeném stavu mysli), kdy člověk vnímá svět takový, jaký opravdu je.


 #4507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 17:46:43 | #4421 (27)

Ja tam až takové chyby nevidím


 #4414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 17:51:34 | #4428 (28)

To neznamená, že tam nejsou.


 #4421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 17:53:24 | #4430 (29)

No a co jako tak ji nečti a neotravuj lidi co ji rádi čtou a je:-)


 #4428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 18:03:20 | #4440 (30)

Je dobré ji číst, aby člověk mohl posoudit, co je v ní pravdivé a co ne. Kdybych ji nečetl mohli by věřící tvrdit cokoli.


 #4430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 18:04:27 | #4441 (31)

Jo třebas že měsíc nesvítí:-)


 #4440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 18:05:12 | #4443 (31)

A co ti je vůbec do věřících?


 #4440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 18:17:55 | #4451 (32)

Jsou to i lidé z mého okolí, tak se zajímám, jak uvažují. Z historie víme, že víra byla často zneužita k násilí.


 #4443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 18:24:13 | #4453 (33)

byla zneužita k násilí lidí na lidech


 #4451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:20:59 | #4396 (23)

Jo to co vidíme, neb nám to určuje čas, když je na nebi souhvězdí orion tak jsou na zemi zimní měsíce například


 #4393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:13:42 | #4387 (19)

Bible nelže. Není to kniha o skutečnosti, je to kniha náboženská, která pomocí fiktivních příběhů slouží k poučení. Lžou ti, kteří ji vydávají za přesný popis skutečných událostí.


 #4385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 13:15:05 | #4389 (20)

Pro mně obdivuhodně popisuje skutečnosti, na tehdejší dobu je to přímo fenomenální:-).


 #4387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:30:57 | #4366 (10)

Ono se v Bibli píše že hvězdy jsou mladší než země?


 #4363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:37:12 | #4373 (11)

Ano píše. Několikrát tu dáváš odkaz na Genesis a ani to nečteš.


 #4366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:42:17 | #4375 (12)

Ale jo četla jsem to ale není tam že by museli být mladší než země, učinil je ale zavěsil v den čtvrtý můžou být starší, ale je možné že magma naší zěmě je hodně staré


 #4373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:54:06 | #4378 (13)

Tak buď jsi to opět ani nečetla, nebo úmyslně lžeš.


 #4375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:07:54 | #4345 (6)

Proč by zbytek vesmíru musel být mladší než Země?


 #4341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:14:36 | #4353 (7)

Protože podle bible to mělo být stvořeno až čtvrtý den.


 #4345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:16:25 | #4354 (8)

O stáří vesmíru se tam nic nepíše:
14I řekl Bůh: „Buďte světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den od noci! Budou na znamení časů, dnů a let.
15Ta světla ať jsou na nebeské klenbě, aby svítila nad zemí.“ A stalo se tak.
16Učinil tedy Bůh dvě veliká světla: větší světlo, aby vládlo ve dne, a menší světlo, aby vládlo v noci; učinil i hvězdy.
17Bůh je umístil na nebeskou klenbu, aby svítila nad zemí,
18aby vládla ve dne a v noci a oddělovala světlo od tmy. Viděl, že to je dobré.
19Byl večer a bylo jitro, den čtvrtý.


 #4353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:25:51 | #4361 (9)

A hvězdy snad nejsou vesmír?


 #4354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:28:59 | #4364 (10)

No všechny hvězdy které v noci vidíme není celej vesmír na konec vesmíru totiž ještě porád nedovidíme a dokoce se i rozpíná..na některých místech dokonce i rychlejc.


 #4361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 09:34:45 | #4369 (11)

Tak vidíš, ještě se rozpíná, tedy se dál tvoří. 😉


 #4364