Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2734164x
Příspěvků:
74704

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #43401

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.23 12:27:38 | #43401
Reakce na příspěvek #43395

Musíš se, KIWI, smířit s tím, že právní pravidla ty neurčuješ, už vůbec ne cizím zemím .-)))
Američanům to vyčítáš, i když to tak není a jen ty lžeš nebo prostě hovno víš, ale sám bys to rád dělal, viť? určovat druhým, co a jak

Demokratická právní země je země, kde vládne a rozhoduje většina při respektvání základních práv menšin, a kde je dodržováno psané právo.
Jestliže si země svojí většinou neustanovila, že o případné vojenské základně jného státu na svém území NEMUSÍ rozhodovat referendum, tak prostě nemusí :-)))) kd esi stanovili že musí, tam referendum rozhodlo, opět většinově. většina uvedných bezpečnostních akticit je pak i v samotných programech politických stran, takže pokud má nějaká v programu, že jejím cílem je vstoupit do ANTO, př. zřídit americkou základnu, každý, kdo ji volí, volí i uvedený cíl.

fakt s tím nic neuděláš, ty ruský štěňátko :-)))))


 #43395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.23 12:31:45 | #43404 (1)

kraku a ta vlada co vladne v demokraticke zemi ma pravo povolit voj. zakladnu jineho statu na neurcito ? Ma poni demokraticky zvojena vlada pravo je vystehovat?


 #43401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.23 12:35:34 | #43408 (2)

To záleží na ústavě, také na tom, jestli je země člen NATO (tam jsou povinnosti jistěširší). Jediná kontroverzní je ta na guantanamu, ta je na neurčito, ale zase povolila to tehdejší kubánská vláda.
v našem případě to právo následující vláda jistě má, dělo se to částečně už v německu po sjednocení, ale jak jsme už psal - jistě to nebude ze dne na den a bez nějakých případných náhrad. rozhodně by to usa neřešili jako rusko sevastopol, neboj. tam kijevská vláda také měla právo rusáka vystěhovat, ale rusák se s nimi nedohodl .-))))))))))))))))))
to byla ukázka vrcholné spravedlnosti, stejně jako celá ta agrese ruských sviní


 #43404