Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2693632x
Příspěvků:
73966

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #43554

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.23 14:14:39 | #43554
Reakce na příspěvek #43506

ad 1 - to bych nechal na nich, jestli jim to ubližuje :-))) piš pouze doložitelná fakta, ne svoje subjektivní názory a náhledy na věc
ad 2, to nechápu, jak jim to ubližuje? úplně stejně přeci ubližuje i heterosvazek, že dědicem v 1. třídě je manželka a dětí, až ve 2. třídě rodiče, sourozenci a tak dál
ad 3, no, pohoršení - to samozřejmě nelze klasifikovat jako ubližování. já jsme třeba velmi pohoršen tvým postojem ke konfliktu UA/RF, stejně jako tvým náboženským postojem, ale to jsou věci, na které máš právo, i když z tebe dělají v 1. případě spoluviníka za všechno to ruské vraždění a ve 2. naivní trdlo věřící na postavičky z obláčku. to ale nelze označit ubližováním, že z toho někdo chytne nerva. to je jeho věc, jeho duševní labilita. jeho psycho-potíže. samozřejmě souhalsím, že by se nemuseli, ba neměli, předvádět, ne že bych to považoval za ubližování, ale rozhodně těma svejma gej parádama minimálně zbytečně překážejí na ulicích ap, a v tomto případě občas i mohou škodit morální výhově dětí, když tam lezou po ulici nazí ap.
ad 4, tak my se bavíme o homosexualitě, ne o adaptacích dětí. s uvedneým já také těžce nesouhlasím. sice nechci tvrdit, že to nutně musí být horší než výchova v nějaké heterorodině, kde se denně vraždí, ale obecně jednopohlavní rodiče prostě není normální, přirozené, takovému dítěti chybí ten druhý vzor, a protože je to záležitost primárně lesbiček (kde si třeba nechají udělat i své) a přidávají s ek tomu samoživitelky, tak pak tu třeba u kluků máme jednoznačně se šířící změkčilost. čili v tomto bodě souhalsím, ale na to jsme se npetal. já se ptal na homosexualitu jako takovou
ad 5, ta vědecká literatura by mne fakt zajímala .-)))))))))))))­))))))))))))))))
ad 6, ani jsme nevděl, že HIV způsobují nádory. já měl za, že jen rozmlátí totálně imunitu člověka. no nicméně tady platí jen to, a ani nevím, jestli stále, ale logiku to má (bez ochrany prcaní do prdele způsobuje ranky, do kterých se HIV může dostat - tedy jistě je to způsob sexu, který může přispět k šíření té nemoci, ale : k tomu prcání jsou třeba 2, ne jen jeden, i plno hetero takový sex praktikuje, pro změnu lesbyčky takový sex nepraktikují, atd. atp.


1  
 #43506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.23 14:33:45 | #43556 (1)

ad 6 - je vědecky dokázáno (pro vědecké důkazy má visitor slabinu, viz Collins), že na šíření HIV měl a má dominantní podíl invazivní toxikománie (nesterilované jehly a stříkačky).


 #43554