Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

krak ja se opravdu nezastabam rusu pouze pisu svuj nazor a chci se dopatrat pravdy -- Je to tezke vedsina diskuzujicich se mne jsou uplne jinde s informaci o pravde.

Nevsiml jsi si, ze hra na nevinatko ti nevychazi? UZ z toho, ze Putina nazyvas pan Putin je patrne, kde jsou tvoje sympatie...

Lorreta a co mam napsat kdyz se jedna o pana Putina -- kdyz se jedna o vaseho prez, tak musim zase napsat soudruh Pavel -- takova je pravda a realita.

Ty so o realitě nikdy nemluvil, ale jen o tvých úchylných představách, jak nasrat diskutující.
Vždycky jsi lhal a lhát budeš, protože ti o pravdu nejde. Pokud by si někdy řekl pravdu tak je to jen náhoda
protože u tebe má přednost trolování.
dokonce to vypadá tak, že těm pičovinám co říkáš i věříš

jonatan ty nevis co to je vira?? Ja pisu svuj nazor zrovna jako ty neni v tom zadny rozdil - pouze to, ze ja tvuj nazor osobne nenapadam a neponizuji te v nicem -- nemam to zapotrebi.

nerob si nič z toho, to je dnes súčasť akéhosi "českého" (čo v Európe nie je) antiruského postoja a propagandy, ponižovať a urážať iných len za to, že na vec majú i iný názor, keď vidia veci aj v iných argumentoch - historických, kultúrnych, tradície, jazykových...to­lerancia iných názorov u iných štátnych príslušníkov je u českého občana veľmi oslabená, stačí čítať český mainstream, hodne to bola aj halvná /tak to vidím, stovky-krát som sa o tom sám presvedčil) príčina rozdelenia štátu - ale každého Čecha a celú EÚ to za pár mesiacov prejde, aj pochopí, o čom aj inom to je...

Rusko je HOVNO

hele ty jsi v tom "vědeckém" ústavu nejdřív uklízel a pak si povýšil na vrátného nebo to bylo naopak ?

VÍZO, nejde o názor ale lži a hloupost

kdybys neměl v hlavě nasráno, tak už bys dávno pochopil, o čom to je, a nepsal by jsi takovéhle primitivní pitomosti pořád dokola.

visitor ale ja si z niceho nic nedelam - pisu svuj nazor slusne bez urazeji nych a jsem mazan
To mne tesi a povzbuzuje.

Co se týče urážení - existuje určitý specifický druh urážek druhých - a to tupostí dotyčného a jeho lhaním, což v seriozní diskusi může být problém .-)))

Je vidět, že tvůj intelekt ti nedovolí vidět, že TY zde urážíš asi nejvíc.
Urážení není jen použití vulgárního výrazu - urážející jsou tvoje postoje a písemný projev psaním výmyslů a nepravd.

Dalko ja nejsem si vedemo v cem urazim? Napis mne konkretne tohle co jsi kiwi napsal mne urazilo
Ja ti slibuji, ze to uz vicekrat nenapisu Prosim ale hlavne nepis abych psal nazor schodnym stebou.
Nerikam, ze tve nazory jsou spatne to ne ale podle mne jine nez moje.

Tvůj postoj je úplně mimo realitu.
Mě vybuchují ruské rakety 150 km vzdušnou čarou od bydliště.
To je realita.
Jenže ty fakty/realitu nikdy nepochopíš - už na to nemáš v hlavě prostor.

Dalko kdo je pricinou toho?

ruská špinavá verbež

sir kdo to je konkretne? Ta ruska verbez?

v první řadě soudruh Putin

Ano a bylo to roku 2014

Putin, Šojgu, Gerasimov....

Rusák přeci, to jsou jeho rakety :-))))))))))))))))))
to dnes ví i malé dítě :-))))

Hail Satan

Omyl, pravda a realita je taková, že bys správně měl psát soudruh Putin.

soucet to nemuzu - protoze pan Putin nikdy neprisahal svoji vernost strane .

ty pitomče vždyť Putin byl členem KGB a členem Komunistické strany Sovětského svazu!

aoucet to podle mne byl ale neprisahal vernost vojenske strane jako vas prezident.

Jaké vojenské straně se přísahá věrnost?¨Jiank samozřejmě že i Putler byl v ruské armádě a přísahal jí věrnost

krak - pan Putin nikdy nebyl v armade. Nebo mas nejaky dukaz na blabol co jsi napsal?

KGB považuji za totéž, tací na vojnu nemuseli.
Ve všech případech pak se přísahala věrnost socialismu a vládnoucí straně, ne armádě.

Vojenská přísaha vojáků Československé lidové armády z roku 1961

"Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa.
Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi pracujícím lidem a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz presidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistický řád proti každému nepříteli.
Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství.
Tak přísahám!"

Nebyl v armádě,ale ve východním Německu jako státník své země tehdy SSSR a musel přísahat věrnost své země tehdy tedy byl soudruh.

Jaký vojenský straně?? Člen komunistické strany i člen KGB přísahal věrnost komunistické straně. Členové komunistické strany si říkali soudruzi, takže správně bys měl o Putinovi psát taky jako o soudruhu Putinovi. Je to pro tebe těžké na pochopení?

Záměrně lžeš

Náš prezident je zvolený lidmi, lidé si ho zvolili dostal 50 tisíc hlasů tedy demokraticky a každý kdo vyhraje volby prezidenta slibuje své zemi dle ústavy víš brouku,dostuduj to jinak opravdu budeš za trotla.To ten tvůj Putin vyhrál díky tomu že mu pomohla strana né lid.

vy Češi (celý život som sa o tom presvedčoval, a nijak inak to nie je ani tu) máte jeden oslabenú mentalitu - neuznávať názory iného, ak nejak kolidujú s vašimi, - nepoznáte pojem úcty k "slobode vyjadrovania a písaného slova", aj iného názoru, a v pohode ho- /bez urážok prijať, a slušne diskutovať a polemizovať), máte akýsi zakorenený postoj neuznávať iného, a urážať - u vás je to veľmi ťažké, málo som sa s tým stretol...všimnime si toto fórum, stovky a stovky urážok, a je jedno, čo povie, stačí trochu kolíziu s vašimi názormi...nestretol som sa stým len s českými kresťanmi....

My Češi umíme připustit názor kohokoli .-))))))))))))))
Vy Slováci, jak jsme zjistil a nejen tady, máte tenzi vydávat za názor i lži a tvrzení .-))))))))))))))
A to v diskusi není dobré .-)))))
Stejně jako tupá ignorance a nereflektování reality :-)))))
A to jsi celý ty :-)))

existuje názor, jeho prijatie alebo jeho tolerancia, rešpekt v slušnosti iným bez urážok - a v tom nie ste (všeobecne) majstri...sledujte toto fórum, sú takí, ktorí vynikajú v urážkach, nemajú ani elementárnu úctu nielen k nýázoru, ale ani k človeku...aj v tomto sa prejavuje ateismus vs teismus...

Ano. Existuje "názor" - napiš sem svoji definici pojmu "názor"

ždý vzdelaný i nevzdelaný vie, čo je to názor - stručne: Názor je slovné alebo písomné vyjadrenie rôzneho obsahu: náhľad, mienka, presvedčenie, bezprostredné poznanie tak, ako niekto veci vníma zo svojho pohľadu, skúsenosti, z pohľadu znalostí histórie, náboženstva, kultúry, umenia, tradície....- to musím rešpektovať, a tak to vnímať bez toho, aby som používal k názoru (a k osobe) iného posmešné a vulgárne vyjadrenia, a aspoň elementáne si ctil osobu...za názory sa nesmie urážať ani posmeškovať..­.pochopiteľne názor nie je to, keď niekto tvrdí viditeľne (a proti elementárnej znalosti) lož historickú, proti-vedeckú, proti elementárnej skúsenosť života človeka...názory iného neuznáva len sebeestředný, pyšný a egoistický človek...u veriaceho kresťana to neexistuje...

Skoro dobře, i když jsi asi vynechal to hlavní :
"Názor vyjadřuje specifické osobní hledisko jednotlivce, individuální stanovisko každého člověka, jedinečný postoj nějaké konkrétní osoby (formalizovaně pak i nějak organizované skupiny lidí) k určité skutečnosti. (...)"

A teď prosím tvoji definici TVRZENÍ a PRAVDY, děkuji

tvrdenie pramení z názoru, tvrdenie vyjadruje de facto názor, v ktorom môže byť pravda, čiastočná pravda i nepravda...ak máme debatovať o pojme "pravdy", je to na dlhú diskusiu, sú v nej vecné fakty, a i náboženské fakty...všeobecne: Boh je pravda, všetko mimo neho (od človeka) je len parciálna pravda - dnes taká, zajtra zmenená, o mesiac/rok iná......

Ne, VISITORE
"V mezilidské komunikaci je tvrzení nějaká výpověď, kterou mluvčí předkládá jako pravdivou či vysoce pravděpodobnou."

ČIli TVRZENÍ je výrok, který posíláš stylem, že to tvrzení JE PRAVDA. To už není názor (i když z názoru jistě vycházet může)
Zjednodušeně -
NÁZOR : Myslím si, podle mne, válku začali Ukrjianci
TVRZENÍ : Válku začali Ukrajinci

To první, to si klidně nasoukej do kloaky.
To druhé, TVRZENÍ, JSI POVINNEN doložit. Pokud to nedoložíš, je možné tě označit za lháře, protože MINIMÁLNĚ ty sám víš, že pro to důkazy (žádné) nemáš jinak bys je předložil) A PŘESTO TO TVRDÍŠ.

Boha sem netahej : pravda je popis, který je v souladu s realitou - za mým oknem neprší. toto je v tuhle chvíli pravda. válešnou agresi na UA začal rusák : toto byla je a už navždy bude pravda.

NEEXISTUJE ŽÁDNÁ PARCIÁLNÍ PRAVDA. ECISTUJE JEN STAV, KDY PRAVDU NEZNÁME. TAM, KDE JI ZNÁME, JE TO PRAVDA CELÁ

Nevím jestli chápeš výraz - "názor na skutečnost".
Ty sem dáváš názor na bludy a ještě do toho mícháš nenávistní kecy vůči Čechům.

pochopiteľne názor nie je to, keď niekto tvrdí viditeľne (a proti elementárnej znalosti) lož historickú, proti-vedeckú, proti elementárnej skúsenosť života človeka...názory iného neuznáva len sebeestředný, pyšný a egoistický človek...u veriaceho kresťana to neexistuje...

právě tuhle lež ale ty prohlašuješ za názor!

jo to jsme si všimli, jak umíš akceptovat a tolerovat názory Kroky

to bulí ten pravej

Co to plácáš o názorech? Vždyť píše nesmysly a lži! Ty se taky ohražuješ ostře třeba proti Kroky, a píše ti snad někdo nějaký žvásty o tom, že "vy Slováci (celý život som sa o tom presvedčoval, a nijak inak to nie je ani tu) máte jeden oslabenú mentalitu - neuznávať názory iného, ak nejak kolidujú s vašimi - nepoznáte pojem úcty k slobode vyjadrovania a písaného slova". Prober se! Chováš se jak nějaký retard!

proč jak ?

před chvílí napsal že mluvil s panem Putinem o jeho vojenských plánech

čo je nezmysel a lož, vs pravda, to vie iba Boh, nie ty, ty nie si etalon pravdy, sudca, posudzovateľ, obhajca...ako je vidieť, berieš si túto funkciu pravdy pravdoucího...nie si! - rešpektuj/te v slušnosti názor, na to treba mat nieleln ducha ale hlavne Ducha...

ty nepíšeš názory ale šíříš ruskou propagandu

Ne, to ví každej, kdo to vědět chce. Pravda je soulad popisu s realitou, VÍZO, když napíšu, že jako první vkročila noha RUSKÉHO vojáka na ukrajinu a ne naopak, JE TO PRAVDA, nikoli názor.

A nejen proto, že to samotná ruská svině přinala, je to pravda. Byla by to pravda i bez toho přiznání

Bůh mě vybavil rozumem, který dokáže určit, co je nesmysl a lež, a co pravda. Je to jeho funkce. Rozum je soudce a posuzovatel a já ho prostě používám, jak si přeje Bůh.

neustále hovoríš iným ktorí s tebou nesúhlasia, alebo majú iné názory, že lžú...

Říkáme vám to jen když lžete. ne neustále.

vy ste etalon pravdy? vy viete kto hovorí pravdu, polopravdu, a kto lže? - hmm...

Rusové sami přiznávají vše co tu o nich tvrdíme

To neni pravda. Že lžou nepíšu lidem, kteří se mnou nesouhlasí, nýbrž lidem, co lžou. Ne každý, kdo se mnou nesouhlasí, lže, proto to taky nepíšu každému, kdo se mnou nesouhlasí.

opakujem, neustáíle hovoríš, že to, čo tvrdia iní, čo je v rozpore s tebou, s tvojím názorom, lžú...čítaj po sebe, nemáš ten morálny aspekt - tolerovať a rešpektovať názor iného, vážiť si jeho osobu i názor, keď koliduje s tvojím...

Ne v rozporu s naším názorem, S PRAVDOU, REALITOU.
:-)))))))))))))­))))))))
Proč nejsi schopen to pochopit? .-)))))))))))))­))))))))))

pravda a realite je taká, onaká, a i iná - nie tá, čo sa zrodila v- a je presvedčená vaša hlava...

Pravda je jen jedna, stejně jako realita, a pravda tu realitu popisuje věrně .-)))))))))))
Cos to zase vytlačl, VISITOR? .-))))))))))))))))

Noha kterého vyzbrojeného vojáka jako první vstoupila v konfliktu RF vs UA na území druhé země? :-))))
Pomoz KIWIMU, má s odpovědí problém .-))))

A klidně pokračuj : která země vystřelila první rakety na druhou zemi? .-))))))))))) (v tomtéž konfliktu)

Takovéto prohlášení se týká třeba i pravdy o katolické církvi či Janu Husovi? Běda ti, jestli se jednou jedinkrát ohradíš proti názorům Kroky nebo kohokoli jiného, kdo bude psát něco proti katolické církvi. Omlátim tě tyhlety tvoje "moudra" o hubu!

Jak by si někdo normální mohl vážit názoru, který se zastává, zkouší omlouvat a adoruje vraha a válečného zločince?¨Tobě to přijde ormální?

kraku nepirijde - tak proc to delas??

nič také nerobím, vymýšľate si, a podsúvate mi...

Odsuzuješ jednoznačně ruskou agresi na Ukrajině a bombardování civilních cílů?

sir souhlasim pokud ty civilisti nezabiji sestrelena raketa ktera mela jiny cil. To se potom jedna o nestasnou nahodu --

Nikdo se tě neptal na příčinu samotné smrti nikoho. jen jestli odsuzuješ bombardování UA ruskou sviní.

protože, KIWI, a to bys mohl zvládnout pochopit - kdyby neletěla ta ruská raketa, žádné protirakety proti ní nevyletí a nemohou zabít.
každopádně vždy platí, že ta ruská by nejspíš zabila mnohem víc lidí, než ta protiraketa. ono i trosky té ruské rakety zabíjejí

tvrdiť o Putinovi, že je vrah, a chce vyvraždiť Ukrajinu, súdiť ho medzinárodným súdom ako zločinca a vraha, je príliš US/EÚ/NATO sebecké, odvážne, a pokrytecké, hoci nikto s touto "válkou" nemôže súhlasiť, ale objektivita udalostí tohto konfliktu je omnoho zložitejšia..­.pozrite sa aj na druhú stranu, čo si k Rusovi dovoľovali (alebo tolerovali vojenské a polovojenské aktivity "svojich") dvaja poslední ukro-prezidenti...od prvého dňa konfliktu som hovril a hovorím o vyjednávaní a mieri...

Co si k rusákovi dovolovali a kdo?
A bylo to před a nebo po 24.2.2014? to je důležitý mezník, VÍZO.

Putler se likvidací A netajil. válečné zločiny jsou dle mezinárodního práva zcela jasné a jednoznačné.

nikdo k rusákovi nedělal nic, kvůli čemu by měl právo/bylo adekvátní začít vyvraďovat ukrajinu

24. II. nie je medzník, v tomto termíne to vybuchlo! - generácia do jedného momentu toho zla, čo bola na Ukrajine...

24. 2. 2014 JE MEZNÍK, tedy teprve začalo mezinárodní násilí jedné strany. proruské a ruské. do té doby byly všechny události VNITŘNÍ ZÁLEŽITOSTÍ UKRAJINY.

nie je medzník, je to jednostranne povedané...to začalo už v r. 2014 (a vlastne už dávnejšie), to bol medzník...treba sa pozerať na veci širšie a dlhšie...

NE :-)))))))))))))­)))))))))))))
MEZINÁRODNÍ NÁSILÍ začalo začalo z ruské strany 24.2.2014. :-)))))))))))))­)))))))))))
Bavíme s eo válce RF vs UA .-)))))))))))))­))))))))))))
Ne o tom, že někdo někde dal někomu facku za to, že mu šukal starou :-))))))))))))))))))

Tu válku jako takovou začalo rusko a NEEXISTUJE adekvátní důvod, který by to ospravedlnil :-)))

Tohle tvoje blábolní je na úrovni, že za podříznutí nějaké oběti nožem nemůže ten terorista, ale výrobce toho nože :-)))))))))))))­))))))))))))))
čili naprostá píčovina :-))))

Kdyby Rus nevyzbrojil separatisty, neprovokoval, nepomáhal vojensky tak je tam klid a mír - jak v x reportážích potvrdili starousedlíci v Doněcku a Luhansku.

A proto měl Putim problémy i v jiných bývalých republikách SSSR?
Tam byli jaké problémy?
Proč byli proruští separatisti u dávno V Moldavsku, kteří byli hlavní rozněcovači problému v Oděse, která vedla k tragédii?

Všechna ta obvinění proti Putinovi jsou oprávněná (tak jako byla oprávnění třeba proti Miloševičovi či Hitlerovi), když se snaží o genocidu, viz:
https://newlinesinstitute.org/wp-content/uploads/Czech-package.pdf

putin je masový vrah a zaslouží si šibenici...

Opakuju, není to pravda. Že lžou nepíšu lidem, kteří se mnou nesouhlasí, nýbrž lidem, co lžou. Ne každý, kdo se mnou nesouhlasí, lže, proto to taky nepíšu každému, kdo se mnou nesouhlasí.

Kolika svým názorovým oponentům třeba ve věci náboženství jsem napsal, že lžou? Povídej.

soucet - mam rad sebeuprimnost - souhlasim stebou -- ted mne napis co si opravdu myslis kdo vyhraje ??
Tva pravda nebo moje lez?

Už jsi mi odpověděl, čí noha jako první?

krak odpovedel jenomze ty nechapes - ruska noha sla pomoct rusky lidem ktere vrazdila ukarjinska nacisticka horda - To je normalni v mezinarodnim pravu americani pouzivaji normalne - zidi taky tak proc ne rusove?

krak Donbas - Luhansk vyhlasili samostatnost pravoplatnym referendem, ze necteji byt pod nadvladou nacisticke ukrajiny - proz teda ukrajinska nacisticka armada je zacala vrazdit vsechny v cetne deti 8 let a OSN nic nereklo a uSSa nepomohla tem lidem jako pomohla kosovaku stim, ze vsrazdili za pomoci CR obyvatele Beogradu kde nebyla valka?

kark dokonce sam Zelensky jim nedovolil volby pkyz kandidoval na prez. Takze ktera hona to zacala slapala po demokraticke svobode jineho naroda - nekdo jim musel pomost po 8 letech vrazdeni --

Dobrou noc -- jsem rad, ze znam i nazor nekterych z vas. Nastane doba, ze v CR budou novy dizidenti ktere bude dnesni vlada zavirat a za nekolik let je bude lid oslavovat -- proste a jednoduse proamericti jste to prohrali a vsadili na spatnou kartu. Hezkou zabavu

Vsadím se že tahle tvoje autosugesce, sebepřesvědčování, tuii stejně lepší spánek nepřinese :-)))

Idioti jako ty se neomrzí

no vida, veľmi inteligentné - len to, o čom píšem!

nazvat idiota idiotem je korektní tak jako nazvat zloděje zlodějem či lháře lhářem.

Na bludy, které píšeš a na tvé "pravdy" bez důkazů" se jinak odpovědět nedá.

TÁHNI A NEVRACEJ SE

Co to blábolíš? Zelenski se stal prezidentem v 2019, tedyv době, kdy donbas a luhaňsk si už hrály, za prdelí s rusákem, na samostatné republiky, ty se té volby neúčastnily proto, protože nechtěly, ne že jim to někdo nedovolil. to samé udělaly ty dvě lžirepubliky už v 2015 s komunálními volbami, přestože se v Minsk II PŘÍMO ZAVÁZALY, že s ejich zúčastní a szůstanou v rámci Ukrajiny

To referendum nebylo právoplatné, už jenom proto, že nebylo na celém území těch republik .-)))))))))))))­))))))))))))
ale ono bylo prostě proti ústavě UA. navíc ho vyhlásil a realizoval rusák :-)))))))))))))

děti sem netahej, už předtím rusák vraždil 2měsíční miminka ukrajinců, na donbase.
západ pomohl napadeným, slabším, stejně jako v srbsku. za tou donbaskou proruskou teroristickoou špínou stálo rusko

..bolo právoplatné - v očiach US/EÚ/Ukrajiny pochopiteľne nie (videli a vidia len to, čo chcú), lebo tu išlo o niečo iné...stačilo dodržať minské dohody, a toto tu nemuselo byť...

Jak může být právoplatné něco, co je v rozporu s ústavou UA?
navíc ho vyhlašuje rusák? .-)))))))))))))) po roce expandující války? .-)))))

no a proč Minské dohody rusák a proruskej povl na donbase nedodržel?

bolo to referendum, to je vôľa ľudu - ústava je ústava - tú si robia často práve tí u moci bez ohľadu na iný národ, národnosti...ústava má rešpektovať všeobecne vôľu ľudu, národov, národností - keď nerešpektuje, je to zlý článok ústavy, a referendum to mení...

Ty vole .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

ústava je ZÁKLADNÍ ZÁKON NAD ZÁKONY, který si volí každá země DEMOKRATICKY .-))))))))))))))
A zrovna uvedneé,že o hranicích celé země SMI ROZHODOVAT JEN CELOSTATNÍ referendum nebo parlament a za jakých podmínek, má každá země, i rusko :-))))))))

ty už jsi luxusně zoufalý, ale pořád ješt nemáš koule na to přiznat, že rusák je prostě vraždící svině, že? .-))))

ukrajinská ústava respektovala všeobecnou (většinovou) vůli lidu :-))))
že nerespektovala názor 1 milionu krymanů, 1/40 obyvatel UA, to je možné a je to v pořádku :-)))))))))))))))))) nemůže 2,5 % rozkazovat 97,5 % .-))))) po odečtení ještě donbasu dejme tomu 20 % - 80 %ům :-))))

Ako sa to začalo na Ukrajine? Porošenko vtedajší ukrajinský prezident pred 7 rokmi:
"Naši ľudia budú mať prácu, Ich ľudia (na Donbase) nie, naši dôchodcovia dostanú penzie, Ich dôchodcovia (na Donbase) nie, naše deti, budú chodiť do škôl,ch deti (na Donbase) budú sedieť v pivniciach

• lebo nič proti tomu nebudú vedieť spraviť - a tak vyhrajeme vojnu".

tu je video prejavu Porošenka:
https://www.facebook.com/investigativnazurnalistika/posts/593900225607575/

Tvl, na takovéto dezinfo hnoje chodíš, aha

Mimochodem je na tom přílepek o nepravdivých informacích a chybějícím kontextu ale to ti nevadí že?

A víš proč to tak říkal?
Vždyť to byla reakce na vyhlášení samostatnosti - ty vůbec přemýšlíš?
Udělali si tam hranice - ty bys jak jednal - posílal bys jim podporu? Do jiného státu?
Kdo si nepřišel na UA pro podporu/důchod, tak ji nedostal - tak jak to bylo řečeno.

A co my s tím? To je dávno po únoru 2014, dokonce i po zahájení rukr. protiofenzivy proti teroristům?
To už občanská válka rozpoutaná ruskem běžela. a mimochodem, porošenko se právě i ptal stylem : PROČ TO DĚLAJÍ? A dodával - nebudou mít důchody, my ano, naše děti budou chodit do škol, jejich ne, .....
ten projev už jen reagoval na to, co ruský a prosuský svině způsobili a v podstatě je tím "přemlouval", ať toh onechají a vrátí s ek normálnímu životu

začal to rusák rozdrbáním východu separatisty, proč by měli pak chodit do ukrajinských škol, když se odtrhli a vyhlásili "samostatnost"???

Krym mal vlastní autonomní vládu - oni neměli potřebu se odtrhovat.

Hele, po rozpadu SSSR byla vůle čečenského lidu odtrhnout se od Ruska. Proč tuto vůli Rusko neakceptovalo?

Kdy bylo to referendum?
Po obsazení Rusem?
To bylo referendum?
Jinak si normální?
Maďaři na jihu si udělají referendum, vyhlásí republiku a důchody budou chtít od SR?
To bys jinak "zpíval", co??

to je přesná analogie toho co se stalo.

Ústava je svobodná listina dle které se má vytvářet demokracie dané země co je v ní napsané to musí platit.Pokud lidé nedodrží ústavu volby a referendum je neplatné v tomto směru bylo jasně dané a tím neplatné.

Předtím, než tam vešel Rus tam žádné referendum nebylo.
Proč úmyslně lžeš.
Pak se zlobíš, že ti někdo napíšeš, že jsi pičus i když pičus jsi, když úmyslně lžeš.

Na toto co jsi napsal už se musím jen usmat hloupost nad hloupostí

RUSKÁ NOHA NA UA VSTOUPILA POPRVÉ 24.2.2014
MOHL BYS MI PŘEDLOŽIT COKOLI O VRAŽDĚNÍ RUSKÝCH LIDÍ NA UA?
dej si záležet.

A ty Slovák jsi zase prolhaný, namyšlený, primitivní, závistlivý, povýšenecký, samolibý, křivý, zákeřný a atd. jako většina rodilých Bratislavanů.

No a víš co se říká o vás Slovácích, víš jak vznikl Slovák? Maďar oprcal opici a hodil jí přes Dunaj.A víš proč se to říká vaše mentalita byla vždy kolaborantská naštěstí máte skvělou prezidentku a díky Bohu za ní.Jinak farate pro Rusko uran.

Naopak slováky jsem poznal jako že do očí kamarád, za zády nepřítel. Závidí nos mezi očima, kolko zarobíš, čo stálo to auto, vždycky první otázka.

Přesně měl jsem tam rodinu občas tam zavítají z Rakouska závist když přijede sestřenice tam tak jí říkají když se máš dobře mohla by jsi nám dát peníze.

Přesně, nerozumné utrácení peněz a pak tahání peněz ze členů rodiny, to znám.

A neí to spíše rodinou? Tedy každý má nějakou. Já jsem Slovák a peníze spíše dávám než o ně škemrám.

To byly né rodina její kamarádi známý prostě chamrat co vždy Slováci závidí a vždy Čechům do zad bodají nůž jak vidím Slováka jsem vždy na pozoru má letitá zkušenost

A vis, ze v cizine se Slovaci vyznacuji vetsi soudrznosti, nez Cesi? Je fakt, ze se Slovaci spis od Cechu separuji..ve vsech oborech byli oproti Cechum uspesnejsi. Cesi jsou porad sama sranda, kdezto Slovaci jsou vaznejsi, aspon vzbuzuji ten dojem.

Jo moje sestřenka se jako dítě narodila v Česku žila na Slovensku a žije Rakousko a pendluje Vídeň Kanárské ostrovy, Španělsko, Německo,Egypt všude pracuje a raduje se přijede se podívat na Slovensko a vidí tu negaci přijede do Čech i její přítel co pracuje jako lodník na zaoceánské lodi Kanárské ostrovy Jižní Amerika říká že Slováci jsou divný a tu v Česku že Češi lepší cítí znáš pohodu klid a štěstí.

Celý život jsem přežil na "hraně" Češi - Slováci.
Není to nějaký problém, ale jedno se vymyká.
Soutěživost mezi městy Praha - Brno, Praha - Ostrava, Bratislava - Košice a pod.
A největší magoři(nejaké to %-nto) jsou rozeni obyvatelé našich hlavních měst.

Me to pripada k smichu, ale holt kazdy ma to svoje, konaly se zde jednu dobu plesy, slovensky a cesky, Cesi pousteli kazdeho, Slovaci jen Slovaky. Mozna je to historicky dano, Cei se divali na Slovaky jako na drateniky , na Slovensko se chodilo z trestu a Slovaci nezapomneli. Dost mi pripominaji Madary, ti se taky chovaji dost velkopansky..

Už že Slováci pouštěli jen Slováky je vidět ta jejich mentalita vůči Čechům, nebýt Čechů tak v 50 letech nemají pořádné silnice, Češi jim ve všem pomáhali po válce.

Asi je tenhle postoj popuzuje. Necítí se být vděčni, naopak. zdá se jim, že se česi vmněšovali. JIm se zdály ty silnice akorát :-))