Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2716153x
Příspěvků:
74362

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #44305

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.23 14:37:38 | #44305
Reakce na příspěvek #44302

Ono Rusko neví, co ve Vrběticích dělalo a potřebuje se to dozvědět od naší vlády, a ta mu to nechce říct. *27179* *4585*


 #44302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.23 14:48:35 | #44311 (1)

Čím méně toho rusko ví o tom, co my víme, tím menší má manévrovací prostor v zatloukání. Nemůže si např. dovolit popřít nějaké naše tvrzení, jestliže neví, jestli ho máme podložené důkazem nebo nemáme.


 #44305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.23 14:54:04 | #44317 (2)

To je opravdu hloupé vysvětlení. Ale u věřících oveček dostačující. *4585*


 #44311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.23 14:58:42 | #44324 (3)

To je naopak racionální, takové jsou opravdu vztahy mezi věcmi. Rusko díky tomu neví, na čem je. Věřící ovečky naopak jen tupě přijímají to, co jim nakuká Kakamůra.


 #44317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.23 15:02:50 | #44329 (4)

Kakamůra nám nakukal, že neví, kdo to byl. Nevědět je víra?

Věřící kašpárek jsi tu ty, a ještě si říkáš ateista. *190*


 #44324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.08.23 15:11:13 | #44336 (5)

Kakamůra vám nakukal, že rusko je v tom nevině, proto taky nevěříte, že v tom má prsty a radši si vymýšlíte, jak to asi tak mohlo být. *33764*


 #44329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.23 00:49:33 | #44433 (6)

Součte vymýšlíš si jak Neptunova trubka na olomouckým orloji. *4508*
Okamura nikdy neříkal, že je v tom Rusko nevinně.
Okamura řekl, že se zatím neví, kdo to byl (mohl to být Rus i nemusel).

Taky to mohl být svatej dyndy nebo někdo ještě jindy. *17341*


 #44336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.23 09:46:11 | #44452 (7)

Tak proč teda nevěříš, že to rusko bylo a vymýšlíš si jiné scénáře, jak to mohlo být? *32299*


 #44433