Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

soucet - myslis nemecke okupanty - ktere pozdeji za vydatne pomoci rude armady vyhlali a osvobodili vlast.

Stalin se na začátku války spřáhl s Hitlerem - takže napravovali to, co předtím posrali.
Takže zase jen provokuješ bez přemýšlení - asi ti to někdo zamlčel, nebo jsi úplně mimo obraz.

Dalko - chybama se clovek uci a jestli je to pravdou co pises tak to je na cest Stalina, ze dokazal napravit vlasni chybu - to moc tak cestnych lidi neni. Ja teda Stalina nemusim ty ho chvalis, ze napravil to co podelal.

Stalin něco napravoval?
On jen podepsal smlouvu s Hitlerem, potřásl s ním rukou a zavelil k napadnutí Polska a pod.
Pak to napravovali za něj.

Zalezl do díry, jako teď Putler.

Dalko - sam pisess, ze zezacatku spolupracoval s Hitlerem a jak vsichni vime pozdeji byl proti nemu tak napravil svoji chybu - to pises ty a ne ja.

Dva hajzlové, pan Němec a pan Rus, se dohodli, že zabijí a okradou pana Poláka a paní Polákovou. Udělají to a podělí se o lup. Panu Němcovi se ale nelíbí rozdělení lupu, tak vezme kudlu, zajde za panem Rusem domů a vrhne se na něj, aby ho také zabil a oloupil. Pan Rus se po prvotním šoku vzpamatuje a postaví se mu na odpor, protože nechce přijít o život.
Co myslíš – napravil tím svůj podíl na vraždě Polákových?

Nenapravil. Navíc si celý ten lup ponechal.

něco tak dementního a amorálního můžeš napsat opravdu jenom ty

Už na něj nereaguji - je to člověk nízké mysli - který už mele jen nesmysly.

Soucet ale to jsou slova Dalka a ne moje -- Dalko napsal : Stalin se na začátku války spřáhl s Hitlerem - takže napravovali to, co předtím posrali. Ja jsem dodal, ze je tp hezke kdyz clovek napravi to co pokazil - Chapes?

Stalin nic nenapravil. Byl stejná nelidská zrůda jako Hitler. Nese přímou odpovědnost za smrt milionů lidí v tehdejším SSSR, za vyvraždění většiny sovětských velitelů, za nepřipravenost na válku, za hladomory, za gulagy a jiné.

Ja psal co napsal Dalko - Ja Stalina nemusim - za vydatne pomoci USA vybudoval ve vychodni europe socialismus s povinnosti delat a nekteri chudaci nemohli dostat statni podporu. Dale vybudovali zeleznou oponu a chudaci emigranti s rozvojovych zemi nemohli kvuli tomu svobodne cestovat po europe.

Přesně tak, Stalin začal spolu s Hitlerem vraždit nejen své lidi, ale i okolní národy (Poláky, Finy...) a proti Hitlerovi se obrátil teprve až tehdy, když byl nucen se proti němu bránit. O nějakém napravení chyb se ani náhodou nedá mluvit. Kiwi je ještě větší idiot než jsme si mysleli.

ad kiwiboy: .."Ja jsem dodal, ze je tp hezke kdyz clovek napravi to co pokazil - Chapes?".. musim se ti priznat, ze konzumace tebou servirovane mixtury vareni z vody, prezentovani vyplodu mentalni masturbace, vykrucovani se jako lacina kurvicka a predevsim z hlediska etiky naprosto odporneho relativizovani dobra a zla, je fakt neskutecnej TRIP - naplivat Bohu do ksichtu cynismem na steroidech, a to navic hrde - Prigozin by ti na to asi rekl "Мы все попадем в ад"

Myslím, že tady každý chápe, jaké jsi ty primitivní, proruské a nelidské hovado.

Dalko dekuji za tvoji odpoved na mne --- Jsem opravdu rad, ze diskutuji s chapajicima.
Ted uz o mne a moji osobe vite vsechno - muzete vy chapajici napsat taky neco k tematu> Dik

Tvoje překrucování, chytáky, vyrývání, provokace je nějaké téma?

Nebo pod něj.

Samozřejmě že německé, jaké jiné? A taky slovenské kolaboranty, které Visitor tak rád velebí a obhajuje.

soucet tak kolaboranti jsou vsude na svete v kazdem state -- ty jsi myslis, ze v CR nejsou?
Priklad - srpen 68 ukrajinska armada strili v Praze na Vaclavaku do narodniho muzea - dneska jim lidi zato promitaji velkou svetelnou ukrajinskou vlajku na to nima roztrilene muzeum - Syn ukrajinskeho okupanta v CSSR Klicko tam vyrost a ted mu prem.Fiala klepe rukou jak starostovi Kyjeva.

Nelži, lháři, nikdo jim za to nic nikam nepromítá. Stejně tak jsi nedal žádný příklad toho okupanta, lháři.
Samozřejmě, kolaboranti jsou všude, ale velebí a obhajuje je jenom stejné prase, jako byli oni.

soucet ty jsi nevidel osvetlene narodni muzem v Praze ukrajinskou vlajkou?
Tak Klicko neni syn okupanta ktery zil a vyrustal v Mimoni? Ted je starostou Kyjeva syn okupanta.

ad kiwiboy:
.."ty jsi nevidel osvetlene narodni muzem v Praze ukrajinskou vlajkou?"..
ne, nevidel.. a jelikoz bydlim dva bloky od Vaclavskeho namesti, neceho takoveho bych si temer s jistotou vsiml - jen pro tvou informaci, na budove je ukrajinska vlajka, a to jakozto "symbol" solidarity.. nespletl sis to nahodou s umeleckym videomappingem na Letny?

Tak znova:
tvé tvrzení: ...dneska jim lidi zato promitaji... - lež, zato jim nikdo nic nepromítá
tvé tvrzení: ...kolaboranti jsou vsude na svete v kazdem state -- ty jsi myslis, ze v CR nejsou? Priklad... - lež, žádný příklad kolaboranta jsi nedal.

Vidíš, že jsi prachobyčejný lhář. Prolhaná krysa. Neumíš nic než jenom lhát. Neděláš celou dobu nic jiného.

1. Žádná ukrajinská armáda, která by sama rozhodovala o svém nasazení, tehdy neexistovala. To jsme si už několikrát vysvětlili. Proč pořád opakuješ stejnou sprostou a zákeřnou lež? Buď máš nízké IQ nebo žádný charakter.
2. To že byl Kličko něčí syn není jeho vina ani zásluha. Teď je představitelem hlavního města státu, který musí čelit okupaci. Jako takového ho tedy i vnímáme.
3. Ano, kolaboranti v ČR skutečně jsou. Jsou to ti, kteří šíří stejné jednostranné proruské dezinformace jako ty, ti, kteří jsou na straně ruských okupantů a jejich agresívní dobyvačné války.

kiwi nemá žádný charakter. navíc je to kriminálník co se skrývá přes českými zákony v zahraničí protěž okradl v česku spoustu lidí při privatizaci vím to protěž jsem zjistil kdo to je, díky tomu že se tu chlubil s vyznamenáním od senátu ČR.

komanc -- prosim nez zacnes osobne napadat tak jsi zjisti pravdu -- v SSSR kazdy stat mel vlasni armadu ktera se nemichala mezi sebou - to znamena, ze nemoch treba Belorus slouzit v Gruzii nebo Ukrajinec v Litve - sidlu komunisticke vlady byla v te dobe Moskva ale jeji vedeni bylo prevazne ukrajinske -- Ja nejsem prorusky ale pisme si pravdu -- Tim Klickem jsem chtel poukazat, ze ne jenom rusove jsou okupanti - vedsina okupantu co vam tam zustali po roce 68 byli ukrajinci a ne rusove. komanc ale ja opravdu nejsem prorusky nemam ktomu vubec zadny duvot -- Ja kdyz jsem zil v CR tak jsem byl proti komunismu a nadvlade SSSR -- ale pisme si zkutecnost jak to bylo a neprekrucujme historii

Byla to komunisticá sovětská armáda namíchaná z různých částí CCCP Ve vedení CCCP byli kovaní komunisti a je jedno čí byli národnosti.

jonatan - sovetska armada neni ruska - to byl svaz sovetskych republik a ne svaz ruskych republik

Žádný stát v SSSR neměl vlastní armádu. Tak hloupé politbyro nebylo.
Na národnosti těch sovětských vojáků, kteří okupovali Českoslovenko a navíc se zde postupně střídali, přece vůbec nezáleží. Národnost v tom nehrála vůbec žádnou roli. Mimochodem, bylo mezi nimi i dost Asiatů.
Ty prostě jen zdůrazňuješ, že tu byli i Ukrajinci, abys je nějak pošpinil a poštval někoho proti nim. Tím jen dokazuješ, že jsi na ruské straně.

Byly 5u i Mongolové a ze severu tu v Krkonoších jeli na tancích ruských i Poláci,co mi říkal otec.

A ze západu východní Němci

Mnichal to prisel Warsavsky pakt mimo rumunu -- tak vas neobsadili rusove ale jak sam pises jine staty

Země Varšavské smlouvy byly tvořené z armád, které podepsali pakt se Sovětským svazem,tedy vojenskou techniku a cvičení vše dělali v Sovětském svazu.

To je stejná blbost, jako hájit Němce tím, že na Rusko s nimi za druhé světové táhlo i pár oddílů jejich spojenců.

Jestli pomáhali Slováci Wehrmachtu v akci Barbarosa nevím, ale Rumuni a hlavně Italové ano. Němci se o jejich bojové síle, spíš o bojové slabosti, či neschopnosti vyjadřovali jasně.

Slováci poslali proti SSSR několik divizí. Stejně tak už na začátku války proti Polsku. Také vyhlásili válku USA.

už rok a půl si nemyslím že na Operaci Barbarossa bylo něco špatně

komanc - ja si to myslel kdysi taky tak -- opravdu pisu pravdu - kazdy stat mel vlasni armadu a jak jsem psal clovek z jineho statu nemoch slouzit jako vojak jinde v jinem state CCCP -- Leta vsude mozne jsem zjistoval kam prisla v srpnu 68 do CSSR ruska armada - nikam -- kde si v te dobe proti tomu protestovalo a zaviralo bylo pouze v ruske casti - Moskva Leningrad Stalingrat na uzemi ukrajiny - vubec nic.

1. Vědomě lžeš.
2. Znovu opakuji - je úplně jedno, jakou měli národnost ti sovětští vojáci u nás. Pokud jsem s nimi přišel do kontaktu na studiích v Olomouci, kde byla velká sovětská posádka, a na vojenských cvičeních, byli to většinou Rusové. Ale ruské armádě bych to nevyčítal, žádná samostatná ruská armáda tehdy neexistovala. Stejně jako ukrajinská.
3. V SSSR, (stejně jako dnes v Rusku) lidé vůbec nebyli informováni o tom, co se děje. Žádné větší protesty se tehdy nekonaly. Jen v Moskvě protestovala malá skupinka - 8 lidí. Ty si ihned odvedla milice. Jejich jména pak byla známa a po roce 1989 byli pozváni do Československa.

Že je nějaká armáda organizována tak, že v ní každý slouží v regionu, ze kterého pochází, přece neznamená, že to není jedna armáda. Byla to zkrátka sovětská armáda, a jestli jejím vnitřním pravidlem bylo, že každý slouží ve vlastní svazové republice, je přece fuk!
Nebo máš kromě téhle průhledné voloviny ještě nějaké jiné podklady pro tvrzení, že v SSSR existovalo 15 samostatných armád?

Nehledě na fakt, že hlavní "stan" byl a je v Moskvě a od tamtud bylo vše řízeno, odtamtud přicházely rozkazy. A vojáci přece musí poslušně rozkazy plnit.

Kdyby v SSSR kazdy stat mel vlasni armadu ktera se nemichala mezi sebou, tak bychom pak za osvobození v r. 1945 měli děkovat Ukrajincům a ne rusům, protože naše území osvobodil 2. a 4. Ukrajinský front, tj. osvobodili nás Ukrajinci a ne rusové.

Počkej ale Ukrajinci za druhé světové války pomáhali Hitlerovi s dějin co vím nás učili, důvod byl právě ten že Ukrajinci měli zemědělství a tehdejší svaz dostal nabídku z USA že jím USA dá techniku na pole ohledně zemědělství a oni jím veškeré obilí měli Sověti kontrakt a před válkou právě donutili k hladomoru Ukrajinu což z dobových a historických materiálů se učilo i pak se po revoluci každý dozvěděl, poněvadž za dob komunismu u nás se o tom nesmělo mluvit, že na Ukrajině kdo byl mrtvý hlady že už ani mrtvoly vůbec nepohrbivali jak už byly vysílený.No a když Hitler se dostal na Ukrajinu, vítali wermacht Ukrajinci,jako osvoboditelé a kdyby se k ním Hitler choval jinak i třeba Ukrajinci by mu pomohli ve válce.

Klid on jen provokuje chtělo by to mu dát odsuď ban aby neměl problémy s policií za lhaní co tu píše.

Mnichal muzes konkretne napsat co jsem napsal protizakonne?

Já jsem nic takového nenapsal to co píšeš ty to protizákonně.

Mnichal tak zaco by mne mela vysetrovat policie? Kdyz nepisu nic protizakonne?

Právě že psaní toho co tu píšeš,to co je proti demokracii a ústavě naší země.

Policie ne - ty by nic nesvedli.
Psychiatři by si tě měli vzít do parády.
Nepomohli by ti už, ale skotskou sprchu + elektřinu do koulí, bys měl dostávat místo snídani, oběda i večeři a taky o půlnoci

přesně tak, slabý západ nijak nezareagoval, když vajgl ukradl Krym, stejně tak skoro nijak nezareagoval, když už jeho zpravodajci referovali, že se chytá ke v pádu na Ukrajinu...

Šak až bude UA v NATO, tak si rusák netroufne. Zvlášť když se teď ukázal světu, že jeho armáda není taková silná, jak dřív machrovalo a věřili jsme tomu.

Ta si uvědom, že vyjednávání brání Rus.

UA má k vyjednávání jen jednu jedinou podmínky - relativně 2 - zastavit palbu a stáhnout se na ruské území.

Jak jednoduché.

Až Ukrajinci vyženou okupanty za své hranice, bude zbytečné s nimi vyjednávat o míru.
Ale nakonec se nějak dohodnou, to už ale nebude u moci Putin.
Rus se dohodne, tím se uvolnil sankce na něj.
Také se může stát, že medvěd na hliněných nohách se začne hroutit a to bude bezpečnostní hrozba.
Kdopak asi bude kontrolovat jaderné zbraně?

A zaplatit veškeré škody od Ruska aby Rusko zaplatilo třetí podmínka.

Mnichal vas prem. Fiala pred rokem jasne rek, ze ceske podniky budou pomahat budovat novou ukrajinu. Ted uz ma moznost zacit - muze zacit budovat na ukrajine marnice ktere jsou preplnene jak pisou pravdo mluvne Novinky.cz

takže Papež vlastně blafoval, věděl že vychvaluje vrahy, ale chtěl zalichotit dalšímu vrahovi Putinovi?
Že by Vatikán něco vyřešil?
Nevyřeší vůbec nic.
Ten kdo ovládá situaci je USA a Ukrajinská armáda. pomoc Evropy je až na 2místě. Blábolení papeže je až na 1000000mistě

konečně jsem pochopil, že papež je podobný hňup jako Kirill.
Vyzívám všechny katolíky, aby napsali do Vatikánu, aby biskupové zbavili papeže úřadu.

Ale , papež to neřekl tak, jak to Vizitor interpretoval. Ocenit někomu kulturní a historické dědictví, a to Rusko opravdu má, ještě neznamená schvalovat jeho chování.

eště bych nelámal hůl, kdo ví. co kdo do starýho hučí...

Manželka mojeho kamaráda, oni jsou skrblíci, vaří z hoven a prý vaří dobře.

ta kniha není tak lehce k sehnání pokud se chceš dozvědět, jak to funguje v Rusku tak ti ji pučím.
v podstatě je to autoritářský režim, kde hrstka lidí vlastní všechno a ovládá všechno. K tomu má k dispozici
tajnou službu policii a armádu. Koho chce putin zavraždit nebo zavřít tak to udělá soudy soudí podle toho jak potřebuje.

řekl bych spíš mafiánský režim...

Ano Putin má všechny známky chování mafiána a nejen on. Nechtěl jsem říci diktatura jako za Stalina. Tam se popravovali mnohem víc.

ad visitor77:
.."takžwe správa z VaticanNews, je zaujímavé, ale nič som v jeho príhovore nenašiel, čo uvádza seznam: žeby až tak klamali české médiá?"..
samozrejme, ze nelzou - jen to proste vymyzali - viz. muj prispevek..
"proc myslis, ze nunciatura hned prispechala s vyjadrenim, ze "rozhodně odmítá výše uvedené interpretace, protože papež František nikdy nepodporoval imperialistické názory. Naopak, je zarytým odpůrcem a kritikem jakékoli formy imperialismu nebo kolonialismu napříč všemi národy a situacemi" a ve zverejnenem projevu posleze VYNECHALA/ODSTRA­NILA tuto kontroverzi vzbuzujici pasaz?"

pozrel som si viaceré preklady z VaticanNews, a nikde tá "seznamová" pasáž v jeho prejave nebola! - takže Seznam klame!..ak nemám pravdu, tak mi dajte jeho prejav k ruskej mládeži z hocijakého iného zdroja, v hocijakom jazyku, neverím, žeby ho všade vymazávali...z týchto našich novín človeku začne asi šibať! to hraničí so stratou rozumu novinárov Seznamu, ak to p. František nepovedal....

visitor - ucelem je rozvraceni nazoru lidi -- potom kdyz napises svuj nazor tak te mazou -- ale to je v pohode to neublizi smazanemu

ak to pápež povedal, prečo je to potom vymazané zo všetkých jazykov aj na VatcanNews? - tam predsa uvádzajú jeho prejavy od slova do slova...nechápem, čo sa to v tomto svete deje, mne už z tohoto sveta lži šibe......

to jsme si všimli

Jo, nezvládáš to tady na tom světě, jseš zmatenej..

Nejlíp uděláš když se s tím smíříš, přestaneš psát ty tvoje ulhaný hnoje, sedneš si někam na balkón do houpacího křesla, dáš si fajfku do pusy a budeš houpat a koukat na ptáčky okolo

Jedna věc je názor a druhá je propagovat tady proruské hovadiny.

Dalko ted napisu dobrou noc -- a jsem pokladan za provokatera co lze protoze je poledne
To je ten uhel pohledu na pravdu.

I porouchané hodiny ukazují 2 x denně přesný čas - ty poledne

Poledne i půlnoc jsou na Zemi každou chvíli - dokonce i naraz

Dalko ale ja opravdu nectu nic proruskeho nebo co je od rusu.

ad visitor77: .."pozrel som si viaceré preklady z VaticanNews, a nikde tá "seznamová" pasáž v jeho prejave nebola! - takže Seznam klame!".. SES FAKT NAPROSTO VYPATLANEJ DEMENT!!! tady mas dukaz, ze to v onom projevu samozrejme zaznelo a Vatikan to nasledne cenzuroval

aha, tak to je, OK...naprosto s ním súhlasím, ako som napísal vo svojom prvom príspevku k tejto veci...

Kam vítr, tam plášť soudruhu katolický komunisto.
Teď jsi přesně ukázal jaký jsi ty lidský zmetek.
Na tobě se Bůh moc nepochlapil..

ad.:
...Pápež František nemal v úmysle velebiť ruský imperializmus, keď vo videopríhovore k ruským mladým katolíkom spomenul ruského cára a cárovnú, ktorí prispeli k rozšíreniu Ruskej ríše. Uviedol to v utorok Vatikán po tom, čo Ukrajina Františka obvinila zo šírenia "imperiálnej propagandy". TASR o tom informuje podľa správy agentúr AFP.
...."Pápež mal v úmysle povzbudiť mladých ľudí, aby zachovávali a šírili všetko pozitívne z veľkého ruského kultúrneho a duchovného dedičstva. Určite nevelebil imperialistickú logiku a predstaviteľov vlády, ktorých spomenul," reagoval v utorok hovorca Vatikánu Matteo Bruni.
...Kremeľ naopak podľa AFP Františkov príhovor privítal. "Pápež pozná ruskú históriu. To je veľmi dobré," uviedol hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
https://www.cas.sk/clanok/2837375/papez-svojimi-vyrokmi-nastval-ukrajinu-vatikan-zehli-situaciu-co-frantisek-povedal/2/

Zde je jasně vidět že je papež nekompetentní se vůbec vyjadřovat k věcem kterým nerozumí.
Buď je dementní, nebo hloupý, možná obojí. Lidsky bych řekl, že je papež vůl.

Těžko říct, faktem je, že na tohle kněžské povolání musí mít člověk nějaké vlohy a ty jsou na míle vzdálené od normálu.

něco jiného je studovat teologii a rozumět tomu a něco jiného je být anti talent na politiku a motat se v tom jako slon v porcelánu.
vychvalovat Ruské panovníky za této situace je od papeže krajně debilní.

velké kulturní a duchovní dědictví Ruska to je jedna velká sračka a vůbec mě nezajímá, Sláva těm, co velké Rusko zadupají do svých mezí.

toto je umění

To by sis jako katolík neměl dovolovat.

Nebo to Vatikán rychle vymazal - jsou možnosti.
Ale to nic nemení na skutečnosti, jaký ty jsi proruský blb, který "žere" ty proruské nesmysly - jako většina lidí v SR

ad.: pápež je hlavný predstaviteľ cirkevného štátu Vatikán..tvorí a vyjadruje svoje postoje k viere, k Cirkvi (čo je jeho právo i dogmaticky), ale vyjadruje sa ako štátnik aj k tomu, čo s vo svete deje - a vzhľadom na dejinnú situáciu v Rusku sa k mládeži vyjadruje jasne, ide o to, čo kto k tomu čo pridá, zmanipuluje, poprekrúca...už na reakciách západu je jasné, ako je zmanipulovaná svetová verejná mienka - len antiruská, ale pravda je niekde inde...pápež pochopil, že veci sa nemajú tak, sú omnoho zložitejšie, ako bolo (a je) masívne interpretované na začiatku tejto "války", dejiny a veci sú zložitejšie, - na 1. mieste je vždy národ, jeho jednota, jeho história, súčasnosť, jeho tradície, kultúra, umenie - dedičstvo otcov prenesené do súčasnosti.. mienka západu, že "Rusa treba rozdeliť" a mnohí tvrdia, že "aj zničiť" a bude pokoj, je falošná, František to chápe lepšie ako hocikto, možno, že zo začiatku to posudzoval trochu "inak"(?), ale informácie narastajú aj pre neho...
...politici odhaľujú svoje záujmy (vojensko-priemyselného komplexu), ...a naviac, ide aj o to, čo na pápeža cielene nalepí západný maisntream - pápež sa vyjadril len k hrdosti mladého Rusa, na hrdosť ruských dejín, nehovoril nič o tom, ako riešiť tento konflikt, - k tomu sa vyjadril mnohokrát: zastaviť zbrojenie, zisky vojensko-priemyselného komplexu/VKP, sadnúť si za stôl, vyjednávať, bratsky sa zmieriť a robiť všetko pre mier...ale to sa západu neopáči...zbrane a zbrane, USD stámilardové zisky, ľudský život pre VPK nemá cenu!, to predsa vieme...

Zmanipulovaný jsi ty a tvoje svědomí, ne nějaká veřejná mienka. Důkazem je to, že my tu mienku umíme obhájit, zatímco ty svoje postoje ne.

vkládáš papeži do úst slova která nikdy neřekl něco o vojenskoprůmyslovém komplexu lháři.

Papež vypadá jako Prigožin všiml si toho někdo kdoví kdo to vlastně je

Neber ty jeho cancy vážně visitore, je to jen blábolení dementního starce

ad visitor77:
.."samozrejme západné médiá soptia oheň!"..
tomu se prece nemuzes vubec divit jestlize Putin opakovave uvedl historicke naroky k ospravedlneni invaze na Ukrajinu, existuje prece riziko, ze Frantiskova slova mohou byt vnimana jako podpora nacionalismu a imperialismu/smrti a zkazy.. na vyzvu adresovane ruske mladezi, aby byla hrda na tyrany a iniciatory agresivnich valek (Petr I. & Katerina II.), je proto pochopitelne nahlizeno obdobne jako na imperialistickou propagandu, ve ktere je brutalnim zpusobem uskutecnovane poruseni prava Ukrajiny na jeji sebeurceni ospravedlnovano prave i akcentovanim duchovnich vazeb, a to kuprikladu zpritomnovanim potreby zachranit velkou maticku Rus proc myslis, ze nunciatura hned prispechala s vyjadrenim, ze "rozhodně odmítá výše uvedené interpretace, protože papež František nikdy nepodporoval imperialistické názory. Naopak, je zarytým odpůrcem a kritikem jakékoli formy imperialismu nebo kolonialismu napříč všemi národy a situacemi" a ve zverejnenem projevu posleze VYNECHALA/ODSTRA­NILA tuto kontroverzi vzbuzujici pasaz?
p.s. prijde mi ale fakt kouzelny, ze si Frantisek vybral prave Petra I. & Katerinu II., dva sadisticky rezniky, kteri nechali zavrazdit dokonce i cleny sve vlastni rodiny, jen aby si za kazdou cenu udrzeli moc / Petr zabil syna a Katerina manzela

papež je naprostý diletant a hňup,
dějiny nezná, pochází z jižní Ameriky Evropu nechápe.
Má držet hubu a dobře si rozmyslet co kvákne na veřejnosti.

To se mi líbí:
Naopak, (papež) je zarytým odpůrcem a kritikem jakékoli formy imperialismu nebo kolonialismu napříč všemi národy a situacemi ... s výjimkou katolického (křesťanského) imperialismu, který je prý božou vůlí.

Něco o papežovu oblíbenci Petru I :
To však Petrovi nepřipadalo dostatečné a po návratu do Ruska se rozhodl oddíly střelců zcela zlikvidovat. 10. října 1698 začaly v Moskvě hromadné popravy, jimž padlo za oběť 1182 střelců, někteří byli oběšeni na moskevských hradbách, jiní sťati.Pět z nich prý sťal sám car a další popravovali významní bojaři a knížata, mimo jiné i Petrův oblíbenec Alexandr Danilovič Menšikov. Popraveni byli i kněží, kteří střelcům v průběhu povstání žehnali. 601 ze střelců, vesměs mladistvých, bylo bičováno nebo cejchováno a posláno do vyhnanství na Sibiř.

možná se papež vyzná aspoň v dějepise Jižní Ameriky...

Najednou ti je dobrý i seznam.cz.
Co tak dat něco oficiálního - např. vaticannews.

ten papež je kokot...

chová se jak visitor

Nakonec zasahují všichni a Putin místo “reakce” je rád, že horko těžko bojuje s tou Ukrajinou.

Největší stát na světě má tak trochu pocit, že je malý a musí se zvětšovat.
jak dlouho jsou schopni Rusáci držet okupovaná území? Jde tu o schopnost válčit.

Takto přeci dopadli všechny říše stačí podívat na Římany, také tam zkoncila morálka vojáků a tím pádem i soudržnost jejich armád.A mohl bych pokračovat v historii s dalšími story o impetialistickych cílech území apod.

mám lepší zprávy:

• Ruská armáda přesouvá elitní jednotky do ukrajinské Záporožské oblasti, aby zabránila průlomu svých obraných linií. Nejnověji posílila ruskou obranu na jihu Ukrajiny 76. gardová výsadková divize
• Ukrajinský generální štáb hlásí úspěchy na frontě kolem obce Robotyne v Záporožské oblasti. Ukrajinské síly podle něj postupují na vesnici Verbove.

a u Chersonu je to taky dobré, tam ve 205. brigádě se hádají vojáci a nižší důstojníci s vyššíma, protože ti vyšší je posílají na jasně sebevražedné akce (bez jakékoli podpory). Byla tam vyslána armádní inspekce a ta začla vyšetřovat ty nižší důstojníky.

Přesně tak.
Proto tu invazi nazval jen speciální operací na zkrocení Banderovců a ukrainských nacistů. Ta operace měla mít za týden vítězné zakončení.
Ale rusáci na něco takového nemají dostatečné IQ. To, co sledujeme rok a půl je toho důkazem.

Ondi tak na ukrajine uz trva rok a pul - specialni vojenska operace??

Máš radost, že tam umírají ukrajinské ženy, děti, staří lidé a vojáci na obou stranách, že!?

Líbí se ti kokot - posratý Putim je zalezlý v bunkru, za nej vystupují jeho dvojníci - nechá vraždit a zabíjet své odpůrce, co.
Určitě je to tvůj vzor - typ správného "borce" - co ty profašisto??

Až ti pánbíček nadělí schopnost chápat psaný text tak se samou radostí zblázníš a budeš mít zase hovno

Zkus si přečíst Ondiho text ještě jednou a čti zásadně pomalu a pro jistotu si ukazuj prstem

sir - zkus pochopit ty moji otazku -- je na ukrajine specialni vojenska operace nebo neni?? Ondi psal, ze to tak rus nazval - tak to tak je nebo neni?

Proto píšu aby ses naučil chápat text
na mě tohle svoje trolení nezkoušej

Na můj vkus si tu otevíráš tu svoji prorusskou držku az moc

sir - to je presne - ono - zaco ste cinkali klicema - svoboda slova a nazoru --- ja nejsem prorusky - nemam zadny duvod - vidim danou situaci z jineho uhlu pohledu nez ty -- nevim proc mazes muj prispevek ? pisu slusne a osobne nikoho nenapadam -- Ja se slusne zeptal jestli je na ukrajine specialni vojenska operace ktera trva uz rok a pul?? Co je natom co spatneho kdyz se nato zeptam tebe tak mne demokraticky smazes, ze jsem prokremelsky -- Vsem jsem prokremelsky?

Máš důvod být proruský: jednak proto, že nenávidíš USA, a jednak proto, že jsi prostě idiot a bezcharakterní zrůda.

Nejsi proruský? Prokremelský?

Takže jednoznačně odsuzuješ ruskou vojenskou invazi na Ukrajinu, jednoznačně odsuzuješ ruské bombardování civilních cílů na Ukrajině a kritické infrastruktury? Odsuzuješ například nedávný ruský raketový útok na pizzerii v Kramatorsku?

Odpověz jednoduše Ano, odsuzuji či NE neodsuzuji, nic jiného mě v tuto chvíli od tebe nezajímá, takže žádné okecávání kolem

Jinak, na mazání tebou a visitorem šířené ruské propagandy si zvyknete, jestli se vám to nelíbí tak můžete jít... zkus si tipnout kam

sir - ja ti jasne napsal, ze nejsem prorusky - vubec nectu ani se nezajimam co pisou v rusku
-
Jasne jsem ti odpovedel, Ja jsem proti te valce kterou vyprovokoval zapad - Nato - a hlavne USA
To jasne znamena, ze jsem proti tomu co pises. Ja nejsem jednostranny a neodsuzuji pouze jednu stranu za vrazdeni a druhou zato nechvalim.

sir -- kdyz ja se slusne zeptam jestli je na ukrajine porad SVO tak jsem prokremelsky tvor a smazes mne -
kdyz se ty naneco zeptas a ja ti odpovim svima slovama tak mne zase smazes, ze jsem neodpovedel na otazku -- Jasne ti pisu nejsem prorusky a uz vubec nemam nic spolecneho s kremlem -- pouze pisu svuj pohled na zbytecne umirani lidi - to ukrajine nepomuze -

Protože jsi usvedceny proruský šiřitel dezinformací, za mě ty tu nejsi roven ostatním spoludiskutujicim, tu jednoduchou průhlednou taktiku když napíšeš že píšeš jen svůj názor a pak tu slovo od slova přežvýkáš kremelské lži a dezinformace, ti nežeru
Jsi tu jen trpěný (stejně jako Visitor) jako pozorovány subjekt abychom viděli kam az lze hluboko klesnout

sir ale ja vubec neznam prorusko dezinformaci - jak vis, ze se jedna o prorusko dezinformaci co pisu?

Zcela jednoznačně a prokazatelně jsou za vše co jsem psal zodpovědní Rusové, ty píšeš že nejseš proruský a tvá neschopnost a neochota na mé otázky odpovědět ano tě usvedcuje z lhaní, jsi proruský šiřitel dezinformací a proto budeš velmi casto mazaný a blokován, v souladu s pravidly portálu

sir - zato, ze ti napisu pravdu - ze nejsem prorusky a napisu svuj naroz tak jsem mazan a je mne vyhrozovano - To mam chapat jako demokraticke jednani? Jak ja muzu byt prorusky? Vis vubec kdo jsem??

1.především si troll a i svoji víru si obětoval trolování.
2. nebo si totální hňup, který vymýšlí konspirační teorie a věří jim.
3. nebo si obrácený kentaur , což je to to samí jako hňup ale má to koňskou hlavu.
tobě se nevyhrožuje jen se ti demokraticky vysvětluje co je to demokracie a že anarchie není demokracie, prostě přestaneš lhát což znamená prakticky, že budeš držet hubu.

jonatan -- iteligenti pohled na moji osobu -- jeste si zapomel napsat, ze mam maleho pindika

nejhorší s toho je, že si obětoval svoji víru rolování, přímo v textu příspěvku si ji zdiskreditoval.
Na svoji víru z vysoka kašleš, hlavní je pro tebe trolování.
Buď si pobudeš v očistci a projdeš ohněm
nebo si adept do pekla.

jonatan - ja na svoji viru nekaslu - jsem verici v Boha jedineho - katolik -- vira v Boha je virou v pravdu - proto nemuzu souhlasi s jednosmernym nazorem

To jsme nevěděli, ale dík za info.

Kentauři mají koňskou prdel.

obrácený kentaur je to to samé jako hňup ale má to koňskou hlavu

soucet az jsi se z toho obratil

Nejsi proruský? Prokremelský?

Takže jednoznačně odsuzuješ ruskou vojenskou invazi na Ukrajinu, jednoznačně odsuzuješ ruské bombardování civilních cílů na Ukrajině a kritické infrastruktury? Odsuzuješ například nedávný ruský raketový útok na pizzerii v Kramatorsku?

Odpověz jednoduše Ano, odsuzuji či NE neodsuzuji, nic jiného mě v tuto chvíli od tebe nezajímá, takže žádné okecávání kolem

V čem je problém to odsoudit? Když teda píšeš pravdu a nejsi proruský, tak napiš Ano, jednoznačně odsuzuji ruskou agresi na Ukrajině a bombardování civilních cílů. Ano, odsuzuji jednoznačně raketový útok na pizzerii v Kramatorsku.
Napiš tohle a nic jiného k tomu, zvládneš to?

Provokatér.
Ale pro mě si jedno zatuchlé, staré malé nic - slaboduchý, nic-nechápající tajtrdlík.

Dalko jsem alespon neco vis, ze mne muze urazit pouze inteligen a to mne zde nehrozi jsou na me strane

To bys nejdřív musel vědět, co je to inteligence.
Já jsem neměl úmysl tě urazit - jen jsem ti napsal jak tě "vidím", podle toho, jak se zde prezentuješ.

sir -- ale nesmis posuzovat momentalni vec ale posoudit proc kni doslo -- -- priklad - ridic naboura do stromu a zabije spolujezce -- to je momentalni pricina smrti - ale ted proc kni doslo - alkohol> usnuti nebo naledi nebo mu do cesty do protismelu vjel jiny ridic? To same je stvyma otazkama - odpovez ANO nebo NE - to je nacistycky vyslech - kdyz nemuzes k otazce rict neco sveho - pouze ANO nebo NE

Na otázku, jestli něco odsuzuješ, lze odpovědět jen ANO nebo NE. V tom neni nic nacistického ty pitomče!

soucet ale to odsouzeni - neodsouzeni ma urcitou podstatu -- PROC?? Bez toho je ta odpoved k nicemu - kdyz muzes rict pouze ano nebo ne -- je to nacisticke a pozdeji to pouzivali i komunisti pri vyslechu -- obzalovany odpovidejte jasne na otazku ANO nebo NE a pritom se otazka da polozit tak, ze ti ublizi odpoved kterou oni nechteji slyset. Chapes tu jasnou vec ?? ANO nebo NE

Jde mi celou dobu o to že tu ty a visitor neustálé lžete o tom že nejste proruští
Tahle má otázka přitom na takové lháře funguje úplně skvěle, ještě nikdo z vás to neodsoudil, zato to nemělo problém odsoudit sto procent normálních lidi

Jste prostě krom vseho ostatního co je vám přisuzováno i zbabělí ubožáci kteří se nechtějí přiznat ke svému obdivu Putinovského Ruska

Ano chápu. Ale co nechápu je, jak ti odsouzení či neodsouzení v dané věci ublíží.

soucet - jednoduse - odsouzeni jednoznacne muze byt lehce nepravdive - kdyz neznas duvod proc k tomu doslo?

Důvod proč došlo k raketovému útoku v pizzerii Kramatorsku byla "oslava " výročí raketového útoku na obchodní dům který se ve stejném městě udál o rok dříve

Kontext už máš, teď tedy zbývá aby ses vyjádřil ano /ne
Odsuzuji tento raketový útok nebo neodsuzuji

sir - takze oni oslavovali raketovy utok pred rokem? Ja otom moc nevi zkusim najit podrobnosti

Rusacti podlidi tam ty ksindle hodili na 'výročí' raketového útoku poslali opět raketu, byl to výplod jejich odporneho smýšlení, zabít ještě vic civilních obyvatel

„Ukrajinský hasič mi říkal, že vstoupili do osvobozené vesnice a viděli tam mrtvou ženu, na které leželo živé asi roční dítě a křičelo. Člověk, který k němu přistoupil a chtěl ho vzít do rukou, zahynul i s ním. Vybuchla mina, která byla mezi dítětem a mrtvolou jeho matky. Neodpustitelný, strašlivý zločin proti lidskosti.“
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusove-miny-rozhovor/r~51695a88433911ee8b4e0cc47ab5f122/

ano, jsou to odporní podlidi

A takovým ti proruští kokoti jako visitor a kiwi tleskají.
Měla by jim shnít huba i ruce, aby nemohli dál šířit ty své bludy.

Nepravdivé odsouzení?? Co to je?
No, vzhledem k tomu, že se zdráháš odpovědět, je jasné, že ten útok NEODSUZUJEŠ. Tím bych to tvoje trapné odkecávání uzavřel.

soucet - vis kolik lidi na svete bylo nepravdive odsouzeno? Treba v USA na zaklade nepravdy odsoudili a popravili stovky nevinnych lidi

Tohle jako odpověď stačí. Je zjevné, že ten útok NEODSUZUJEŠ.

kiwi ani nemůže, protože musel z Česka taky zdrhnout a patři k mafiánům jako Putin.

Takže chtít jednoznačné a konkrétní odsouzení raketového útoku na pizzerii v Kramatorsku je pro tebe nacistický výslech?
Co k tomu potřebuješ říct něco svého?

sir tak napis proc k tomu doslo a kdo byl v te pizze v dobe zasahu?

1.7. 2023

Začaly prázdniny. V tenhle den Oleh a Olha Aksenčenkovi pochovali svá dvojčata, která už nikdy mít prázdniny nebudou. Anně a Julii bylo 14 let, když je zavraždili ruští teroristé v pizzerii v Kramatorsku.

Kdo byl v době zásahu v pizzerii?
Co chceš na to dal rozebírat ty starej čůráku?

tady v 59mto co píšeš není důvod říct ANO či NE,zde je vidět už logicky že viník je řidič,u nás v práci když člověk pracuje jezdí na vysokozdvižném vozíku musí umět předvídat,aby poblíž jeho nebyl někdo jiný,aby nebyl úraz, takže když se něco stane vždy se jeví za pracovní úraz zodpovědně řidič motorového vozíku a v reálu tedy řidič co vezl lidi v autě přebírá zodpovědnost za osazenstvo v autě či v autobuse, rozumíš tomu že.

Mnichal ja tomu rozumim Ja ano -- nemuzes nekomu dat vinu kdyz pricinou bylo neco jineho nez on sam.

Tak proč dáváš Sirovi tento příklad že na otázku jsi proruský ano či ne dáš něco co se tím nedá měřit.Tedy u věty Sira se dá lehce odpovědět,tam né tam je to jasné kdo je příčinou dopravní nehody ale tohle co ti dal Sir se dá odpovědět.Treba u mě odsuzuji Ruské zvěrstva na Ukrajině a NE nejsem proruský a vždy budu hájit svobodu slova a lidi kteří jsou v útlaku před nějakou ideologii a rasismem.