Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ale vůbec ne.
Ukrajina sama chtěla k západu - viz její snaha vstoupit do EU - nikoli že se dostala pod vliv západu, to je píčovina, co píšeš.
Od Rusa se odtrhovat nemusela, nebyla součástí ruska už od 1991, proboha, jak ty to přemýšlíš, ty vole? my jsme se taky odtrhli od ruska? nebo jen osvobodili? další píčovina, co jsi vytlačil
To osídlení ukraJiny NATO, když pominu, že každá Země má právo si o tomhle rozhodnout sama, tak mi ale ukaž, KDE A JAK VSTUPOVALA ua DO nato a pak mi dolož, kde všude se "usídlilo" NATO v podobě své vojenské infrastruktury od 1990 do 20136. zase jsi napsal píčovinu

Netuším, jak vstup nějaké země do NATO oslabuje rusko? to je další píčovina

jediné, s čím z tvých zcela zcestných úvah se dá souhlasit je to, že rusku se skutečně neuselo a možná nemohlo líbit, že na ukrajinu přestává mít vliv, že hrozí, že se začlení do západních struktur a někdy v budoucnu možná i do NATO. NICMÉNĚ Rusko nemělo právo v tom nikomu bránit, samo si osobuje nárok o své zemi rozhodovat samo, tudíž stejné právo musí umožnit i jiným, i když se mu to nelíbí.

Zaútočit by mohlo podle práva jen v případě nutnosti preemptivní války. K tomu ale podmínky nenasataly ani omylem a ve snu.

Takže klameš sám sebe, VÍZO, vlastní smyšlenou interpretací událostí a absolutní ignorací zásad mezinárodního práva, mezinárodního soužití.
Rusko se zachovalo jak ten nejubožejší křupan, a jak vcelku "hrozilo", že Krym mu nakonec světové společenství nechá, i kdyby ilegálně a přes všechny ty ruské prasárny a křivárny, jakmile začal vraždit lidi na ukrajině, to už bylo moc.

a ty fandíš vrahovi

I kdyby to tak bylo, tak Rus už dávno nemá nárok na UA území - uvědomuješ si, že bylo s Ruskem jenom ve federativním svazku, jako Slovensko a Česko?
To se rovnou vraťme před rok 1918 - a nebudeš moct ani ceknout.

visitor je a trolovací