Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

pleteš si národnost a etnicitu pitomče

chcel len povedať, že Ukrajinec (ako národ) ako taký podľa DNA neexistuje...je to potomok Rusa...

podle DNA neexistuje žádný dnešní národ
Ukrajinec, Rus i Bělorus jsou potomci Slovanů, co obývali Vých. Evropu (že tihle Slované sebe nazývali Rus, je jenom formalita).

soucet - proc se teda urcuje DNA? Ty si myslis, ze to je zbytecnost? Tak to napis odborniku co jsi napsal sem, ze se jedna pouze o formalitu at ti nato odpovi odbornik.

DNA se srovnává z mnoha různých důvodů, rozhodně ale ne proto, aby se určila existence nebo neexistence nějakého národa. Ta je totiž daná úplně jinými faktory.
Že má nějaký národ různorodou DNA, znamená jen to, že vznikl mísením více etnických skupin. Že ji má nějaký národ naopak podobnou jinému, znamená, že je s ním příbuzný. Ani jedna z těchto situací rozhodně neznamená, že ten národ neexistuje.

soucet -- takze ty kdyz tady nadavas rusum do nacitu tak je to pouze formalita - ??? protoze rus neexistuje ?

ty jsi taky taková naše formalita

soucet jsem ale pis k tematu a ne porad k osobe -- jsem takovy jaky jsem -- ted k tematu

iste, nesledujem to, ale v DNA Slávov/Slovanov nie je žiadny rozdiel - ale je historicky isté, že Slávi/Slovania sa začali šíriť o Európy asi od 7.- 8. st niekoľkými prúdmi/vetvami, čím sa dostali do Poľska- do strednej Európy, a až na Balkán...takže v prvotnom pôvode sme všetci de facto "Rusi", resp. "ruskí" Slovania...pocho­piteľne na nových teritóriách si dávali rôzne mená národov, a na nových územiach vznikali aj nové jazykové mutácie (pôvodného slovanského jazyka), i zmenená kultúra (všetci Slovania si viac-menej rozumejú) - rozumiem Rusa, Poliaka, menej Litovca a Lotyša, rozumiem národy bývalej Juhoslávie, ale aj Bulhara, ale Arména, Gruzínca a Makedónca (tu je do pôvodnej "slovančiny" už veľký vplyv neslovanských jazykov) omnoho menej...

visitor - presne tak jak spravne pises - tohle vsecho lezelo v zaludku jinym narodostem - kteri se snazili a snazi rozdelit vas slovany -- jestli by jste se dali doromady jako jeden - tak vladnete svetu - - proto vas delili germani turci anglani a Bohu zel i Svedove a ted hlavne americani --

áno, výborná poznámka! - za každú cenu má západ záujem rozdeliť Slovanov, lebo poznáme to viac ako 2000 rokov staré (Julius Caesar) - divide et impera! - a tak je to aj s Ukrajinou, ostatných už de facto má...

Opakem je pak NATO - mírumilovný spolek poskytující vzájemnou ochranu proti agresorovi.

To je čistě tvoje fantazie, která se nezakládá na ničem pozorovatelném, na žádných faktech. Je to na stejné úrovni jako rasistické teorie (že jedna rasa je nějak hodnotnější než druhá).

Nejsme žádní ruský Slované, nejsme žádní Rusi. Jsme Slované, jejichž pravlastí bývala oblast, která se (později) nazývala Rus.

soucet -- podle ceske historie co mne ucili v cechach - tak praotec cech pochazel z dnesniho ruska
byl to slovan zrovna takovy jako dnesni rusove - porad nechapu jak je muzes rozdelovat jako celek ?
Jeden slovak mne tady rek, ze praotce cecha vyhnali s ruska i z jeho bandou byl to rebel a spatby clovek - prisel pod Tatry kde ziji jini slovane dnesni slovaci a juhoslovane - byl s jeho bandou tam rok a potom ho vyhnali, ze krad. Naponec vylez na pahorek Rip a zacal hned lhat - toto je ta zeme zaslibena oplivajici atd.
To neni s me hlavy to jsem slysel

Tvůj přítel si vymýšlel.
Praotec nelhal, když na Řípu vyhlašoval, že "to je ta země mlékem a strdím oplývající".

problém je jinde - já sice nevím, odkud praotec opravdu přišel, ale Slovan to byl. a slovani jsou odjakživa známi jako násilničtí raubíři a zloději (tedy mohl pocházet z ruska :-)))))

a celý ten Čechovo výrok bohužel nebyl v kontextu, že "toto je úrodná země, kde se usadíme a budeme na té bohaté a plodné půdě hospodařit", ale v trošku jiném : toto je země, kde je co krást.

Tak to ti zapomněli říct, že praotec Čech je jen bájná postava. Že kradl atd., to jsou samozřejmě zase jen další přibájené historky. Nebyl to tedy Slovan, natož Rus. Prostě nikdy žádný nebyl – kdo to neví, ten je… (slabý, ale španělsky).

arecuk ja to taky tak bral - mne ucili jinou historii ceskou
neber to jako neco spatneho pouze sranda.

Jojo, proto jsem si taky zaveršoval…

arecuk --- palec nahoru

Ty máš v té lingvistice ale pořádnej guláš!
Litevci ani Lotyši slovanskými jazyky nemluví, stejně jako Arméni a Gruzíni (gruzínština dokonce ani není indoevropský jazyk!). Makedonština (ta slovanská) je naopak v podstatě dialektem bulharštiny, o které tvrdíš, že jí rozumíš, a u které bych tě fakt rád při tom rozumění viděl…

Rus má v DNA směs Mongola, Tatara, Sibiřana a x dalších - příměs sibiřských směsí

Kdy vzniklo jeho pojmenování Rus??

Než vzniklo, tak území Slovenska, UA a pod už bylo osídleno.

soucet ale ja to vysvetlil co mam na mysli stim, ze ukrajinec jako takovy podle DNA neexistuje - proste a jednoduse neexistuje -- muzes mit ve svem DNA treba neanrdtalce ale ne ukrajince.

Ale ani DNA Ruse.

To by se taky mohlo napsat, že indiáni jsou potomci Rusů, kteří se tam dostali ze Sibiře přes Aljašku

Jenže pokud se sžije s okolím, jeho jazykem a kulturou tak dokonale, že jeho původ a s ním související fyzické charakteristiky budou jediným rozdílem (a v další generaci už třeba ani nebude znát jazyk národa svého původu), pak prostě Čechem a Slovanem bude, i když ne podle DNA. To, co dnes považuješ za českou DNA, se také do současného stavu nějak vyvíjelo – třeba právě takovýmito přírůstky zvenčí. Časem se zkrátka změní „definice české DNA“, takže jeho vzdálenější potomci už budou Češi i podle DNA.

arecuk to je presne omo ocem pisu -- znam cecha - teda reka ktery prisel do CSR jako mimino myslim v roce 1953 vyrost vystudoval v CSR vzal jsi za manzelku tady rekini ale ta se narodila v CSR - maji syna ten si nechal udelat DNA a je rek a ne cech ale ma nekde v pozadi trochu germana a itala ale vedsinou je rek a vubec ne slovan

mne se jedna pouze oto, ze podle odborniku a DNA ukrajinec neexistuje

v roce 2021 se v ČR přihlásilo k cikánské (romské) národnosti asi 23000občanů.
kvalifikovaný odborný odhad vlády a jejích odborníků ale říká, že v ČR žije cca 300000 cikánů .-))))))))))))))))))

jak si s tím poradíš, genetiku? .-)))))))))))))))))))

to je zase kravina, KIWI .-))))
on v sobě má segmenty DNA otce i matky. možná těch otce má trochu víc, ale to z něj řeka nedělá, ty vole :-)))))))))))))­)))))))))))))

Hm, a on se cítí být čím? To je totiž to podstatné.

Když se Češce a Afričanovi narodí dítě - jaké má DNA?

Dalko - vis co to je DNA -- mima slovy je to deoxiribovanukleova kyselina - je to neco jako skrouceny provazovy rebrik spoje mezi tema vysicima skrocenyma provazama je prave to co urcuje potomstvi - jestli ta ceska mela v sobe i jine spoveni germanske nebo francouske a jine a on byl cisty tak dite ma vedsi puvod by arikanem nez cechem - je to demokraticke rozdeleni pravdiva

Milý troubo. DNA může rozdělovat maximálně RASY, ale nikoli národnosti.

Národnost si dneska můžeš zvolit ty sám JAKOU CHCEŠ, aniž znáš svoji DNA. Dokonce si můžeš zvolit "bez národnosti". Tento pojem už nějakou dobu VŮBEC K NIČEMU NENÍ.
I proto je problém definovat "právo národa na sebeurčení", protože nelze pořádně definovat, co to vlastně je ten náros.

máš stále hodně velké mezery

v tom je prave ten zakopany pes - jak se rika - zadne spoveni na DNA provazech neexistuje ukrajinske
Takze podle odborniku a lekaru nam DNA jasne rika, ze ukarjinec neexistuje jako takovy je to slovan vedsinou ale ma v sobe treba i rumuna nebo turka mozno i mongole od Ginngis khana

Podle této teorie neexistuje žádná národnost :-)))))

krak ty jsi opravdu dusevne nemocny -- ja nepisu o narodnosti ale o narodu -- Americky indian neni taky narodnost a presto je dnesni americani vyvrazdili jako narodech .

Ano, dělali to křesťané, zejména nelítostní katolíci. A vyvražďování se netýkalo jen severoamerických indiánů, ale všech domorodců tam, kam šlápla křesťanská bota.

ne, ty píšeš o národnosti :-)))) celou dobu. to já jsme napsal, že to souvisí s národem .-))))

krak kde jsem napsal, ze DNA je narodnost?

Ne že DNA je národnost, ale že se podle DNA určuje :-))))

po návratu se ti budu věnovat .-))))

Vyvraždili je Evropani.
Je vidět, že tvé všeobecné vzdělání je dost chabé.

AMERICKÝ INDIÁN, VEMENO Z KAPRA, BYL NÁRODNOSTI APAČSKÉ, KOMANŠSKÉ, SIOZSKÉ ATD.

ty kmeny tehdy jsou ekvivaolentem dnešního národa, KIWI. vzpamatuj se

Jojo, tys vůbec nemlůuvil/nepsal o národnosti

Ondi - nemam NZ narodnost pouze obcanstvi a jsem Novozelandan ale nenarodil jsem se tady narodnost mam hodne ale hodne daleko odsud - nejsem ani cech ale mam manzelku narodnosti ceskou a podle DNA je vice nemka nez slovanka - ceska

visitor - presne tak jak spravne pises - tohle vsecho lezelo v zaludku jinym narodostem - kteri se snazili a snazi rozdelit vas slovany -- jestli by jste se dali doromady jako jeden - tak vladnete svetu - - proto vas delili germani turci anglani a Bohu zel i Svedove a ted hlavne americani --

Kdyz tomu diteti odeberou DNA tak neni cech slovan -- Tim jsem chtel poukazat, ze tady spatne pisete kdyz se napise ukrajinsky narod - to je narod rusky s ukrajinskym obcanstvim a narodnosti ale neni to narod.

kdyz se v CR narodi africkym emigrantum dite tak ma narodnost ceskou ale rozhodne neni podle DNA cechem - slovanem -- pletete si vyznam toho co jsem napsal a delate se mne blbce - mne to nevadi

A TADY JE TO PRVOTNÍ TVÉ, KIWI :

Dalko dal jsem to sem podruhe - - souhlasim s mim osobnim ohodnocenim tebou. Ted jinak ja napsla, ze narodnost ukrajinska podle vedcu lekaru a DNA neexistuje -- tak nevim proc vy nekteri tady pisete porad a dokonala ukrajinci jako narod? Jinak najde se rekneme 100let stara kostra a podle DNA se urci odkud pochazi - nikdy - proste nikdy ani kdyz ta mrtvola bude 2 roky stara se v odbornem lekarskem spise neobevi ukrajinec -- i kdyby mela ta mrtva osoba u sebe ukrajinsky pas. Proste a jednoduse uz si konecne zapamatujte - ukrajinec podle odborniku a DNA neexistuje - ja nepisu o obcanstvi jako takovem a o miste narozeni podle ktereho se dava narodnost jako obcanstvi.

z toph osi vytáhnu ještě jedno :
"Jinak najde se rekneme 100let stara kostra a podle DNA se urci odkud pochazi - nikdy - proste nikdy ani kdyz ta mrtvola bude 2 roky stara se v odbornem lekarskem spise neobevi ukrajinec -- i kdyby mela ta mrtva osoba u sebe ukrajinsky pas."

Tak věz, KIWI, že podle DNA se NIKDY, slovy NIKDY neurčí ani že to byl rus, ani když tam bude ležet i ruský pas. DNA nelze použít k určení národnosti, teda příslušnosti k nějakému národu.

Jak jsme ti poskytl výňatek ohledně genomu Čecha, ty JEDINÉ, co můžeš posuzovat, na základě mRNA, jaký míšenec jsi. A pak jak učiněno v citaci, jen to, že máš nejvíc chromozomů společných třeba s Kelty, Indy ap. V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nemůžeš z DNA určit národnost, tedy pro blba : příslušnost k národu (ani v tom tvém zjednodušeném pohledu, že co stát, to národ, takže řecko národ, česko národ,, katalánsko národ, .....). hypoteticky se může stát, že v tobě najdou stejný mix chromozomů jako mají řekové, ale narodíš se laponce a aboridžincem. pak mnebudeš vědět, kde ti národ stojí.

když se v čr narodí dítě afričanům, tak má národnost podle té země, odkud jsou rodiče, př. matka, ale jistěže si může zvolit i národnost českou :-)))

Z tebe nikdo blbce dělat nemusí ty už jím jsi