Za zmanipulování citace. To ty jsi se snažil oblbnout diskutujícího tím, že jsi si pozměnil tvrzení citovaného zdroje jak se ti to hodilo. To je nečestné. Pokud se za to nehodláš omluvit, jsi dvojitý nečestný zmrd.
Za zmanipulování citace. To ty jsi se snažil oblbnout diskutujícího tím, že jsi si pozměnil tvrzení citovaného zdroje jak se ti to hodilo. To je nečestné. Pokud se za to nehodláš omluvit, jsi dvojitý nečestný zmrd.
soucet ale ja nic nepozmenil - ja to okopiroval s vikiny presne jak to tam je napsane ale ne cele - co jsem pozmenil? - nespkopiroval jsem pouze ten konec, ze je mluvci -- ale zadnou zmenu jsem nedelal -- Ja nelzu ja ne a nikoho nevedomky nebvinuji
Tím, že jsi to slovo vynechal, jsi tu větu přece pozměnil! Pozměnil jsi její význam, pozměnil jsi její tvrzení (kromě toho že jsi tím vynecháním z přídavného jména udělal podstatné jméno). Bude za to omluva?
soucet ja nic nepozmenil poze jsem neokopiroval cely clanek na dve stranky -- co jsem zmenil? Ja se mema zaco omlouvat ja nic neprepsal a nezmenil Tak Zelensky je mluvci zidovske rodimy rusky nebo co mam napsat?
Tím že jsi to neokopíroval celé, ale vynechal jsi slovo, které se ti nehodilo, tím jsi pozměnil ono tvrzení. Ten zdroj netvrdí to, cos sem zkopíroval. Za to se slušní lidé omlouvají (nečestní samozřejmě zatloukají; zmrdi dělají nechápavé).
Na otázku, jestli papoušek patří mezi motýly, paní učitelka odpověděla, že patří mezi ptáky.
Zdá se, že paní učitelka to žáčkovi řekla správně. Kdybych ji ale neměl rád, chtěl jí uškodit, tak bych si na ni (za předpokladu, že mé jméno by bylo kiwiboy) stěžoval. A na podporu své stížnosti bych ji „citoval“ tak, jak to děláš ty: „Na otázku, jestli papoušek patří mezi motýly, paní učitelka odpověděla, že patří.“
Co myslíš, pozměnil jsem význam její odpovědi, nebo nepozměnil? Nezměnil jsem přece ani čárku, jen jsem to necitoval celé…Takže jak to vidíš – bylo by to z mé strany korektní použití jejího výroku?
soucet kdyz jsou dejiny historii tak proc prirovnavate pana Putina k Hilerovi? Jine a jine ??
Víš proč ho přirovnává inteligentní člověk k Hitlerovi? Protože styl války okoukal od Hitlera,styl chování má stejný jako Hitler a kdyby jsi byl soudný rozpoznaš co je zlo a co není.