Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Je nutné rozlišovat co je homosexualita - homosexuálové dva kluci co spolu žijí, chovají se slušně a ani se o nich neví; a co je LGBT ideologie jako kvantum neziskovek, co se na nich živí a dělají problémy.

Nespojovat to dohromady! Vadí ti i ti dva teplí kluci Vizitore?

no zastieraš, je to také diabolské, sorry, tak to robia všetci, ktorí tu tolerujú a šíria nemravnosť "salámovým" spôsobom (ako hovorí Kotleba:-))

Nemravností je i agrese, odsuzování bránění se jí, lhaní, nečestnost, účelná dezinterpretace Bible, popírání schopnosti člověka poznat pravdu - jak to, že tahle ďábelskost ti nevadí a směle se jí dopouštíš?

mravnosť/nemravnosť má tisíce podôb, v oblasti na úrovni ľudských vlastností (pýcha a všetko s ňou spojené, dobre je to v Gal 5, 19-21), ako aj proti dôstojnosti tela a ducha, spojené so sexom (smilstvo, cudzoložstvo, homosexualita, LGBT + potraty, a pod.)...LGBT ideológia je hrozné zlo, a tí, čo do toho padnú, mravne si podrazia sami nohy, padnú finálne na dno...

To samé platí pro agresi, odsuzování bránění se jí, lhaní, nečestnost, účelnou dezinterpretaci Bible, popírání schopnosti člověka poznat pravdu - všechno to je stejné hrozné zlo. Jak to, že tohle ti nevadí, nijak proti tomu nebrojíš, ale naopak se toho sám permanentně a dobrovolně dopouštíš? Ty sám si mravně podrážíš nohy a padáš finálně na dno.
Jak ty takovou situaci nazýváš - "zloděj křičí chyťte zloděje"? Kristus o ní říká "jak to, že vidíš třísku v oku bližního, ale trám ve vlastním nevidíš"? (Jungova odpověď: poněvadž pýcha způsobuje "slepou skvrnu v oku")

eprosím ťa, nevymýšľaj si, zlo každému vadí - ale opakujem ti už asi 50.x - nie si (ani tvoj liberálny a ántiRus mainstream) etalon pravdy, tvoja pravda často nie je mojou pravdou, hoci si myslíš, že je správna...nie je, pravda má tisíce aspektov pre deklaráciu, že pravda je pravdou - a mňa náš (ultra)liberálny mainstream, nálady v spoločnosti, verejná (často účelovo manipulovaná) mienka v prospech ideológií, ktoré sú momentálne pri moci (kde nepravda sa píše ako pravda) nikdy nepresvedčí, mám oči i uši na stopkách, mám svoj vek, skúsenosti (i hodne posledne historické), znalosti (vedecké i nevedecké)!...viem, o čom je dnešný život - hodne o lži, hlavne politickej, ekonomickej, národnostnej, mravnej, a i. - dnes platí u nás "pravda" - a sfanatizovaní novinári tak stále píšu: Rus je vrah, agresor, Američan je bojovník za pravdu, že...

Já si nic nevymýšlim, popsal jsem věrně tvoje chování a vystupování a aplikoval na to tvoje vlastní slova. Kdyby ti to, co jsem vypsal, vadilo, tak bys to přece nedělal. Ty sám jsi ten poslední člověk, který si může stěžovat na nějakou nemravnost a odklon od Boha.

.nechápem, čo sa to v tomto svete deje, mne už z tohoto sveta lži šibe......

Visitor

a je to vidět na první pohled, jak mu šibe, a taky asi už hodně dlouho...

a je to vidět na první pohled, jak mu šibe, a taky asi už hodně dlouho...

ad. transgender/LGBT sa tlačia do športu, v US do stredoškolského i do vysokoškolského - a vznikajú tam zaujímavé situácie - pískajú a hromžia tribúny, keď vyhrá "transgender", športovci sú pohoršení a nazúrení...len dúfam, že nie do OH...

No vidíš, teď jsi se strefil do problému kde končí žena a začíná muž.
Selekce embrya muž-žena probíhá zhruba ve 12. týdnu těhotenství. Zárodky varlat začnou produkovat testosteron a zárodky vaječníků estrogen. Do té doby je to jaksi nerozhodné
Takže boj testosteronu s estrogenem. Po narození tenhle "boj" ještě nějakou dobu pokračuje a tak vznikají
jak vyhranění chlapi, tak vyhraněné ženy a spousta variací mezi nimi.

Ve sportu rozhoduje jak síla a mrštnost, tak i odhodlání zvítězit. Chlapi jsou silnější, rychlejší atd. Ženy charakterizuje velký zadek, dostatek tuku po celém těle a vítězí nad chlapy v domácích pracech a v rodění dětí. Uprostřed těchto dvou totálně rozdílných bytostí se ale nacházejí bytosti, které nelze přesně zařadit a to je problémem v kategoriích sportu. Transgender, eventuelně posílený dávkami testosteronu nemá v ženských "mančaftech" konkurenci.
Konkurenci neměli ani gymnastky z DDR, které byly od dětského věku přiživovány testosteronem. Dodávám, že pro mnohé s fatálními následky.

Jaké řešení pro příští olympiádu ?
Pro muže v souboji kde vítězí silnější, rychlejší a mrštnější.
Pro ženy soutěž v rychlosti pletení svetru, ve vaření krupicové kaše a v rodění dětí.

„…LGBT ideológia je hrozné zlo…“

Jaké zlo, a hlavně jaká „ideologie“? Chtějí jen, aby mohli normálně žít jako všichni ostatní. Bez schovávání a bez restrikcí. To není ideologie.

Ideologie jsou tvé kecy o tom, jak je to proti tomu tvému bohu, který ani neexistuje (ano, Visitore – to je taky pohled na věc, a přinejmenším stejně legitimní jako ten tvůj). Nebo proti „mravnosti a morálce“. Proti těm to taky není, jen proti těm pár nesmyslným bodům, které do nich vložila nesmyslná víra. Jediné, co chtějí, je, aby je takoví jako ty na základě nějaké ideologie zbytečně nebuzerovali a nekomplikovali jim život.
Ale to by pak ti „správní“ neměli nikoho „špatného“, vůči komu by se mohli vymezovat. Tedy měli – zlé jednotlivce. Jenže ty by museli nějak fakticky rozlišit, a to je moc práce. Lepší je mít k dispozici jasně definovanou skupinu, do které většina z nás nepatří (to aby nás nemohla při obraně přeprat), a do té se strefovat a házet na ni vinu za nedokonalost světa. Tak jako ten hajzl Putin, který ji teď používá jako jednu ze záminek pro svou lupičskou válku na Ukrajině. A jako tupci, co mu v tom přitakávají.

Co je na tým salámovýho, teplí tu byli vždycky, akorát se to nepropagovalo a gejové jsou i v Rusku, akorát tam se na ně pluje, ale u nás je to lidem jedno, jaký máš soukromý život. Kdyby nebyly ty blbý neziskovky, tak je klid. Bojovat máme proti neziskovkám ne proti gejům. Kdo se ským má rád, po tom je ostatním

Nejmladší švagrová žije s holkou už několik let a jsou spolu v Bratislavě a domů ani skoro nejezdí a když přijede tak na chvílu a bez holky, protože její matka je jako ty, radši ztratí dceru než by ji přijala takovou jaká je.

Jaké NAŠÍ křesťanské morálce? Čí naší? Křesťanství je přece na celém Západě (a odtud k nám taky přišlo).

základ života našich národov je kresťanstvo, máme v tom históriu a tradíciu, a Česko zvlášť, celé právo Európy a US (dnes vlastne celého sveta) a jeho morálka sú postavené na kresťanstve, evanjeliu (jeho princípom, a to nikto inteligentný a znalý histórie nepoprie)...kres­ťanstvo "neprišlo" zo západu, kresťanstvo prišlo zo židovského národa/Izraela, z východu (i keď skôr sa prejavilo na západe), my sme však kresťanstvo prijali skrze sv. Cyrila a Metoda (máme ich aj v preambule ústavy), východných misionárov (i keď tu predtým v nejakej forme už z Nemecka bolo)......

Jaké NAŠICH národov? Snad národov celého Západu ne?
Říkám, že k nám přišlo ze Západu.

k nám z východu...

ze Západu, na východě byli slovanští barbaři (nebo barbarští Slované)

sv. Cyril a Metod boli z Thesalonik/Solún (gr.)...

to máš geograficky jih. Ovšem už předtím sem pronikalo křesťanství z Franské říše a působili tu už i franští církevní duchovní.

K tobě ale asi spíš ze záchodu, soudě podle toho, co tu na jeho základě trousíš za exkrementy.

Realita je taková, že křesťanství je sekta židovství.

Do střední Evropy přišla tahle ideologie někdy v 7. století, co-by alternativa k polyteisickým náboženstvím. Od 9. ... 10.století probíhala ve střední Evropě kristianizace ohněm a mečem, aby v 16. ... 17. století počala vyšumovat. Nemalý podíl na tom vyšumění náboženství mají náboženské války pustošící země a vraždící obyvatelstvo. Jako perličku možno zmínit úpadek osobní hygieny a pěstování rasové nenávisti do následných pogromů, také vybíjení koček s následným přemnožením myší a krys, které úspěšně šířilo národy vraždící epidemie.

Jestli stanovíš visitore vznik rozdílných národů, rozdílných jazyků a jejich kultur do doby tak před 15 tisíci lety, tak sužovalo křesťanstvo Evropu jen zlomek téhle doby. Přechodné náboženské pomatení, víme?
Co se týče zbylého světa, Ameriky, Austálie ...? Tam bylo křesťanství zavlečeno mnohem pozděj, prakticky na konci své hegemonie.

No a mám tu pro tebe jednu paralelu - válka rusáků proti západním státům, má v sobě rovněž náboženskou příchuť. Opakovaně píšeš, že se rusáci snaží pozabíjet, podle tvé ideologie, "nemorální" lidi, jakými jsou takoví, kteří se už netají svou sexuální orientací. Tím vlastně redukuješ náboženskou ideologii na metr přístupu k sexualitě.

Podivné, nemyslíš? Už Siegfried Freud přičítal sexualitě osoby rozhodující vliv na její vnímání okolí a na její psychickou rovnováhu. Naše (západní) kultura odbourala potřebu pokrytectví za účelem kamuflace pro prudérní společnost nepřijatelného FAKTU.

Máme svobodu vyznání, visitore a to nejen náboženského vyznání, ale i toho sexuálního vyznání. Co je na tom pro tebe tak špatné ... a proč?

LGBT je problém jen pro 4 - 5 % lidí. Drtivé většiny z nás se netýká a týkat nebude. Jediný problém je v tom, že se těmto otázkám věnuje až příliš velká pozornost, kdežto dřív se zametaly pod koberec. Každý extrém škodí.

LGBT je problém - okrem iných (napr. majetkové problémy),vo finálnom snažení adopcie detí skrze uznanie ich manželstiev...na Slovensku sa to zatiaľ nepodarí, lebo máme v ústave: manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých....

To je přece v pořádku, nejde o to, jak co budeme nazývat, ale o to, aby lidé homosex. orientace měli stejná práva jako lidé heterosex. orientace. Poněvadž není žádný faktický důvod, proč by neměli mít (je předkládán důvod pouze ideologický).

homosexuálové mají stejná práva jako ostatní.
Ve slovníku je jasně napsáno, co je to pojem manželství.
Proč by ho chtěli Homosexuálové měnit. Na to je snad ústav pro jazyk český a ti co tvoří slovníky,
na ně by homosxuálové neměli dělat nátlak.

Kdyby měli stejná práva, tak by měli nárok na uzavření po právní stránce stejného svazku, na jaký má nárok heterosex. pár (po jazykové stránce se ten svazek může jmenovat jakkoli).

„homosexuálové mají stejná práva jako ostatní.“

Nemají, protože registrované partnerství nic praktického neznamená.

„Na to je snad ústav pro jazyk český a ti co tvoří slovníky, na ně by homosxuálové neměli dělat nátlak.“

Správně. A předpokládám, že by ho neměli dělat ani antihomosexuálové. Pokud jde o ten název, myslím, že to není priorita. Priorita je, aby se třeba mohli vzájemně zastupovat tak, jako mohou manželé, nebo po sobě dědit, jako mohou manželé. Co se týče dětí – dokud se neodebírají single rodičům (protože „mají právo na tátu a mámu“), neměly by se zakazovat ani homopárům. Kromě toho souladný homopár je nejspíš lepším prostředím pro výchovu než rozhádaný heteropár.

Co se týče toho názvu – inspiroval bych se jedním z mála Zemanových bonmotů, které mi přišly vtipné a výstižné. V době slavné „pomlčkové války“ o název československé federace na dotaz novinářů, pro který název státu by hlasoval, odpověděl: Pro mě za mě, když to Slovákům pomůže, ať se to jmenuje třeba Středoevropská republika…

Jenže Homosexuálům jde o diskriminaci dětí protože se nemohou bránit, tak si na ně dovolí.
Každé dítě má právo na mámu a tátu.
A výroba děti pro uspokojení homosexuálů, je ukázka diskriminace dětí ze strany homosexuálů.
Že by měli mít homosexuálové větší práva než děti?
Jejich militantní organizace bojují za bezpráví na dětech.

Tak to aby začaly obecní úřady single rodičům povinně přidělovat protějšky, ne?

Jak zmínil komanč, LGBT tvoří zanedbatelnou část společmosti. Lidé s nehetero-sexualitou tu byli odjakživa, akorát byli pudérním okolím nucení k pokrytectví. A pokrytectví je přece zavrženíhodné, nebo se mýlím?

Adopce dětí a dědické problémy.
Adopce dětí je principielně problematická v tom směru, že dospívající dítě chce poznat své rodiče, prarodiče, sourozence tety, bratrance. Chce prostě informace o svých kořenech. Jednou bylo tohle téma ventilováno v TV-reportáži. Konkrétně jedna tak 17. letá slečna z Německa se setkala se svou matkou, francouzkou a na vzájemnou komunikaci potřebovali tlumočnici. Nebo jiný případ, adopce jednovaječných dvojčat, každé v jiné zemi, myslím že to bylo opět Německo a to druhé dvojče bylo adoptováno do USA. V tomto případu neexistovala aspoň ta jazyková bariera.

Na druhé straně jsou k adopci dané děti, vymyslím si - oplodnění matky drastickým znásilněním, nebo také úmrtím rodičů. Jaká alternativa by se naskytla, když tu není ochota, nebo neexistence příbuzných se osiřelého, nebo nechtěného dítěte ujmout? Dětský domov. Dítě potřebuje od mala ochranu milujících osob, potřebuje bezpečný "pelíšek" ... a když takové přirozenou cestou nemá? Myslím že adopce bezdětnými lidmi je rozumnější řešení, než ten dětský domov. Pochopitelně záleží jak na podmínkách, tak na charakteru a situaci adoptivních rodičů. A to poslední je v komppetenci úřadů nepředat dítě k adopci nevhodným lidem.

Záležitosti kolem dědictví se nechají snadno vyřešit u notáře.

problém jste vy fašisti a bigotní kreténi...

Jaké majetkové problémy? Přesně tohle říkala jedna lidovecká poslankyně, když se schvalovalo registrované partnerství – že se to může snadno zneužít k zašantročení peněz třeba kvůli daním… Přitom je to kravina na první pohled – proč by ze sebe dělal člověk homosexuála a fingovaně se registroval do partnerství, když se kvůli tomu může úplně normálně fingovaně oženit/vdát?

Jak se takové „majetkové problémy“ liší od těch, které přináší hetero manželství?

Zaskočils mne visitore. Jde z tebe strach. Souží mne představa, že ty patříš k lidem, kteří by neváhali "čistit společnost ohněm". Podezřelé LGBT by nejraděj postavili na plápolající hranici. Prosím tě prober se.

Bohové jsou pohádkové bytosti, kdyby byly reálnými bytostmi ... a nesnášeli by to ve tvé mysli existující sexuální trápení, soužení (= německy "Plage", slovane !) ..., tak by ve své všemohoucnosti zjednali nápravu. Bohové mají k dispozici nejen blesky a otevírání země, ale i smrtící viry a bakterie. Kdybych byl takovým všemocným bohem a vadilo by mi to LGBT, tak bych jednoduše přeprogramoval mozky oněch LGBT lidí na heterosexualitu. Stačilo by přece boží lusknutí prstem. Nebo snad ne?
Ale protože bohové nic v tomto smyslu nečiní ... a existovali by, tak proti LGBT nic nemají. To je přece logické.

Ovšem měl bych visitore dotazy:
Co ti konkrétně na tom LGBT vadí? Máš nějakého člověka s touto sexuální orientací v rodině, nebo v sousedství? Ztrpčuje ti to život ... a jak?
Jaký máš postoj k drogám a té nejrozčířenější - k alkoholu. To je droga, která denně zabíjí lidi, nejen závisláky, ale i náhodné lidi - rodiče dětem a děti rodičům.

arecuk. Jaké zlo, a hlavně jaká „ideologie“? Chtějí jen, aby mohli normálně žít jako všichni ostatní. Bez schovávání a bez restrikcí. To není ideologie...
...áno, je to popisované ako ideologie - zla, nemravnosti, mravnej zvrátenosti, je to pliaga, ako "infekcia" spoločnosti, ktorá má vážne následky na fungovanie jednotlivcov, rodín, štátu...tých následkov sa dá vymenovať mnoho, viaceré som vymenoval (znalosť zdravotného stavu, majetok, dedičstvo) - i napr. šírenie HIV-1/AIDS, z ktorého homosexuáli hodne stratili strach, lebo veda našla lieky (antivirotiká, napr. kabotegravir, rilpivirin,), ktoré ich "morálku" čiastočne riešia... šírenie infekčných chorôb (vo vedeckej literatúre ide o okolo 15 typov vírusových, bakteriálnych, pliesňových a iných infekčných chorôb s viacbunkovými parazitmi...to, že homosexuál sa dožije v priemere okolo 50 rokov, to o niečom svedčí...podobne transgenderi (narušená psychika detí, ktorým to urobili, ich sebevraždy, zamieňajú ich napr. v športových súžažich za "muži vs ženy!), podobne bisexuáli s pohlavnými chorobami (syfilis)....

Ideologie je naopak právě to, co ty (a tobě podobní) požaduješ, poněvadž je to založené na nějaké náboženské ideologii. Váš požadavek spolu s oním hodnocením jakožto zla apod. je projev náboženské ideologie.

Z toho, co jsi visitore sepsal, čiší přímo neznalost a ignorace problematiky.

Ti lidé s odlišnou sex-orientací se prostě rodí, existují a i oni s tím mají také problémy. Nejde o "léčitelnou chorobu" jako není léčitelná zbožnost, pověrčivost, či jiné odchylky od takzvaného normálu. Ten takzvaný normál je daný aktuální kulturou, morálkou a etikou ... a tohle se vývojem lidské společnosti také mění.

Takže co s tímhle "problémem"? Ty nevhodné pozabíjet, nebo pozavírat do blázinců? Zamysli se prosím tě nad tím, visitore.

Jako vědec, bys měl visitore vědět, že k šíření HIV a i dalších chorob přispívají především drogy, ne sexuální orientace. Specielně bylo a je HIV šířeno hlavně nestrilizováním nářadí (jehly, stříkačky), drogy samotné a i místa vpichu na jedné straně a závislátstvím odbourané příčetnosti osoby na straně druhé.

Vzpomínám si na případ (je to možná už 5 ... 10let) jednoho HIV šířícího prostitujícího mladíka na Slovensku, vypátraném podle nakjažených lidí. Mladík byl obžalován, obhajoval se svojí závislostí na drogách a tedy potřebou peněz získávaných prostitucí. Byl odsouzen k podmíněčnému trestu a propuštěn na svobodu. Slovenská justice prostě selhala a to na plné čáře. Při interview po propuštění pravil mladík, že jinou možnost na obživu a na drogy než prostituci nemá. Myslím, že pak odjel do Švýcarska.

Jak bys, co-by soudce, takový případ řešil ty, visitore?

„...áno, je to popisované ako ideologie - zla, nemravnosti, mravnej zvrátenosti…“

Žše je to tak popisováno náboženskými fundamentalisty, neznamená, že to tak je.

Většina ostatního, co popisuješ, jsou jevy typické pro okraj společnosti, což nemá nic společného se sexuální orientací. Nanejvýš to, že v mnoha zemích jsou homosexuálové na ten okraj společnosti vytěsňováni nesnášenlivou většinou.
Děti, kterým to udělali – to myslíš ten případ, kdy malé mimino přišlo zpackanou operací o penis, a tak rodiče naletěli „odborníkovi“, který se ho pokusil předělat na holku? To přece nijak nesouvisí se změnou pohlaví u dospělého člověka z vlastní potřeby!
Ve sportu je to problém, to ano. Tam je třeba to nějak vyřešit, ale to je technická záležitost. Osobně bych řekl, že muž, který se potřebuje předělat na ženu, by se měl smířit s tím, že s ženami prostě soutěžit nebude moci, protože by byl v nezasloužené výhodě.