A pro Visitora bych doplnil, že Čečensko je v Rusku ještě kratší dobu
než Krym… Takže by Visitor asi měl nějak (pokud chce tzv. historické
nároky používat jako ospravedlnění ruských krádeží území) definovat,
po jaké době se násilná okupace stává „odvěkým historickým
vlastnictvím“. Ale to neudělá. Protože kdyby to udělal tak, aby tou
definicí prošel ruský Krym, ruské Čečensko nebo ruská Ukrajina, tak by
jí zároveň prošlo i turecké Srbsko s Černou Horou, Bulharskem nebo
Řeckem, a taky maďarské Slovensko, rakouské Česko atd. On prostě
potřebuje, aby ruských 171 let na Krymu nebo 135 (do potlačeného pokusu o
nezávislost) ruských let v Čečně bylo „odjakživa“, ale turecké
půltisíciletí na Balkáně aby bylo jen politováníhodnou epizodou…