Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

všade tam, kde sú povolené manželstvá homosexuálov, je mnoho prípadov (napr. v Belgicku), že homosexuál chce majetok svojho zomrelého druha (je nejaký problém pripraviť ho o život nejakou chorobou, proti ktorej má jeden imunitu? však u ich je infekcia/podľa vedeckých výsledkov asi 15 infekčných chorôb na dennom programe, a sú neskutočne promiskuitní), a tak aj majetok jeho rodičov/rodín, a niekedy ide aj o milióny - a tak vznikajú neskutočné právne spory a boje rodiny zomrelého homosexuála s jeho partnerom - vznikajú antimravné hektické právne spory, už tu sa ukazuje, o čom LGBT je - i o drzosti v nárokoch na dedičstvo iného..

A kdyby ten majetek získala manželka, tak to nemravné není?

to nemravné neni...:-)

ale rodina se pravotí úplně stejně protože to získá někdo cizí a třeba prodá.

to je jedno, heterosexualita a normálne manželstvo právne ospravedlňujú - nuansy nejakého podvodu sa riešia právne, a nikto to nespochybňuje...

istě, jen chci říct že je problémy může přinášet i žena třeba zlatokopka, že vztahy muž - muž mohou v dlouhodobém vztahu být z hlediska dědičství zcela přirozené. Oba si něco soužitím získají, pak to užívá ten co zůstane.
Prodej rodičovské dědictví je běžná a častá věc, sourozenci se domluví, dům prodají a každý si něco vezme. A vytvoří si vlastní domov.

No právě – a to je ten jediný rozdíl, že u homo to nějací blbečkové zpochybňují.

O těch dětech se dá diskutovat, tam to nemám na 100 %, ale o tom ostatním fakt hysterčí jen xenofobní mamlasové. Sorry, ale proč je lepší, když mužského potomka obere o rodinný majetek zlatokopka než zlatokop?

No a?
Co do toho má co kafrat parta přestárlých paniců zvaná Katolická církev?

To je ale u hetero přesně totéž. Takových soudů jsou taky spousty, ale žádní blbečkové se toho nechytají, tak to nikomu nevadí.

stejná situace panuje i u hetero párů. Tohle není platný argument.

a vy už se ukazujete ještě dýl, o čem jste, o netoleranci, klerofašismu a schvalování rusáckých zvěrstev, vy jste v 68. rusáky vítal květinami, že?

Nezlob se na mne visitore, ale ty píšeš nesmysly.
mnoho prípadov zrovna v Belgii. Když takovouhle nehoráznost tvrdíš, tak musíš své tvrzení podepřít důkazy. a tak vznikajú neskutočné právne spory a boje rodiny zomrelého homosexuála s jeho partnerom

Nejen v Evropě, ale i v jiných civilizovaných zemích dědí manžel po manželce jen to, co nabyli v době manželství a to jen tehdy, neexistuje-li závěť, nebo manželská smlouva toto dědictví upravující.
Ovšem přijít k prachům zabitím manžela se dá také docílit uzavřením životní pojistky s definicí příjemce. Má to ale několik "úskalí" a tím nejhlavněším je nezpochybnitelný důkaz příjemce, že na smrti pojištěného nemá sebemenší podíl.

Připomínám ti to tvé belgické faux pax o ubitém Slovákovi na belgickém letišti 2018.

Pravda visitore je jinde, v rusácké lživé propagandě zajisté ne. A to platí i pro pamflety slovanských šovinistů, nebo náboženských fanatiků..

je tím posedlej, homosexuálové mu narušují jeho obraz světa...

Ta skupina naopak kafrá do života těm nejslabším, kteří se nemohou bránit a od této skupiny je to čistý
egoizmus a prosazování svých zájmů na úkor dětí.
Tato skupina si myslí, že dítě je něco jako pejsek- prostě si ho koupíme.
A navíc jak budou jakože rodina, tak na to od státu prachy od státu. Protože dva homosexuálové se budou léčit z neplodnosti tím, že dostanou státní dotaci na pořízení dítěte. Homosexuálům nejde o názvy protože už dnes mají registrované partnerství jenže oni chtějí se dostat na ty prachy od státu jakože jsou rodina.

Koukám, že se v homosexuální komunitě vyznáš jonatáne. Přiznej se. že k ní patříš, to není nic nezdravého a uleví se ti.