...jo, historická prepojenosť Ruska (území, ktoré ho tvorili a tvoria), je tak veľká, že oddeliť Ukrajinu od Ruska a jej vstup do západného systému (a tobôž do NATO) je nepredstaviteľný, nemožný - a to US a EÚ nedotiahli mentálne......
...jo, historická prepojenosť Ruska (území, ktoré ho tvorili a tvoria), je tak veľká, že oddeliť Ukrajinu od Ruska a jej vstup do západného systému (a tobôž do NATO) je nepredstaviteľný, nemožný - a to US a EÚ nedotiahli mentálne......
Historická propojenost je historií, nikoli současností. Neboli čo bolo, to bolo, terazky je to ináč.
soucet - ale histori v kazde dobe v jeji soucasnosti pise dejiny - historii -- tim chces rict ze za 50 let to bude historie , ze ukrajine patril Krym? To je uzasne :-)))
to ze Krym patril ukrajine v roce 1954 je histori ted momentalne je rusky - podepsany soucet ::: :-))
Ne. Je stále ukrajinský, jen je aktuálně ukradený ruskou sviní. dřív nebo později ho vrátí, neboj .-)))))
Mnohem dřív než za 50 let bude Krym opět pod správou ukrajiny fyzicky.Její je i v tuhle chvíli. de iure
Ne, historie je v každý okamžik jen jedna.
a jen rusák ji falšuje .-))))
Ukrajina už zcela jednoznačně od Ruska oddělena byla, i Rusko ji uznalo
jako samostatný stát. Nikdo by jí neměl bránit v jejím svobodném
rozhodnutí, jakým směrem se v budoucnosti vydá.
Historické zkušenosti s Ruskem možná právě vedou Ukrajinu k rozhodnutí
mít s Moskvou co nejmíň společného. Tato válka odpor k Rusku a Rusům
ještě výrazně zvětší.
Očividně si to nedokáže představit jen rusko, jinak každý.
kdo myslíš že je ten blbej s nulovou představivostí?