Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

...bez US a hec EÚ/NATO by si to vyriešili, vie to každý...US vedie svet do války...

Vyřešili by to tak, že by Ukrajina byla nucena stát se ruskou kolonií! Rusko vede svět do války, nikoli US. Jenom kvůli rusku se všechno změnilo a začlo se zbrojit.

nie, ak by sa to riešilo v rámci minských dohôd (a mohlo to ísť ďalej do formy nejakej autonómie, či v rámci nejakej dohdonutej samostatnost pri ekonomickej spolupráci a aj spoločnom čerpaní súrovín), mohlo to byť férové usporiadanie - bez perspektívy NATO...US to pos----! - a vedie to k deformácii dodávok surovinových zdrojov, ozrutnej nenávisti a válke,- a kolaps Európy......

No vždyť to je kolonie! Nic takového by nebylo dohodnuté, ale Ukrajina by do toho byla ruskem nucena. Sám tady celou dobu dáváš najevo, že Ukrajina nemá svobodu v rozhodování, jakým směrem se bude ubírat! Celou dobu tady říkáš, že válka by nebyla, kdyby přijala diktát ruska. No to jistě nebyla, ovšem nebyla by ani Ukrajina.

Všechna chyba je v tom, že rusko chce něco Ukrajině diktovat! Proto je válka a nenávist!

CCCP s centrálou v Moskvě propusito kolonii Ukrainu do samostatnosti ... tak jeké to pindy o mohlo to ísť ďalej do formy nejakej autonómie

Svět, až na CCCP, se po druhé světové válce umoudřil a své kolonie propustil na svobodu. Jak ta "svoboda" mnohde dopadla je také známo. Svoboda totiž vyžaduje zodpovědnost a také pevný řád, jinak zklouzne do džungle korupce, zneužívání byrokratické a církevní moci, do rozkrádání států do mafií oligarchů a do občanských válek.

PROČ BY SE, PROBOHA, MĚLO NĚCO ŘEŠIT POMOCÍ MUNSKÝCH DOHOD?????

Ano, ukrajina si to měla vyřešit sama se svými proruskými separatisty a ruská svině do toho vůbec neměla strkat rypák. a vyřešili by si to. nebylo by třeba vůbec žádných dohod a válka na donbase by skončila v září 2014.

jenže ruská svině tam dodávala zbraně a vojáky ................

Posrala to ruská svině a vede to k jejímu kolapsu, což je plus.

všechny možné dohody porušil nejprve rusák, hnusák, troubo...
rus na dohody sere, je to mafián a loupežník...

to jsou sračky co ti leze z hlavy, proč by se mělo ustupovat diktátorskému režimu a odevzdávat mu svoje území ? Pokud jsem schopen se bránit je to má povinnost se bránit, vzhledem k lidem které bych nechal ve spárech diktátora Putina. Po Minských dohodách separatisti rozstříleli ustupující Ukrajince takže všechny separatisty co porušili dohodu bych dal před válečný soud. Aspoň je vidět že ta dohody byly k hovnu.

Blbost.

Mám na tebe několik jednoduchých otázek:
Proč ruští boháči posílají deti studovat do západních krajin?
Proč tam kupují nemovitosti, jachty a x dalších věcí?
Proč nestudují a nekupují majetky v Rusku??

Rusko má nejvíc A-bombiček a nejvíc A-ponorek vybavených A-bombičkama. A Rusko svými A-bombičkami otevřeně lidstvu hrozí, pakliže se lidsto na kolenou pokorně nepřiplazá největšímu géniovi bojových umění, teda putinovi a poníženě neuzná jeho Impérium. Rusko roztočilo kolotoč zbrojení.

Rusko si podobně jako kdysi Sadam Hussain vsugerovalo, že má nejmocnější armádu na světě. Hussainovi sklapla huba po několika týdnech boje. Rusáckýmu putinovi ještě nesklapla huba úplně z jednoduchého důvodu - pravidlo "vzteklé psy a blázny není radno dráždit" platí bohu žal i na putina a jeho bandu. Ti jsou v záchvatu pomatenosti schopni naši Zemi opravdu zničit.

Rusko svou agresí, tedy barbarským loupežným přepadením svobodného státu, zahájilo třetí světovou válku podle přiznání rusáckých propagandistů, podobně jako zahájil Hitler a Stalin tu druhou zákeřným přepadením Polska. Západ tehdá Polsku nepomohl, nebyl připraven, nebyl ochoten a válka mohla eskalovat.

A ruku na srdce visitore - kdo myslíš je hospodářsky silnější rusácko nebo Evropa? Faktem je ovšem, že Evropu neřídí diktátor typu Hitlera, nebo putina a tak je v Evrope dosavad respektována svoboda projevu, investigativní žurnalisté nejsou na potkání zabíjeni (kromě Slovenska), tisk není zabavován a prorusácký štváči nejsou zavíráni do šatlavy. Jen díky té, tebou kritizované "západní" svobodě, se můžeš ve svých propagandistických lživých blábolech dál vyžívat. Ale uvaž, když je něčeho moc, tak se začne stát bránit ... a pátá kolona je ohrožením státu.

Samotné Německo ještě před válkou bylo ekonomicky výkonnější a silnější, než celé Rusko

jo, rusáci by zabrali Ukrajinu a křivácké svině jako vy by tomu tleskali...

A pak by jen zírali, jak Rus táhne na Bratislavu, potřást si ruku s Ficem.

hlavně, že by byl mír...

Ukrajina ale neměla co řešit s rusákama.
vše, co se dělo na UA bylo vnitřní záležitostí UA
RUSÁK SI NEBUDE NIC VYNUCOVAST, PROSTĚ NEBUDE

no iste, bolo to záležitosťou UKR a Rusa - prečo sa do toho montujú US a jeho satelity? Rusák si zobral a zoberie, čo si myslí, že si má zobrať...páni - na vrátenie území je už pozdě, ak sa o to snaží Ukrajina s US a satelitmi, tak vykrváca hlavne z mužov (začína mobilizácia ukr žien - zatím asi do vojenskej administratívy), a Rus ju zdevastuje, je mi ľúto...US a jeho priatelia by mali reálne myslieť a začať vyjednávať....

A co se do Ukrajiny montuje rus? Události na Ukrajině jsou vnitřní záležitosti Ukrajiny. Kdyby se do toho rus nemontoval, tak už je Ukrajina dávno vyřešila a žádná válka by nebyla.

Právě proti tomu principu, že si kdokoli může násilím vzít to co si zamane, všechny demokratické země Západu i Východu bojují. Proto podporují Ukrajinu. To je důvod toho antiRus, jak tomu říkáš. Ty takový princip vyznáváš, my ale co máme mravní uvědomění ne.

Ono má USA nějaké satelity? Jaké prosímtě?

vykrvácí rusák a blbý slovák...

Prezident Pavel na Radě bezpečnosti:
„Netýká se to jen Ruska a Ukrajiny, týká se to nás všech. Konečné vítězství Ukrajiny znamená vítězství právního státu a respektu k ostatním, zatímco její porážka by dovolila zvítězit brutalitě a bezpráví. Není možné, aby jakákoli země byla vůči tomuto konfliktu neutrální.“

zapamatuj si to, Visitore!

ano,to je přesné

Rusko si prostě a jednoduše musí uvědomit že nejsou neporazitelní natož neporazitelnou supervelmocí na kterou si tak rádi hrají a že tu bude vždy koalice států která tuhle hordu zaostalců srovná do latě

Ano, rusáci by se měli zbavit iluzí, které jim do hlaviček pumpovala a pumpuje lživá propaganda. Iluze jsou drogou, která totálně zkresluje vnímání světa ... a konkrétně tu neporazitelnost vlastních vojáků.

Rádoby car putin se pustil do "křížku" s celým světem, jako jeho vzor hitler a neuvědomil si, že ho čeká podobný osud jako kdysi dostihl hitlera. Existuje staré přísloví "žádný strom neroste až do nebe" a putin má už léta svou šišku v oblacích. Pozdě realizoval jak mu "teče do bot" a teď se zesměšňuje námluvami v Africe.

no, to "vítězství: si mal odpustiť, je to naivné a trápne, hlavne od neho - práve od toho, kto bol agentom tej druhej strany...kto to vlastne je Pavel? - ako sa formuje ľudská morálka?

žádným agentem nebyl, agentem StB byl křivák prolhanej slovák babiš...

naivní a trapný jste vy a ostatní slovenští pomatení klerofašisti...

Řekl jak se věci mají. Uvedl důvody našich postojů k této ruské válce. Není překvapivé, že nevíš, jak se formuje lidská morálka, když žádnou nemáš. Pavel jí naopak má a přesně jí vyjádřil.

"Agentama druhej strany" byli všichni, kdo za minulého režimu dělali svou práci a drželi hubu. Pro nás je důležité, že Pavel zastupoval NATO i za něj bojoval a byl vyznamenán.

Pavel nikdy nebyl agentem druhé strany. Dostudoval až za této strany a agentem se stejně nestal.

Určitě je morálnější než ty.

Pokud by byli Rusáci normální země, tak by nemusela Ukrajina stupovat do NATO,
dokonce by mohlo Rusko do NATO vstoupit.
Putin to chtěl, ale myslel si že ho NATO požádá o vstup jako nějakou VIP zemi.
Spletl se-Rosko muselo naopak požádat o vstup do NATO a splnit podmínky členství.

Ne rusa .
Pouze UA a prorustého teroristy na UA.
Proč se do toho montoval rusák?

Nebopj se, rusák nic nezdevastuje a nakonec se rozpadne .-))))
Pokud nevypadne z UA a nevydá se rukám zákona .-)))))

to víš jenom ty blábolíš si mimo

"ukrajinské územie" je vzhľadom na najbližšiu i vzdialenejšiu históriu veľmi sporná vec, zvlášť pre prísľub Ukrajiny do NATO...a Rus to z jeho pozície pochopil...

Rus nemá co kafrat do toho co chce cizí země, Rusové prohrají a budou si muset zvykat na to že se mají chovat tak jak se na ten jejich ne veliký, široký ale odporný zaostalý národ sluší a patří, prostě budou držet hubu a krok a desítky let se omlouvat a platit

Vzhľadom na najbližšiu i vzdialenejšiu históriu je veľmi sporná vec Slovenské území, nikoli Ukrajinské. Ukrajina jako státní celek existuje déle než Slovensko, ty troubo.

netáraj, he? Ukrajina bola donedávna súčasť Ruska, len Gorbačova politika rozpadu SSSR spôsobila "štátotvorný" pohyb v Európe, ktorý jej pomohol aj s prispením západu uzákoniť samostatnosť v r. 1991...úplné oddelenie Ukrajiny od Ruska, s prísľubom západu o vstup do NATO, bolo politicky sporné, a Rus to proste zvážil a neprijal (aj vzhľadom na veľké zastúpenie ruského obyvateľstva na východe Ukrajiny + jeho teror)...Ukrajina chcela všetko, ale (aj vzhľadom na históriu) nad záujmy Rusa, čo by viedlo k ohrozeniu ruskej štátnosti...takže to riešil ŠVO oddelenia časti východu s ruským obyvateľtvom - taká je súčasná realita, a nevieme, či to vôbec niekto zmení...

Slovensko bylo součástí Československa, ale Čech to zvážil a pustil slováka do piče, jak slovák chtěl, Čech je prostě tolerantní ne jak hnusný rusák...

Netáraj, he? Ukrajinská republika vznikla už v roce 1917. A jako republika existovala i jako součást SSSR - nikoli ruska, součástí ruské republiky či federace nikdy nebyla, tudíž se od ruska ani nikdy nemohla oddělit. V roce 1991 po rozpadu SSSR spolu s ostatními státy svazu existuje opět jako samostatný stát. Tak jako po rozpadu Československa vznikly 2 samostatné státy, vzniklo po rozpadu SSSR 15 samostatných států.
Rusko chce ale Ukrajinu kolonizovat, v čemž mu Západní i Východní demokratické státy chtějí zabránit. Osobně mě zajímá, jak dlouho ještě budeš zločinný kolonialismus tohoto novodobého Hitlera obhajovat.

až do raja putinovho...

Ruska ? nebo CCCP?

ukrajina chce jen to, co má rusko. svobodu, právo si o sobě rozhodovat sama.
a dostane to

Rus nemá co nepřijímat dohody jiných. nic sporného nebylo, UA do NATO nvestupovala.
Ukrjaina nechtěla nic nad OPRÁVN+ĚNÉ zájmy ruska. a neoprávněné nemusí nikoho zajímat-

Vizitore, kup romantický dárek tvojí paní.

Není vůbec sporná. Mezinárodní smlouvu o hranici rusko s ua podepsalo v 2004. ale už i v bm a son. sám putler ještě v 2011 odpověděl komentátorovi na přímý dotaz, jestli existuje nějaký územní spor mezi rf a ua, že neexistuje.

komentátorovi ARD