Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2423918x
Příspěvků:
67803

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #49311

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:01:58 | #49311
Reakce na příspěvek #49302

...Rus proste neuznáva existenciu Ukrajiny ako samostatného štátu, považuje to za svoje historické územie, a všetci si môžu myslieť inak, - EÚ možno áno, ale NATO nie...a každý politik, komentátor, politológ vie, že ak by Rus opustil Ukrajinu, okamžite by urýchleným konaním štruktúr NATO Ukrajinu vzali do NATO a jej územie (a severné časti Čierneho/Azovského mora (a vlastne celé Čierne more) by sa stalo eldorádom US/NATO vojsk, je to naprosto jasné, to nikto nedokáže pochopiť? - takže Rus nikdy neopustí to, čo obsadil, vie, že inak si môže pripraviť kríž na hrob - ale západ/US/NATO o tom nikdy nehovorí, pochopiteľne...


 #49302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:12:14 | #49315 (1)

Rus prostě neuznává! A když prostě neuznával Němec, tak to bylo něco jiného? V čem?

Co to prosím tě je, to „eldorádo US/NATO vojsk“? Jak by se to podle tebe projevovalo? A jak se to projenuje dnes, když Turecko je přece členem NATO a černomořského pobřeží má ohromný kus? Vyhání snad kvůli tomu US/NATO někoho z Černého moře?

Co by podle tebe chudáčkovi Rusovi NATO udělalo, kdyby z Ukrajiny vypadl? Proč by to znamenalo dělat si kříž na hrob? Čím by byla existence Rusa ohrožena?


2  
 #49311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:18:24 | #49323 (2)

....Turecko má svoje južné teritórium v Čiernom mori, ale v prípade odchodu Rusa z dobytých území, by sa severná časť mora stala teritóriom NATO (hlavne US), to je predsa každému jasné...


 #49315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:20:37 | #49324 (3)

Každému rusákovi a prorusákovi, jinak nikomu
prosím odpovědi na mé dvě otázky, bez vytáček a hloupých výmluv


 #49323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:20:44 | #49325 (3)

A jaká hrůza se tedy děje dnes v jižní části Černého moře?


 #49323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:27:53 | #49328 (4)

no nedeje, lebo Turek nie je proti Rusovi (i spolupracuje s ním), a je x-krát slabší...


1  
 #49325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:29:53 | #49329 (5)

Turecko má asi nejsilnější armádu svtěa. S Rusákem spoluprauje jen aby se nežeklo, jinak je v ANTO.


1  
 #49328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:33:29 | #49332 (6)

Turecko je v NATO, ale len formálne, nepraktizuje praktiky NATO:..


 #49329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:35:32 | #49334 (7)

Jo jo tam se praktikují jiné praktiky :-)


 #49332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:37:37 | #49336 (8)

...NATO chce poraziť Rusa, Turek nie...


1  
 #49334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:40:50 | #49337 (9)

Si jenom vymýšlíte bludy kdyby jste se raději věnoval manželce.


1  
 #49336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:48:58 | #49340 (9)

Turek taky. Je přece v zájmu i Turecka, aby rusko nebylo v Černém moři silné.
Tohle je jasné třeba ruským milblogerům, ti na Turecko vysloveně nadávají, že rusku už mnohokrát vrazilo kudlu do zad a nechápou, proč ho Kreml považuje za přítele, když se zjevně chová nepřátelsky (pomáhá vyzbrojovat Ukrajinu, podílelo se na lodním vývozu Ukrajinského obilí poté, co rusko odstoupilo od smlouvy...).


 #49336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 14:19:00 | #49345 (9)

A jak ho chce porazit, když přepadení Ruska je podle tebe tak reálné jako že 1+1=3?


 #49336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 14:36:01 | #49349 (7)

ad visitor77:
.."Turecko je v NATO, ale len formálne, nepraktizuje praktiky NATO"..
takze jeho ucast v Bosenske valce (soucasti operace Deliberate force proti Republice srbske) ci Kosovske valce (soucasti operace Allied force proti Svazove republice Jugoslavie) byla dle tveho presvedceni formalni a nedochazelo behem nich k "praktikovani praktik NATO"? *27179*


 #49332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 16:33:42 | #49354 (7)

Ty brepto :-))))


 #49332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 16:34:29 | #49355 (7)

Odpověz mi na ty dvě otázky, VÍZO


 #49332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 16:50:20 | #49358 (8)

Visitorovi ještě nedošlo, že NATO je aliance vzájemné pomoci při napadení z venku. Že to není nějaký ideologický, nebo politický spolek.


 #49355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 10:10:38 | #49375 (9)

Ondi: Visitorovi ještě nedošlo, že NATO je aliance vzájemné pomoci při napadení z venku. Že to není nějaký ideologický, nebo politický spolek...NATO vzniklo ešte pred WZ ako reakcia západných demokratických štátov na vzniknutú povojnovú situáciu v Európe a eskaláciu napätia zo strany SSSR, takže je to vojnový pakt jasne zameraný v prvej fáze proti SSSR, a tak i dnes a dodnes pokračuje o svojej vojenskej aktivite proti Rusku, hoci sa WZ rozpadla, naviac NATO je dnes úzko spojené s vládami štátov v NATO, a tak jeho stratégia a aktivita úzko súvisí aj s ekonomickým vydieraním štátov v podobe nejakých ekonomických (a iných) sankcií, tada má značný vplyv na ekonomiku (a tak i biedu) štátov....aj posledné roky ukazujú, čo všetko tento vojenský pakt (alebo jeho členovia, hlavne US) spôsobila kade a kde zasahoval, hoci ho na pomoc nikto nepozval (ani OSN) - viď Lýbia, Irak, Juhoslávia...


1  
 #49358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 12:22:33 | #49381 (10)

NATO = North Atlantic Treaty Organization
V ústavě má vyznání k Míru, Demokracii, Svobodě a k Právu. Ne náhodou to připomíná ono slavné - Liberté, Égalité, Fraternité (svoboda, bratrství a rovnoprávnost).

NATO - OTAN bylo založeno 1949 jako reakce na stalinův diktát a na instalaci komunistických vlád v rudou armádou od Němců osvobozených státech.

Spolek NATO se osvědčil, na rozdíl od nefunkční a zvrácené WZ. Státy WZ napadly svého člena 1968. WZ byla politicky zneužita a v CCCP chápána jako vlastnictví rusácka. Ano, v rusácké propagandě už zaznělo, že rusáci vyhnáním Němců získali historické právo na ony státy.


 #49375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 12:27:48 | #49383 (10)

NATO vzniklo jako pakt proti komunismu, šířenému v dané době z CCCP, ano
NATO nikdy žádnou vojenskou aktivitu proti rusku nevedl, důkazem je to, že se za 30 let jeho vojenská infrastruktura neposunula ani o milimetr na východ, i když to neslíbili
NATO nikoho nevydírá, natož ekonomicky, nemůže

Jugoslávie a Irák bylo s vědomím OSN. V Lybii a Iráku nebylo NATO .-)))))))))))))

Máš to hrozně domotaný

A jsi lhář


2  
 #49375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 12:33:27 | #49385 (10)

Už je docela na čase, abys přestal lhát, protože si tím jenom podřezáváš větev. Tvoje nenávist tě zničí, už teď je z tebe amorální troska. *34019*


2  
 #49375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 19:47:57 | #49369 (7)

To je takové tvrzení, jako bys tvrdil, že papež nebude žehnat homosexuálním párům
*5087* *5087*
Bude jim žehnat
*2* *2* *2*


 #49332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:21:18 | #49326 (3)

Proč se to nestalo do 2014, kdy rusák na severu černého moře nebyl?


 #49323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:47:08 | #49339 (3)

U Černého moře jsou už dnes země NATO. Je tedy i jejich teritoriem. Nevím, co by tam hledaly USA. V tomto "větším rybníku" je každá loď jen vystaveným terčem. Jak už poznali i Rusové.
Domnívám se, že nějaká větší angažovanost by pro USA byla jen zbytečným vynaložením obrovských finančních prosředků. Bez naděje na návratnost.


 #49323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:12:57 | #49316 (1)

Tak za prvé - Rusák UZNAL samostatnou Ukrjianu v 1991, 1994, 2004 nejméně
Za 2. rusák může odejít jen s podmínkou, že UA do NATO nevstoupí¨
za 3. do 2014, kdy provedlo své svinstvo rusko, se vojenská infrastruktura NATO nepohnula ani o milimetr ani v postsovětských členských zemích. není jediný důvod se domnívat, že by to s ukrajinou bylo jinak, i kdyby se členem NATO stala. žádné eldorádo usa. zatím sledujeme jen eldorádo psychopatickýho kremelskáho vraha arusáka

takže rusák bude vypráskán jak malej kluičík a rozpadne se.


2  
 #49311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:34:24 | #49333 (1)

Rus proste neuznáva existenciu Ukrajiny ako samostatného štátu

No tak vidíš! Tohle je skutečná příčina SVO! A ne nějaké odmítnutí minských dohod nebo nevšímavost světových institucí či teror Ukrajiny na východě!
Sleduješ, jak píšeš? Že samotné tvoje výroky nejsou konzistentní, protože jenom bezduše opakuješ ruský propagandistický narativ? *32299* *30434*


1  
 #49311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:36:49 | #49335 (2)

no, aby to bolo jasné aj z druhej strany, aby sme sa nenudili, našu stranu máme plnú v médiách...


 #49333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 13:44:18 | #49338 (3)

Co z druhé strany? My známe druhou stranu, máme jí taky v našich médiích.
Ale jde o to, aby sis všimnul, že jenom opakuješ ruskou propagandu aniž by ses nad ní zamyslel, což potom ve výsledku vede k tomu, že tvrdíš vzájemně si odporující věci. (Nyní konkrétně o příčinách SVO). Už to vidíš i ty nebo to pořád vidět nechceš? *27179*


 #49335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.23 15:56:02 | #49350 (1)

ad visitor77:
.."Rus proste neuznáva existenciu Ukrajiny ako samostatného štátu, považuje to za svoje historické územie, a všetci si môžu myslieť inak, - EÚ možno áno, ale NATO nie"..
verim, ze tomu Putin veri.. pokud by se Evropane chystali "expandovat" na Ukrajinu (clenstvi v EU ci NATO), chapal by to proto jakozto invazi NATO do Ruska - diky tomuto presvedceni a z toho vyplyvajicich cinu si vsak vytvoril svou vlastni nejhorsi moznou nocni muru, protoze jestlize drive existoval jeste pomerne "slaby" ukrajinsky nacionalismus, tak nyni tomu tak uz rozhodne nebude - Ukrajina je novym Polskem, ktere sice muzes "uchvatit", ale nikdy ho neudrzis *27179*
nedivim se vsak, ze te tak "pritahuje" - v jistem ohledu jen ten zmrd uplne stejnym zoufalcem jako ses ty - oba jste arogantni kokoti s emocionalnim vztahem k iracionalnim historickym tvrzenim a vase mysl je zatizena pocitem ponizeni, ktere je treba pomstit - i ty jedes zcela absurdni "konkurencni" vyklady dejin, ktere se zejmena za stalinskeho obdobi staly klicovou slozkou prohlubujiciho se sporu mezi Ruskem a Zapadem *27179*


1  
 #49311