Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2423130x
Příspěvků:
67780

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #49391

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 13:22:00 | #49391
Reakce na příspěvek #49389

A Ukrajina byla od boha jen do chvíle, než si tvůj nadbůh Putin řekl, že ji zruší? Jak to, že s tou možností tak klidně počítáš, že klidně zruší něco, co je od boha? A uspořádání Československa nebo Rakousko-Uherska nebylo od boha? Jestli bylo, tak kecáš, že co je od boha, se nerozpadne. A jestli nebylo, tak kecáš, že státy jsou od boha. Tak si vyber – v čem z toho nám tu kecáš?


1  
 #49389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 13:47:44 | #49393 (1)

je sporné a kontraverzné hovoriť, že z moci Boha a z pohľadu Rusa má Ukrajina právo na štát úplne oddelený od Rusa (ako celohistorické územie Rusa a oddelení od Rusa len v hektickom behu posledných dejín, kedy padol komunizmus, Gorbačovova éra, ruský politický chaos za prez. Jelcina, a iných, prenesený do "výhody" západu, a západ, hlavne US a Nemecko s NATO to de facto využili) ...
...dá sa to zdôvodniť aj z iných pohľadov Rusa, hlavne jeho historicitou - územným formovaním Ruska v dejinách, jazykom, kultúrou, tradíciou, náboženstvom (výlučne pravoslávna cirkev s inými pohľadmi na tieto veci - na históriu a tradíciu) a hlavne vlastenectvom, ktoré má iný rang, iné podoby, aké sú predstavy západu....proste ak hovoriť o Rusovi, tak z iného pohľadu vnímania, ako je zvyk u západniara, treba sa vtesnať do jeho myslenia - a nesúdiť ho ako výlučného agresora...isté je však, že v tomto konflikte sa malo od počiatku u oboch strán intenzívne jednať bez miešania sa západu...
...tak či tak, zdá sa mi, že snaha Ukrajiny o úplnú samostatnosť od Rusa je účelová stratégia západu, ktorá využila v určitom období (po r. 1990) slabosti Rusa, i zrušením proruského bloku východných krajín...prez. Putin to zrejme pochopil a z akéhosi "podrazu" západu začal ŠVO, zvlášť keď sa Ukrajina (po návrhu západom a Zelensky bol- a je tým nadšený) snažila a snaží o vstup do NATO...
...takže aj takýto pohľad /zo strany Rus isto relevantný), nielen mainstream pohľad západu...


 #49391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 14:02:18 | #49395 (2)

Ono je sporné tam tahat toho Boha, jak ti Arecuk krásně naznačil.

Ukrajinci jako národ vždycky existovali a svoje území vždycky měli, a to bez ohledu na to, koho měli nad svou správou - stejně jako je to s vámi Slovákama. Ukrajina jako stát vznikla v roce 1917 a od té doby existuje do dneška. Pohled rusů (tj. ruská lžipropaganda) není odůvodněn ničím - rusové nemají žádné, ani nějaké hypotetické historické právo na Ukrajinské území.

Rus jediný je objektivně agresor.


1  
 #49393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 14:19:52 | #49397 (3)

ad.: v kresťanstve veríme to biblické: Boh je pánom dejín, už pred stvorením sveta pripravil štáty a ich formovanie a usporiadanie ako obrovský dar - a to len pre tie štáty, ktoré si to v zaslúžili a zaslúžia - on vie, ktoré sú to (má zrejme k tomu svoje kritériá, a dá sa o nich hovoriť), predpoznáva aj udalosti v dejinách...
...a tak z tohto pohľadu, a skrze to, čo som napísal v tom dlhšom príspevku, vzniká otázka: má Ukrajina právo na vlastný štát totálne oddelený od Rusa, dokonca s rozhodujúcim vplyvom západu/EÚ/NATO? - dá sa o tom debarovať a špekulovať aj z toho kresťanského hľadiska, čo zrejme využíva aj p. Kirill...aj Biblia nepriamo hovorí, kto má právo na štát - aj Izrael si ho musel získať aj na základe Božích kritérií...


1  
 #49395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 14:25:25 | #49399 (4)

Hlásáš bludy bez jediného důkazu, abys ty bludy potvrdil jako skutečnost.
Žvatláš dokola to svoje i když denně zde plynou důkazy, že lžeš.
A lhát se nemá - to vědí i děti v mateřské školce.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


2  
 #49397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 14:36:22 | #49400 (4)

V tom případě tedy odpověz Arecukovi na jeho otázku. *32299*
Ano, Ukrajina má právo na vlastní stát (který už existuje dobrých sto let), stejně jako má právo si svobodně určovat své směřování. Ukrajina má stejná práva jako máte vy Slováci. Vždyť jsem ti to vysvětlil, proč tomu tak je!


 #49397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 14:42:00 | #49403 (4)

To je hromada prázdných žvástů. Jestli je to od boha, nebo není, to je úplně jedno, když my stejně nemůžeme vědět, které z nich si to podle něho zaslouží. Ukrajina je tu bez přerušení přes 30 let – jak můžeš napadat její právo na existenci? Slovensko je na tom přece úplně stejně. Ukrajina chvíli existovala samostatně po 1. válce, Slovensko chvíli jako „samostatné“ za Tisa. Ukrajina jako republika po celou dobu SSSR, Slovensko jako republika až od r. 1968. Slovensko dejme tomu možná jako centrum Velké Moravy, Ukrajina jako centrum Kyjevské Rusi. Jestli si myslíš, že podle názvu Rus logicky patří Rusku, pak Slovensko stejně logicky patří Moravě, tedy ČR!


 #49397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 14:53:39 | #49404 (5)

nie je možné zrovnávať Slovensko a Ukrajinu, sú tu naprosté rozdiely...Slováci, hoc v područí Maďarov (Uhorsko), či Čechov (Československo) boli len v umelom násilnom područí z rôznych dôvodov, nikdy s týmito jednoznačne nesúhlasili (alebo len formálne pre ohrozenie národnej identity) - Slováci mali od Veľkej Moravy svoj jazyk, vieru, kultúru, tradície, inú od svojich vládcov, a tak prišiel čas, kedy nám Boh dal ten obrovský dar - štátnosť - už to, že Slovensko vzniklo nenásilným spôsobom, bol obrovský Boží dar /už tu sa ukázala podstata oprávnenosti vzniku štátu), lebo hneď po odlúčení od Uhorska či Česka nemalo problém, a etablovalo štátne inštitúcie a právo za pár týždňov - i to hovorí, že Slovensko bolo vždy pripravené mať svoj štát...
...Ukrajina bola v splynutosti s Rusom od Kyjevskej Rusi (i skrze jazyk a kultúru) - že tam boli nejaké "prerušené obdobia", to na veci nemení, Rus ju proste považuje za svoje územie, vie, čo za toto "svoje" územie obetoval...


1  
 #49403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 15:33:18 | #49407 (6)

Kyjevská Rus nebyla Rusko - nechápeš to?
Mohlo se to do budoucna nazývat i Kyjevsko.
Byla to de facto Ukrajina - Kyjevská Rus zformovala základy ukrajinské identity.
*32558* *32558*
Nevíš o tom ani hovno a cpeš se ty své bludy s přesvědčením, že ti je uvěříme.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #49404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 15:38:27 | #49408 (6)

23. června 1917 byla vyhlášena mezinárodně uznávaná Ukrajinská lidová republika.
*6476* *6476*
Kdy vzniklo Slovensko??
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #49404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 15:42:14 | #49410 (6)

Žádný významný rozdíly tady nejsou. Ukrajinci taky vždycky byli v područí nějaké velmoci (Osmanů, Rusů, Poláků...), taky s tím jednoznačně nesouhlasili. Měli svůj jazyk, víru, kulturu, tradice a chtěli být vždycky samostatní, mít samostatný stát, ale měli smůlu, že si je vždycky někdo podmanil. Stejně tak se dá tedy vykládat, že v roce 1917 dal Bůh Ukrajincům obrovský dar - státnost - Ukrajina taky byla vždy připravena mít svůj stát, a nakonec se díky Božímu dopuštění taky dočkala.

Rus nemá nijak odůvodněné považovat Ukrajinské území za své, tak jako nemá odůvodněné Maďarsko považovat za své Slovenské území - nebo má? *32299*


 #49404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 16:15:23 | #49427 (6)

a co je nám po tom, že nějaký rus považuje něco cizího za svoje? tak patří do blázince nebo rovnou na šibenici... *4487*


 #49404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 16:32:03 | #49439 (6)

Ukrajina měla od Kyjevské Rusi svoj jazyk, vieru, kultúru, tradície, inú od svojich vládcov, a tak prišiel čas, kedy jim Boh dal ten obrovský dar - štátnosť - už to, že Ukrajina vznikla nenásilným spôsobom, bol obrovský Boží dar /už tu sa ukázala podstata oprávnenosti vzniku štátu), lebo hneď po odlúčení od Ruska nemala problém, a etablovala štátne inštitúcie a právo za pár týždňov - i to hovorí, že Ukrajina bola vždy pripravená mať svoj štát...

Narozdíl od Slovenska, které vždy jen vysávalo a zneužívalo ty druhé, ke kterým se jako parazit přisálo. a naverch si hrálo na nácky.


2  
 #49404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 16:36:49 | #49442 (6)

My Češi taky víme, co jsme obětovali pro vás a vidíš, nechali jsme vás jít i s Ficem.
Protože mír.

Rusák podle tebe tedy mír nechce.


 #49404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 16:09:06 | #49423 (4)

otázka je, jestli má rusácko právo na existenci, Bůh předpoznal, že rusáci jsou mafiáni a teroristi, takže by ruSSácko nemělo existovat...


1  
 #49397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 16:37:52 | #49443 (4)

Jistěže UA to právo má. Jako ho má Rusák, být zcela oddělen od Ukrajiny


 #49397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 16:03:57 | #49418 (2)

hrozné fašistické žvásty... *57*


 #49393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.23 16:41:00 | #49445 (2)

jj, ruské formování čehokoli je plné násilí a krve druhých i rusákovské.

už jim to musíme zatrhnout, alespoň tu krev jiných.


 #49393