je sporné a kontraverzné hovoriť, že z moci Boha a z pohľadu Rusa má
Ukrajina právo na štát úplne oddelený od Rusa (ako celohistorické územie
Rusa a oddelení od Rusa len v hektickom behu posledných dejín, kedy padol
komunizmus, Gorbačovova éra, ruský politický chaos za prez. Jelcina, a
iných, prenesený do "výhody" západu, a západ, hlavne US a Nemecko s NATO to
de facto využili) ...
...dá sa to zdôvodniť aj z iných pohľadov Rusa, hlavne jeho
historicitou - územným formovaním Ruska v dejinách,
jazykom, kultúrou, tradíciou, náboženstvom
(výlučne pravoslávna cirkev s inými pohľadmi na tieto veci - na históriu a
tradíciu) a hlavne vlastenectvom, ktoré má iný rang, iné
podoby, aké sú predstavy západu....proste ak hovoriť o Rusovi, tak z iného
pohľadu vnímania, ako je zvyk u západniara, treba sa vtesnať do jeho
myslenia - a nesúdiť ho ako výlučného agresora...isté je však, že v
tomto konflikte sa malo od počiatku u oboch strán intenzívne jednať bez
miešania sa západu...
...tak či tak, zdá sa mi, že snaha Ukrajiny o úplnú samostatnosť od Rusa
je účelová stratégia západu, ktorá využila v určitom období (po r.
1990) slabosti Rusa, i zrušením proruského bloku východných krajín...prez.
Putin to zrejme pochopil a z akéhosi "podrazu" západu začal ŠVO, zvlášť
keď sa Ukrajina (po návrhu západom a Zelensky bol- a je tým nadšený)
snažila a snaží o vstup do NATO...
...takže aj takýto pohľad /zo strany Rus isto relevantný), nielen mainstream
pohľad západu...