Tak je to příspěvek z předvčerejška:
Nyní se pokusím splnit velmi obtížný úkol: psát upřímně a věcně,
ale bez konkrétních jmen a podrobností.
Kdyby bylo možné vše popsat v krátkém dialogu, vypadalo by to asi takto:
— V prdeli
— Jak moc?
— Zásadně.
— Co přesně?
— Všechno!
Teď to trochu upřesníme, abychom situaci nedotáhli do absurdna.
První věc, o které bojovníci mluví. V jedné brigádě na chersonském
směru byl po dlouhém veřejném tlačení odvolán velitel brigády. Všichni
se v tom snaží vidět vítězství štěstí, dobra a spravedlnosti, ale
dovolte mi vložit svých pět kopějek.
Ne, nebudu nikoho obhajovat ani obviňovat, obecně si myslím, že důstojníci
nemají právo vynášet soudy nad jinými důstojníky na jiných stanicích. A
připouštím, že na té brigádě bylo něco vážně špatně, když už tam
ten skandál s vedením dosáhl takových všeobecných rozměrů. Chci jen
cynicky položit pár otázek:
- Věříte, že brigádní velitel šel proti systému, ale systém ho
zoufale podporoval?
- Zákon o komunikaci plavidel. Pokud brigádní velitel někam odpluje, ten
brigádní velitel někam připluje.
- Neobáváte se, že se teď na této vlně začnou zvedat turbulence
podporované pocitem moci jednotlivých vojenských důstojníků? Při tom, jak
to na frontě vypadá, od holých pneumatik po nedostatek personálu (což má
za následek přetížení obsluhujícího personálu), si může stěžovat
každý. Řadovému vojákovi jsou univerzální plány nadřízených ukradené
- má své seržanty a důstojníky, kteří rozhodně za všechno mohou.
- Jak ovlivnila změna velitele brigády fungování armádního systému jako
celku? Vůbec nijak.
Stává se, že jednotka pod náporem nepřítele ztrácí půdu pod nohama.
A zdaleka ne vždy se to stane proto, že jsou bojovníci morálně otřeseni -
někdy opravdu neexistují možnosti, jak jednotku zachránit. A pak může
padnout rozhodnutí vrhnout do protiútoku malou jednotku elitních bojovníků.
Bude jich málo, aby zajistili podmíněné utajení, ale hlavně - aby nebylo
tak zle, že se ztratí, "kdyby to nevyšlo". No, zkusili jsme to, no, nevyšlo
to. Ale pokud se to podaří, bude pro Vysruki snazší číst hlášení. Je to
hnusná taktika z hlediska mrhání těmi nejmotivovanějšími a
nejbojeschopnějšími, ale systému to vyhovuje. A dokonce umožňuje
imitovat rozhodnutí ve velmi, velmi individuálních případech.
Proč se pozice ztrácejí? Protože se najednou mohou objevit bojovníci z
různých jednotek, bez normální komunikace a jasného řízení, bez
normální podpory atd. A pak mi věřte: zvýšení počtu vojáků v pozici
třeba dvakrát nebo třikrát - to nemá na řešení vůbec žádný vliv. Ale
hlavní problém nikdo neřeší, jednodušší je poslat výsadkáře nebo
průzkumnou skupinu, aby se "pokusili odrazit". No, nebo zemřít.
S odstraněním velitele samostatné brigády - úplně stejné. Nikdo neví
(což je vlastně správně), jaké rozkazy mu byly seslány, za jakých
podmínek je musel plnit, jaká hlášení šla nahoru a jak si sami velitelé
představovali úkoly brigády obecně. Z tohoto hlediska může být
napodobení rozhodnutí horší než špatné rozhodnutí. A žádný nový
velitel brigády s sebou nepřinese nové gumy, nenaváže všude komunikaci a
nepředpokládá se, že by s ním přišel nový personál. Ale vysruki už
mají zášť vůči samotné brigádě: tady dali nového velitele brigády -
vyřešte to. Dejte nám výsledek.
Mnozí důstojníci s obavami očekávali změnu formátu armády z
profesionální na mobilizační. Naše profesionální armáda se rozdělila na
tři nerovné skupiny: někteří padli v prvních dnech, jiní se ztratili
kvůli politickým přehmatům a někteří měli štěstí, že nebyli na obou
seznamech. A první, co mobilizované na frontě překvapilo, bylo, že
pětistovkařů bylo mnohem méně. Možná, že své pětistovky nechali ve
výcvikových školách - mě zajímá jen fronta.
https://t.me/shouvalov/122
a následující příspěvek:
U nás byla armáda většinou připravena na krásný úder, po kterém
následovala řada přehlídek. Sami nebyli připraveni na velkou válku, do
které jsme se dostali. Proto měly být změny komplexní. NATO chápalo naše
ultimátum jako ultimátum a takové věci nelze bez války zvrátit. A pokud se
nezačneme systematicky měnit, pak to zaprvé nebude lepší. Ale pak
přichází "za druhé", které ani nechci vyslovit.
Naše SVO už dávno není ve skutečnosti SVO, ale opravdová "v", což může
beztrestně říkat jen Dmitrij Anatoljevič. Kdybych měl nyní tak kvalitní
vybavení jako v počátcích SVO, začal bych i dobře spát. A věřte mi:
výměna ani toho nejhoršího velitele na světě takové problémy
nevyřeší
https://t.me/shouvalov/124