Jenže do těch 3 milionů přispěli naprosto adekvátně i Ukrajinci, takže tady nula od nuly pojde. A víš, co lidí ztratilo v obraně našich dnešních zemí před Turky Rakousko a Maďarsko? A z toho podle tebe plyne co za historický nárok?
Jenže do těch 3 milionů přispěli naprosto adekvátně i Ukrajinci, takže tady nula od nuly pojde. A víš, co lidí ztratilo v obraně našich dnešních zemí před Turky Rakousko a Maďarsko? A z toho podle tebe plyne co za historický nárok?
On je nacionální šovinista. Patří do skupiny lidí postiženích slepotou rozpozat fakta od zbožných přání. Takoví lidé se zakoukají do nějakých legend, nákresů, nebo map, které popisují, či znázorňují největší rozlohu území ve vlastnictví jejich údajných předků.
Visitor konkrétně, popírá přírodní Evoluci a drží se pošetile hypotézy, že vše na Zemi a ve Vesmíru plánuje, řídí a tvoří a tvořila pohádková bytost a je to na věky zafixované. Neví, nebo popírá, že národy, coby množiny lidí odlišné kultury a i dovedností, obdržely názvy od v té době panující společnost a písma schopných lidí. Lidé nějaké nově poznané kultury a jazyka obdrželi své názvy podle nějaké charakteristiky.
Příklad - Němci obdrželi své označení od Čechů, kteří Němcům nerozumětki a Čechům to připadalo, že jsou němí. Slované dostali pojmenování údajně ze obchodování s otroky ....
Paralelou k volbě pojmenování nám můžou být jména řek, kopců, hor a území vznikající z pořeby danou přírodní lokalitu pojmenovat ... aby při komunikaci s jinými lidmi bylo jasno, o čem to vlastně mluví. Zkrátka žádný praotec Čech nevyrazil z východu Evropy se svým národem na čundr na západ podle turistické mapy na kopec Říp. A praotec Slováků nedorazil k Dunaji a neřekl, takdy si založíme město Bratislavu.
Visitor je zřejmě přesvědčen, že Slováci a Slované jsou vrcholem boží tvorby a že mají právo na území jim nějakou legendou bohem darované.
myslím, že postupne nastáva doba, že štáty (už sú viaceré. dnes sa tak vyjadrila naša prezidentka, uvažuje o tom i US) začínajú odmietať vojenskú pomoc Ukrajine, a tým bude prinútená vyjednávať, inak to nemôže skončiť, ak nemá byť svetová válka...válčenie Ukrajiny s Rusom sa rovná totálna skaza Ukrajiny, je to jasné už od začiatku, a príde na to i Zelensky - ale bude mať problém - mal to urobiť už na začiatku, lebo teraz na Ukrajine vzniká k nemu postupne odpor - i v ukro-parlamente (ten vzniká vždy, keď je devastovaná krajina ľudsky i ekonomicky a prezident nevie s tým nič urobiť, nechce vyjednávať), a bude mať osobný problém...
jo časom, či za rok... - to tady říkáš už od začítku války (a už
jsi s tím vážně směšný) .
Je to jen tvoje vlhký přání (protože fandíš rusku a přeješ si, aby svou
válku vyhrálo). Ve skutečnosti si něco takového není důvod myslet.
Všechno naopak ukazuje na to, že se všechno obrátí proti Putinovi a jeho
kamarádíčkům, kteří začali a řídí tuto válku. Ona totiž zcela
určitě bude mít trestně-právní i politické následky, které si rusko
bude muset vyžrat.
no, zbrane bude menej a menej dostávať, a nakoniec nedostane nič - odhadujem tak za rok, a tým končí, a všetko sa obráti proti nemu, morálka vzniku mieru je taká, dobro (mier, v mieri je Boh) sa vždy presadí, má absolútnu moc...a naviac, o rok tu bude Trump, a ten hneď urobí prvý let do Moskvy, a bude mier., Zelensky (a všetci, ktorí riešia a chcú riešiť problémy válkou/bojom, alebo sa dajú k boju zmanipulovať či prinútiť) bude len smutná (negatívna) epizóda dejín Ukrajiny - uvidíme, ale tak to v dejinách ide...dobrý prezident štátu a milujúci štát a svoj ľud vždy v probléme začne najprv vyjednávať...
Jakmile by se rusáci vojensky zmátořili, tak se podpora Ukrainy znásobí. To si piš. Rusáky nemá nikdo rád, svou válkou předvedli jací jsou to zločinci.
Humanitární cíl rozumných lidí v Evropě a v USA je patový stav (Lavrov už to zmíníl i když v jiném gardu), při kterém bude integrita Ukrainy obnovena, ale rusácko se nerozpadne do chaosu a stavu džugle. Pak mohou zapořít mírové rozhovody těchhle kontrahentů.
Jinak platí "když se dva perou, třetí se směje". A tím třetím , na to můžeš vzít visitore jed, je Čína a možná i Indie. Naštěstí pro nás se Čína a Indie vzájemně moc "nemusí".
situácia z pozície Rusa:
.1. Rus pred svetom zdôvodnil túto ŠVO,
.2. Rus je svetová vojenská veľmoc, a túto ŠVO, ko tvrdí, neskončí,
zafixoval už aj hranice,
.3. Rus sa už vojensky zmátoril tak, že o jeho poraziteľnosti sa môže len
snívať,
.4. ak by Rusák túto ŠVO v tomto čase ukončil, všetko by prehral, a on to
vie,
.5. vzhľadom na vojenské pozície slabší vs silnejší, ustupuje vždy
slabší, a prvý ponúkne vyjednávanie a dohodu, také sú historické
pravidlá válek a konfliktov,
.6. sankcie okolitého sveta na Rusa (sú už takmer vo všetkom) sú pre Rusa
hrozne ponižujúce /v športe, kultúre - zničenie športového života), nie
sú a nebudú účinné,
.7. Rus, vzhľadom na tento konflikt (a vôbec skrze správanie sa západu) už
nerešpektuje medzinárodné právo, pretože dnes výroky jeho predstaviteľov
považuje za jednostranne zamerané proti Rusovi, a Rud nerešpektuje ani OSN,
lebo OSN vyhodnocuje situáciu a sa správa tak, ako chce
US/VB/Nemecko/Francúzsko,...
.8. je jediná možnosť, ukončenie dodávok zbraní na Ukrajinu, a tým
skončiť boje, a začať vyjednávanie - ako hovoria už mnohí politici,
vyjednávaním sa vždy viac získa (hlavne pre slabšieho) ako bojom...a
návrat zaujatých území Ukrajiny sa javí ako nemožný, na anektovaných
územiach je drtivá väčšina ruského obyvateľstva, zavedené ruské právo,
školstvo, ekonomické zákony, a pod., čím sa naprosto odmieta zmenu stavu,
aká je dnes, a Rus to zafixoval aj v ústave...
...takýto je súčasný stav, a nie sú indície, že sa to zmení...
proč si furt vymýšlíš takovýhle ptákoviny?
Rusko ať si o sobě myslí co chce, ať si na svém území dělá co chce, ale
ať nechá svoje sousedy na pokoji.
Jasně – mezinárodní právo je fuk, dohody a smlouvy jsou fuk, jak to cítí ostatní je fuk – jediným kritériem práva a spravedlnosti je, jak to cítí rusák…
...právo sa formuluje vo Washingtone, Bruseli, Haagu a Londýne, neviem aký- a či vôbec má Rus na tým nejaký dohľad...keby mal, nemohlo by sa stať taká nespravodlivosť, že ruskí športovci nemôžu medzinárodne súťažiť, ale, div sa svete, v športoch, kde sú pre US enormné zárobky (hokej, tenis) tam Rusov (ktorí zarábajú Američanom milióny) v pohode nechajú, a dokonca tvrdia, že US nepozerá na štát, ale na výkon - to je nejaké právo? - takým právom sa nedá nič - len pohŕdať....
Mezinárodní právo určuje pravidla vztahů mezi státy, ne mezi
sportovními svazy.
A když už nějaký stát ignoruje mezinárodní právo i v tak zásadních
věcech, jako je právo na život, nelze se divit, že jeho příslušníci to v
méně zásadních věcech, jakými jsou třeba sport nebo hudba, nějak
pocítí. Kromě toho často stačí veřejná deklarace nesouhlasu s rusáckou
prasáckou válkou, a sportovec může sportovat dál. Že je taková deklarace
pro něj nebezpečná? Tak to si stěžuj u Liliputina, a ne u mezinárodních
sportovních organizací!
medzinárodné športové federácie ovplyvňujú politici uvedených štátov...hnus!
To je v pořádku, sportovní organizace nesjou nic mimo stát, naopak, stát je dotuje, můlže i spolurozhodovat
Právo se formuluje na mezinárodním základě, je to celosvětová záležitost a rusko s ním ve skutečnosti nemá problém. To jsou jenom tvoje výmysly, že neuznává mezinárodní právo, rusko nikdy nic takového neprohlásilo - naopak se vždycky dušovalo, že napadením Ukrajiny mezinárodní právo neporušuje, když je Ukrajina jeho územím. Ty totiž ani pořádně nerozumíš, co se kolem tebe děje a jenom se za každou cenu, i za cenu naprostých blábolů mimo realitu, snažíš rusko vyvinit a veškerou vinu svést na kohokoli jiného.
Tam dotyčnej rusák figuruje primárně za sebe, ne jako zástupce ruska.
Mezinárodní právo se formuluje v OSN ap. a rusák je součastí dohadovacích řízení
stejně je srandovní, jak se biješ za možnost pár ruskej sportovců, ale za státem, který reprezentují, zabíjené ukrajince, ani nepípneš.
fuj, hnus.
ide o zničený športový život tisícom športovcom, len na OH ich ide z US a Ruska okolo 500...
To není nic proti zničeným celým životům milionů Ukrajinců. Kdyby jejich země nenapadla, Ukrajinu, neměli by žádný problém.
to jsou nesmysly, rusko už jednou samostatnost Ukrajiny uznalo a NATO ve Finsku jim nevadí...
K obojímu stejně nakonec dojde. Problémem byli ruské kolonialistické tendence.
Hádám, že asi bude vyhlášeno, že kdo se necítí být Ukrajinec a chce žít v rusku, ať se tam odstěhuje.
No to si myslím taky. Ale ruské se nebude rovnat ruskojazyčné. Tipuju, že odejít budou muset místní separatisté plus ruští občané přistěhovaní po anexi.
Půjdou, VÍZO, půjdou, a zrychleným krokem. jako šli sudeťáci, i tihle byli pátá kolona, jen ruska
naivní jste vy a vaše všemuuvěřitelství, co se ruské lživé propagandy týče...
určitě ne ruskojazyční, měli by to být kverulanti co nechtějí akceptovat Ukrajinský stát.
Proč se nevyjadřuješ k zabití 48 lidí - Ukrajinců?
Jsi přízemní nula a skončíš v pekle - už jen kvůli tobě bych chtěl aby
existovalo primitive.
problém bol: úplné odtrhnutie od Ruska a NATO...
Tak mi vysvětli, kdo se od čeho měl odtrhovat
Nebo jsi to myslel takto :
problém byl úplné odtrhnutí od ruska a plán vstoupit do NATO?
pAK JSI TO NAPSAL HODNĚ BLBĚ A NEŠIKOVNĚ.
nicméně proč by to měl být problém, od kdy si samostatná suverenní země nemůže rozhodovat sama o sobě? to i rusák tvrdí, že on může, jako samostatná suverenní země
O přijetí do spolku NATO-OTAN může zažádat i rusácko, ale až splní podmínky pro přijetí akceptováním a realizací ustavující myšlenky : Mír, Svoboda, Demokracie a Právo.
Motto: Animus in Consulendo Liber (Free mind in consultation) = otevřená mysl pro konzultaci.
Mír, Svoboda, Demokracie a Právo - podle západu....- Rus má o tom zrejme iné predstavy...
To jsou univerzálně platné hodnoty o kterých má, kremelská verbež skutečně jiné představy než my, civilizovaní lidé
Ano - vše pošlapává.
Všechny státy bývalého SSSR, které se do tohoto federálního seskupení
dobrovolně přihlásili a po rozpadu tohoto seskupení se stali suverénními
státy, jsou Rusem uzurpovány a nuceny sdílet proruskou politiku. Kdo se
ohradí, tak ten dostane do vínku proruské separatisty, vyzbrojované Ruskem,
nebo rovnou ruskou armádu až do domu,
Příkladů za víc než 30 let je dost.
Takové představy Rusa ty schvaluješ?
To je mír, svoboda, demokracie a právo?
Tak to máš hodně pokřivený charakter a představu o uspořádání
světa.
Ano, Ruská svině si ty pojmy vysvěTluje úplně jinak než normální civilizovaný svět. MJ. Proto existuje NATO
Už jen jak se dožadoval pozvání do NATO a po sdělení že proč ne, al že musí splnit podmínky jako každej jinej, začal zrovna Putler houkat, že Rusko nebude stát ve frontě s bezvýznamnýma zeměma. No tak bude.
Hm, ve válce se statisíci mrtvých je pár stovek zničených sportovních životů (rozuměj kariér) opravdu tím nejodpornějším zločinem… A co ty zničené profesní životy mimo sport, rodinné životy a životy jako takové? Ty jsi fakt úplně mimo!
Visitor totiž považuje Rusy za hodnotnější než Ukrajince. A z jeho pohledu smrt Ukrajince taky nic neznamená a proto pořád nedovede vidět souvislost mezi zabíjením Ukrajinců a blokováním ruských olympioniků.
Má. Pro tebe má zjevně kariéra Rusa větší hodnotu než život Ukrajince.
šport nemá nič spoločné s politikou, válkou, s mocou, tak je to aj v Olympijskej charte...
Sport je spojen s politikou tak jako všechno ostatní. Olympijská charta vyznává mír, nikoli válku. Zjevně ti Ukrajinců líto neni, ale Rusáků jo, ty nelidská zrůdo.
Od 1991 existuje stát Ukrajina a stát Rusko .....
Tak o co idě? A proč?
Slavná, ruská, neporazitelná armáda ustupuje.
Rusko po sérii ukrajinských útoků stáhlo ze své hlavní základny v
Sevastopolu na okupovaném Krymu část plavidel Černomořské flotily do
Novorossijsku v Krasnodarském kraji.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-video-ochromena-ruska-cernomorska-flotila-se-presouva-do-jinych-pristavu-237782#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ať jdou za to poděkovat Putlerovi - on jim udělá jejich OH - má rád sportovce - hlavně gymnastky - těm delá dokonce i dětičky
Tvoje pojetí současného stavu a jeho nezměnitelnosti je pouze důkazem tvého děsivého zoufalství, jak se snažíš překecat sám sebe, že rusák neprohraje
Takhle si to maluješ už od začátku války. Už sis mohl všimnout, že
všechno dopadne jinak, než jak doufáš.
Řešit problémy bojem/válkou chce Putin, ne Zelenskyj. Putin napadl
Zelenského, ne naopak. Zelenskyj jen nemá na výběr. A Putin spolu se svými
krvelačnými soudruhy z toho taky bude skládat účty (jakože některé už
skládá).
A ty jsi opravdu blázen, když si převracíš realitu naruby!
Proti svini putlerovi už je všude všechno obráceno, málo si
všímášTrump to může zkomplikovat, ale jen málo. jestli se tam vůbec
dostane
ua si už zbraně vyrábí
ani, dobro se nakonec vždy prosadí. tedy dřív nebo později ukrajina získá
zpět veškeré svoje území a putler dostane minimálně doživotí, pokud ho
nějaký spravedlivý snajpr prostě netrefí do koule
Mno ... píšeš válčenie Ukrajiny s Rusom sa rovná totálna skaza Ukrajiny
Každé válčení znamená ztráty jak majetku, tak životů a tuhle válkou začali rusáci. Takže by s ní také měli skončit a vrátit se na své území. Každý další zločin spáchaný rusáky na Ukraině jen vyostřuje nenávist Ukrainců k rusákům.
Světoví politici, jak v Evropě, tak v USA chtějí zabránit eskalaci konfliktu, protože panují oprávněné obavy, že nějaký lživou propagandou zblázněný rusák může odstartovat tu první A-bombu a tím rozpoutat apokalypsu na Zemi. USA a Evropa v pozici morální a humánní veličiny takovému scenáriu chce zabránit.
Ovšem problémem jsou rusáčtí oligarši v čele s putinem, kteří se nechtějí poddat tlaku USA a Evropy. Podle rétoriky téhle bandy, raděj zničejí celou Zemi, než aby přiznali porážku. Prozatím vyvolává u rusáků ten neúspěch válečného pirátství na Ukrajině pouze kocovinu a horpodářský propad. A to je živnou půdou pro občanskou války. Vzpomeňme na tažení Prigožina na Moskvu.
Ukraincům bylo rusáky hodně ublíženo a oni požadují satisfakci. Tou má být možná rozpad rusácka na menší části vyvolaný občanskou válku v rusácku. No a jsme zpět u nebezpečí, že nějaký lživou propagandou zblázněný rusák .... A-bombu.
Máš nějakou teorii o tom, proč Stalin po začátku operace Barbarossa krvelačně válčil, místo aby si s Ádou sedl ke stolu a přenechal mu nějaké území, které by ho uspokojilo? Proč místo toho ničil životy svého lidu a na západě dyndal o zbraně, a dokonce západ ho hecoval do války, tj. do otevření druhé fronty?
Nebo máš aspoň názor, že to dělat neměl? Protože pokud ne, pak evidentně vyhodnocuješ dobro a zlo pouze podle toho, kdo je kdo, místo podle toho, jak se kdo chová.
Prostě – rusáka máš definovaného jako dobro, které musí dobrem zůstat za každou cenu. V každém rusákově konfliktu je tím pádem nositelem zla jeho odpůrce. A ty klidně úplně ty samé činy hodnotíš jednou jako zlo, jednou jako dobro – jen proto, že jednou je činí skopčák nebo někdo jiný, a podruhé rusák. A na „zdůvodnění“ tohohle chorého pohledu si vymýšlíš (nebo papouškuješ) do očí bijící, vzájemně si odporující a jen ruskou propagandou podložené hovadiny.
Jak ty si vymýšlíš kraviny - nic takového neřekla - jen ctí výsledky
voleb a postoje vítězné strany.
Jsi tvůrce kamufláží, konspirací - podrazák a farizej.
Ty tvoje teorie si nastrkej do kloaky, VÍZO. prostě rusák na UA nebude mít klid. A i kdyby zase za 40 let, zase prohraje