Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ne, ty má na svědomí Putin and his boys.

...tých ma na svedomí ten, kto vyváža zbrane mimo svojho územia...

Čili rusák. Tne vyvezl dokonce i vojáky, kteří ty zbraně používají k vraždění

máš něco proti?

y má na svědomí antikrist putin a nikdo jiný...

a jeho podporovatelé (rusofilové)

A proč vůbec Slováci vyrábí zbraně na zabíjení lidí?
Mají byt neutrální a zrušit armádu. Potom by se nechali ochraňovat NATO a pro jistotu by lezli diktátoru Putinovi do zadku.

výroba zbraní ako taká nie je hriech, zbrane sú v morálnom (i kresťanskom) princípee, ide o to kde- a ako ich použiť...aj nôž, či pištoľ je zbraň...zbraň môže byť použitá na dobro...

No a rusák je používá k vraždění ukrajinců.
Máš něco proti?

Vždyť jsou ty slovenské zbraně taky na morálním (křesťanském) principu použity. Obrana proti agresorovi (rusovi).

Ukrajinci je používají na dobro - na obranu země, rusácká verbež na zlo - vedení agresivní dobyvačné války na cizím území, jasné?

Noa těď si vem, kolik vojáků a civilistů zabili ruské zbraně, vyvezené na ukrajinu i střílené z ruského púzemí.
Nebo to vidíš jinak?

Rus má svoje zbrane,nedováža zbrane, bojuje svojimi...

Čili ty tvrdíš, že rus nevyváží zbraně na ukrajinu?
Třeba separatistům?
ale i svým vojámkům?

Na ukrjaině podle tebe nejsou ruské zbraně?

Co má co ruská svibně bojovat a vraždit na ukrajně, lhostejno s jakými zbraněmi, proboha?

Bojuje svými na území cizí země.
Západ zbraně jen posílá, nebojuje tam svými, nevraždí.
Ruská svině ano.

Co mají na Ukeajině co pohledávat ruské zbraně, kter tam ukrajina nechce?
Proč by tam nemlohly být zbraně, které ukrajina chce, bez ohledu na to, od koho je získá - jak jsi sám napsal, zbraně samotné problém nejsou, max jejich použití.

Přičemž k obramně je to legitimní použití.
K zrůdné svinské agresi s vražděním to jistě v souladu s bohem není.
to lze dovodit ostatně nepřímo i z toho, že to píšeš ty a ty taky nejsi v souladu s bohem

jo, drony Šáhed jsou ruské výroby, co?

podľa ruského práva, Rus vedia ŠVO pre ochranu svojho obyvateľstva v daných oblastiach Ukrajiny, kde im boli popreté práva s pojené s násilím domácimi štátnymi orgánmi, čo viedlo aj k obsadeniu a k odtrhnutiu týchto území...a tak berie ŠVO za spravodlivú - proste vraj jeho právo...takže, čo je právo? ako o vykladať? je medzinárodné právo oprávnené súdiť v tomto prípade len Rusa, a Ukrajinec je nevinný?

hovno leda jim bylo upíráno...

Rus v daných lokalitách neměl žádné "svoje" obyvatelstvo.
Na Krymu nikomu nic nikdo neodpíral, lháři.
Na Donbase jako první poruišili právoa odepírali ukrajinským sousedům protuské svině - nelze o tom diskutovat, dokud rusák nedoloží jinou situaci - za 7 lwet ji nedoložil. lže a ty s ním

je u prdele, že vrah bere svoje vraždění za spravedlivé. je to válečný zločin.

Ano, viníkem té VÁLKY je JEN A POUZE RUSÁK

Ukrjainec, američan, němec, čech .... jsou "viníky" max situace, do které se v jednu chvíli ukrajina dostala, ta situace sle nijak neohrožovala ani rusko, ani proruské svině a neexistoval důvod pro napadení UA v 2014

vše následné už vycházelo z toho ruského zločinu v únoru 2014

Lžeš. "Rus proste neuznáva existenciu Ukrajiny ako samostatného štátu" - to jsi před pár dny sám napsal jako důvod SVO.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=49311#p49311

Kromě toho kdybys měl alespoň špetku inteligence, tak by ti došlo, že to cos právě napsal nedává smysl, když si rusko zabírá i Záporožskou a Chersonskou oblast. V tom, co na Ukrajině vidíme, rozhodně nejde o nějakou obranu obyvatel.

iste, nikdy Ukrajinu de facto z historického hľadiska neuznával ako samostatný štát v zmysle totálneho odtrhutia sa a následne vstupu do EÚ a hlavne do NATO, i keď bol ochotný pristúpiť k určitému usporiadaniu Ukrajiny v akejsi "kompatibilite" s Rusom...ŠVO bola v prvej fáze ako obrana ruského obyvateľstva, to "neuznanie" bolo v danom čase druhoradé...

žádná obrana obyvatelstva, to jsou jen lži...Ukrajinu uznával a zaručil se, že ji nenapadne, jenže ruským sviním se nedá věřit, ti serou na všechna práva a smlouvy a jen loupí, znásilňují a vraždí, dobytci...

Jaké prvořadé a druhořadé? Co to je za pitomost?? Rus si klade nároky na Ukrajinu a tak na vých. Ukrajině vyvolal konflikt rozdmýcháním separatistických tendencí (předtím tam rusové žádný problém neměli). Rus má dobyvačné tendence, vede dobyvačnou válku a je tedy zločinec.

časti Záporožskej a Chersonskej oblasti boli pragmaticky obsadené (tiež so značným %-tom ruského obyvateľstva) - tam už Rus myslel plánovite s cieľom kontinuálneho koridoru k Čiernemu/Azovskému moru/prístavy po súši, a ochrany Krymu (cez 60 km), čo je maximálny dostrel raketometov, diel/kanónov, húfnic)...

ten dostřel je 80 km a už mají rakety i s delším dostřelem .-))))))
a na krymu se objevují čím dál víc ukrajinci, rusák zdrhá

neviem, aká je presne vzdialenosť z hranice dobytej časti Chersonu (od Dnepra) na Krym, možno tých 80 km, Rus to asi presne spočítal (a dobyl), zrejme potrebná vzdialenosť dostrelu uvedených zbraní...

a co tohle?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-pri-ruskem-utoku-az-48-mrtvych-40445765

omlouvám se, koukám že už to tady bylo.
Je to hrůza
at jdou Rusáci do prdele

za to můžou všichni možně kromě rusa. Uvidíš.

Nejkratší vzdálenost od dněpru k tomu krčku na Krym je asi 75 km vzdušnou čarou.
Ale o to ani tak nejde. Ukroušům bohatě stačí aby dostřelili k čenému moři, což už mají tam, jak s epokouší o průlom, orichiv, černigivka, tokmak - tam jsou asi 70 km od černého moře a pod jejich dostřelem jsou všecny zásobovací cesty přes zaporoží(berˇďansk) a chersonskou oblast do chersonské oblasti a na krym.

takže jim stačí likvidova jen ruské konvoje se zásobma a zbraněma, sem tam vyřadit kerčskou lávku na pár dní a rusák tam zdechne nebo zdrhne sám.

Drony dováží z Iránu, zbraně a dělostřelecké granáty a jiné výbušniny - Bělorusko a Severní Korea.
Tok proč kurva dokola lžeš buzerante.

Na Ukrajinu je dovezl a vyvezl. Tam ale nemají co dělat

Ty už fakt nevíš, jakou krávovinu bys napsal! Takže vyrábět zbraně , abych s nimi útočil na sousedy, je OK, ale vyrábět je proto, abych je poskytl napadeným, to je nemorální? Ty se fakt jdi léčit!

podstata (mravná) je v tom, že ten, kto podpisuje, a tak aj vyváža zbrane zo svojej krajiny na zabíjanie iného, je nepriamy vrah...a takí sú aj prezidenti...pre­zident samá snažiť o- a podporovať vyjednávanie a mier, nie o vývoz zbraní, ktoré vždy zabíjajú, zvlášť, keď sú určené na presný účel...

Podstata je taková, že když podepisuje pokud vůbec vývoz zbraní, určených k obraně před vrahem, koná v souladu s morálkou a bohem

oproti tomu ten, kdo ani nemusí podepisovat, ale fandí agresivnímu válečnému zločinci a vrahovi, je také vrah

Tak zdali už jsi napsal té kremelské kurvě, že má vypadnout z ua a začít o ua jednat?
vsadím botičky i s tkaničkama, že ne, že si stále představuješ spravedlnost jako Lvýhody pro ruskou svini"

Hej ty blábolisto, všechny zbraně se vyrábí na zabíjení iného, to by potom podlé tvé "logiky" znamenalo, že všechny státy, co vyrábí zbraně, jsou nepřímými vrahy.

nie je to tak, je mnoho zbraní, ktoré sú pre vnútornú bezpečnosť štátu (prípadne do hangárov/skladov pre potenciálne vedenie možnej obrany proti vonkajšej či vnútornej agresii v nespravodlivej válke/konfliktem, i napr. v občianskej válke), čo je mravne oprávnené...mravne neospravedlniteľná je vývoz zbrane, ktorá je PRIAMO určená na konkrétne zabíjanie v určitom aktuálnom kontexte, napr. na Ukrajine...

Ukrajina vede obrannou válku proti vnější rusácké agresi, troubo slovenský

Je to dementný stařec - jinak se jeho rétorika nedá vysvětlit

Všechny zbraně jsou "určená na konkrétne zabíjanie v určitom aktuálnom kontexte" To znamená, že pak všechny zbraně jsou mravně neospravedlnitelné.

nie je to tak, zjednodušuješ, vysvetlil som to...pištoľ policajta nie je určená na zabíjanie, ale na výstrahu pre bezpečnosť...ak ju policajt použije, je to vina tej druhej strany...

ruské zbraně jsou určeny na zabíjení a zabíjejí, včetně civilistů, rusáci schválně útočí na civilisty...

že jsi ty něco vysvětlil, nebo 1000x zopakoval, je úplně mimo téma, to tu nikoho nezajímá, protože ty permanentně lžeš a kecáš

pistole vraha taky není určena k zabíjení, ale tan vrah s ní zabije

tůj příklad s policajtem chápeme, ale existují vyloženě zákonné důvody, proč a kdy může policajt pistoli použít - tedy pro tebe : co musí dělat ta druuhá sttrana, aby policajt mohl vytáhnout pistoli

totéž platí v mezinárodním právu, tam je také NAPROSTO JASNĚ A JEDNOZNAČNĚ definováno, kdy může vytáhnout pistoli jedna zemně proti druhé (preemptivní válka).

rusákj tu zákonnou podmínku nesplnil a tedy je vrah a ne policajt

Jasně z toho tedy plyne, že vinen je jen apouze rusák.
Děkuji za pozornost, vrahu

Visitore vojenské zbraně jsou určeny k zabíjení. Zabíjení je jejich účel. Tedy všechny zbraně jsou "určená na konkrétne zabíjanie v určitom aktuálnom kontexte" A to znamená, že pak - podle toho, cos napsal - všechny zbraně jsou mravně neospravedlnitelné.

nie je to tak, nerozlišuješ...

Je to tak. Není co rozlišovat. Sportovní zbraně neslouží k zabíjení. Ale vojenské ano.

Nejméně 48 lidí zahynulo při ruském ostřelování Charkovské oblasti,

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-charkovska-oblast-rusko-utok-mrtvi.A231005_150702_zahranicni_bro

Čím se lidi v té kavárně provinili ty dobytku?

Nebo ji zneužije, nebo vystřílí rodinu - cizí, svoji, černocha a dokonce i sebe - blbe.

Vědec - ani náhodou.

Ano. Zbraň v rukou policisty je určená k zajištění bezpečnosti jeho i ostatních lidí. Zbraně dodávané těm, kdo se brání, slouží k zajištění jejich bezpečnosti i bezpečnosti jejich blízkých. Jak píšeš, pokud se tyto zbraně použijí, je to vina té druhé, útočící strany.
Dodávání zbraní bránící se Ukrajině, na jejíž území násilně vnikl nepřítel, je nejen morálně ospravedlnitelné, ale je to i přirozená nutnost.

Dodávání zbraní bránící se Ukrajině, na jejíž území násilně vnikl nepřítel, je nejen morálně ospravedlnitelné, ale je to i přirozená nutnost...je to jednostranné posudzovanie nepriateľa, vec je zložitejšia - Rus na východe pocítil, kto je jeho nepriateľ - ozbrojené a poloozbrojené ukr bandy, ktoré ho terorizovali, absencia dôchodkov, problémy v školstve, jazyk, v práve (právne procesy, súdy), k dostupnosti k práci, problémy v Čiernom/Azovskom mori (provokácie- a blokácie námorných ciest)...nepri­atelia sa stali jeden k druhému, a môžeme donekonečna písať a špekulovať, aké to boli dôvody, jeden hovorí, že ich nerobil, druhý tvrdil, že boli - tak prečo sa na to nepozreli medzinárodné právne inštitúcie? i OBSE?, či OSN?, i US? - keď Rus k tomu vyzýval?

Co tak se dát nejaký relevantní důkaz, pro toto tvé tvrzení?
UA nic nikomu neblokovala a nikoho neohrozovala.
Důchody se stali problémem až po vyhlášení Luhanské a Doněcké republiky a stávající hraniční přechody zřízené separatisty. UA zřídila na svém území u hranic bunky na vyplácení důchodů pro občany těchto separatistických samozvaných republik - kdo si došel, ten důchod měl.
Tvé příspěvky jsou jedna velká lež.

Rusák nic nepocítil. Na východní Ukrajině se nedělo nic, co by nevyvolaly naopak proruské svině a co by vyžadovalo zásah Ruska.
Můžeš si o tom mlít jak chceš, jak dlouho chceš, pořád to bude jen zkurvená proruská lež.
To, s čím se vypisuješ, se začalo odehrávat až poté, co proruská svině s ruskou sviní rozjeli občanskou válku - no a co jako jsi čekal, ty vole? že proruská svině se bude odtrhovat od ukrajiny a ta jim v tom ještě bude pomáhat? ty jsi na palici, nácku, viť?

Jakékoli provokace a blokace činil pouze rusák. koneckonců ten to proruskejma teroristama požadované území ovládal, takže jediný nepravosti tam mohl dělat jen rusák. ukrajina opravdu není povinna posílat důchody teroristům, učit jejich děti na jimi ovládaném území, atd. atp.
ty jsi vážně spadl z krucifixu a rovnou na řepu, VÍZO.
v jaké válce posílala nějaká válčící strana důchody lidem na straně té druhé válčící strany????

furt jen naprosto nejobecnější žvásty a blitky, lhaní na plnou roztrženou držku, důkazy a konkrétní výhrady od tebe nečteme.
jdi už do prdele, prolhanej pámbíčkáři, z tebe si bůh vyškvaří sádlo a to hodí prasatům ...

Ukrajině vede obrannou válku a proto je dodávání zbraní nejen morálně ospravedlnitelné, ale je to i přirozená nutnost. Taková je objektivně situace. Tady není co okecávat nějakými pitomostmi a vyloženými lžemi.

RUSKÉ LŽI, TERORIZOVAT ZAČALI RUŠTÍ SEPARATISTI UKRAJINCE...

so zbraňami je to jasné z mravných princípov ľudských i božských (ľudský život je viac ako všetky zbrane sveta)
.1. oprávnené držanie a použitie zbrane (polícia, bezpečnostné zložky - za určitých podmienok, ktoré sú právne stanovené),
.2. keď je bez príčiny napadnutý štát (vojnový terorizmus) - v prípade nespravodlivej (alebo občianskej války, keď je definovaný terorista proti demokraticky zvolenej vládnej moci),
.3. a tak je nemorálny vývoz zbraní do konfliktu dvoch (a viacerých) kde sa odmieta vyjednávanie a snaha po mieri, a kde si len jedna strana určuje a definuje svoje práva ataku druhého na základe svojej "demokracie" boja proti nepriateľovi (tie atribúty sú rôzne - od vývozu svojej "demokracie", ekonomických stratégií, vojenských stratégií, globálne záujmy, teritoriálne záujmy, a i.)...
.4. preto pred týmto konfliktom na Ukrajine mali na výzvu Rusa (každý mal o tom správy) zasiahnuť najprv medzinárodné právne, vojenské a iné inštitúcie (OBSE, OSN, jednania predstaviteľov NATO a ruských ozbrojených síl/ВС РФ – VS RF) - čo sa nestalo, a tak vidíme a cítime to, čo vidíme a cítime...všetko zlyhalo! - a tak nastáva vzájomní genocída dvoch bratských národov dokonca jednej viery)...

...a len doplním: vojensko-priemyselný komplex/VKP tohto sveta spojený s vojenským paktami je najväčšie zlo tohto sveta - jemu nezáleží na ľudskom živote, jemu záleží len na vývoji- a predháňaní sa vo vývoji a výrobe čo najviac sofistikovaných zbraní - takých, aké nemá druhá strana, aby mohol tú druhú stranu vydierať rôznymi spôsobmi (ekonomicky, globálne záujmy), - a tak investuje stále do nových sofistikovaných zbraní stámiliardy USD, a tak šíri i strach i utrpenie vo svete, ktoré vždy vedie k zabíjaniu a ekonomickej devastácii...nuž, nechce by som stáť pred Bohom ako prezident, či ekonomický námestník nejakej vojenskej firmy pre VPK, hrôza...

Rusko je druhým největším vývozcem zbraní na světě. Rusko se po pádu Sovětského svazu pustilo do zlepšení své vojenské síly a silně investovalo do vojenské obrany.
Takže si nech ty kecy o tom kdo co a jak.
Má nejvíc atomovek na světě - tak si nech ty kecy.

OSKB - Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti je mezinárodní regionální organizací pro oblast obrany a bezpečnosti, která zahrnuje 6 zemí bývalého SSSR: Arménie, Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán, Rusko, Tádžikistán
Takže si nech ty kecy.

Své vojenské základny začal budovat a přibližovat k západní hranici Rus přes Bělorusko a tím pádem začal ohrožovat sousední státy, které si na základě možného konfliktu dávali přihlášky do NATO
Takže si už konečne nech ty kecy pro někoho, na tvé intelektuální úrovni, který ti to sežere.

Kdyby neexistovaly země jako je rusko, které ohrožují mír a jsou největším zlem světa svým egem a touhou vládnoiut, vojenské zbraně by nemusely existovat. třeba jednou, až se rusko rozpadne a čína pochopí vše, k tomu jednou dopracujeme.
do té doby musíme mít proti parchantům nějakou moc a sílu, aby si nedokázali prosadit to své násilím.

ad visitor77:
v tom pripade mas urcite velkou "radost", ze Ukrajina s pomoci pratel z NATO buduje "impozantni", exportne orientovany zbrojni prumysl a chce se stat jednim z nejvetsich svetovych vyrobcu zbrani ve snaze snizit svou soucasnou zavislost na zahranici - kvuli posileni ukrajinskych domacich kapacit zbrojni vyroby byla vytvorena Aliance obranneho prumyslu s klicovymi vyrobci zbrani a byly predstaveny plany na vytvoreni specialního fondu pro financovani aliance prostrednictvim dividend ziskanych ze statnich obrannych zdroju a prodejem zabavenych ruskych aktiv - rostouci propojenost mezi obrannym prumyslem Ukrajiny a jejich spojencu ma realny potencial podnitit mezinarodni "boom" prodeje zbrani, v nemz Evropa prebudovava svuj arzenal spolu s obchodniky se zbranemi, kteri hledaji lukrativni rozvijejici se trhy - Putinem iniciovana agrese / valka obchodnikum totiz prinesla vyjimecne marketingove prilezitosti a vyznamne posilila obchod se zbranemi.. co se vsak ruskeho VPK tyce, tak i tradicni odberatele jejich zbrani (kuprikladu Indie) zacali byt ostraziti a vyuzivat alternativni partnery vcetne Francie a USA

Je zábavné visitore, tvé lživou rusáckou propagandou motivované příspěvky číst.
Například píšeš o křesťanské morálce a zabití třech stovek civilistů v malaiském letadle ti nevadí. Hlavně proto nevadí, že to udělali pro standu králíkům rusáci. Pokud vím, tak se nikdo za tenhle masakr pozůstalým neomluvil. Blábolíš o nekonečnéceně lidského života a schvaluješ rusácké bombardování civilních cílů. Tohle páchali před rusákama akorát hitlerovští esecáci.

A co se týče vývoje zbraní ... mylím že je to zhruba rok a půl, jak jsi tu na DF líčil neporazitelné rusácké zbraně. Třeba ty tebou milované kinžály proiti kterým není ochrany a které promění Ukrainu za týden na popel.

NEJVĚTŠÍ ZLO SVĚTA JE DNES ruuSSko, jemu nezáleží na lidském životě...

najväčšie zlo sveta je v tom, kto zabil niekoľko miliónov ľudí a zmrzačil niekoľko desiatok miliónov,...ako aj v tých, ktorí mali stáročia zámorské kolónie, mali milióny ľudí v otroctve, v koncentračných táboroch (JAR, India) ktoré vytunelovali, zmrzačili, a mrzačia dodnes - tí, ktorí zdevastovali a zmrzačili tieto krajiny, keď milióny matiek s deťmi ronili zúfalé slzy, a miliónom tiekla krv - kým ich nevyhnali ako prašivých psov...takže Rus to nie je...

ad.: nikto nikdy v dejinách nespôsobil väčšie utrpenie človeka mimo svojich území ako 3 štáty, každý vie, o koho ide...

Rusko nejenom, že se dopouštělo zvěrstev v minulosti, ale dopouští se jich dál i v současnosti a hodlá se jich vesele dopouštět i v budoucnosti. Rusové jsou necivilizovaní barbaři. Skutečné zlo světa.

nie! - sú to 3 štáty s miliónmi nimi zabitých...

ano, je to hlavně rusko, to zabíjí a vraždí dodnes...

ale ano! Rusko nejenom, že se dopouštělo zvěrstev v minulosti, ale dopouští se jich dál i v současnosti a hodlá se jich vesele dopouštět i v budoucnosti. Rusové jsou necivilizovaní barbaři. Skutečné zlo světa.

sú to 3 štáty, ktoré najviac vykrikujú proti Rusovi a vykrikujú o demokracii...

NE! Nikdo není ohrožením pro sousední státy a světový mír, než rusko. Rusko je to, kdo válčí a páchá zvěrstva a hodlá je dělat i v budoucnu!

Rus rieši len svoje problémy, US/NATO riešia problémy iných, do ktorých sa nemajú právo miešať...

svoje problémy v cizích zemích???

Jo rus řeší problém, jak rozšířit své hranice a zotročit okolní národy. Rus nemá právo se míchat do okolních národů. Když to bude dělat, US/NATO ty národy bude chránit.

jaké své problémy řeší rusák?

US/NATO se do ukrajiny nemíchají. Pouze jí na její zájem dodávají zbran. to se děje běžně.
proč ruskej potrat chtěl jednat jen s usa, o ukrajině, konecm 2021?
když usa nemají právo se do toho míchat? a ten kremelskej opičí potrat je do toho zatahuje?

3 nejvíc, 189 dalších méně, ale taky

aha,, ty vieš, čo rus urobí v budúcnosti, je to obdivuhodné...Rus nemá na svedomí milióny ľudí/mŕtvol iných národov...

rus má na svědomí miliony mrtvých, vlastních i cizích národů...

Sám rus to říká, co chce dělat v budoucnu. Ty rusa neposloucháš, já ho poslouchám, proto to vím. Má na svědomí milióny lidí/mrtvol jak jiných národů (sovětských), tak i vlastního národa - a to je ještě horší, vraždit vlastní lidi.

nic neříká, vymýšľaš si...

nevymýšlí, říká...

Ale říká. Chce obnovovat jakési ruské impérium. Chce znovu kolonizovat státy. Tohle předpokládá další války, hlupáku! Svinskej rus chce válčit, válčit a válčit a podmaňovat.

hovorím o zabíjaní a vraždení ľudí iných národov tisíce km od ich krajiny...

a vraždit vlastní národy se může??? co teď asi tak rusáci provádí v Africe???

A já hovorím o zabíjaní a vraždení ľudí obecně.

ide o zabíjanie iných ľudí, iných kultúr, tisíc km od nich, nie o domáce problémy autokratických vládcov...

jde o zabíjení.

treba rozlišovať, či ide o zabíjanie vo vnútri svojho štátu skrze autokratickú moc, resp. zabíjanie iných národov...US, Nemecko, VB zabíjali iné národy v miliónoch...

rusko zabíjí ukrajince, po milionech

po milionech ne...

máš pravdu, po miliardách

Jasně, jako tím hladomorem, co?
A kde zabíjí US a spol. po miliónech?

Zabíjení jako zabíjení. Rusové zabíjeli nejenom cizí národy, ale terorizovali i vlastní národ a zabíjeli své obyvatelstvo. Tuhle chlípnost jiná etnická skupina než Slované nedělala.

V těch koloniálních válkách je mezi rusákama a západníma kolonistama jenom ten rozdíl, že rusák si kolonie začlenil přímo do Ruska, takže pak zabíjel „vlastní lidi“, i když to vůbec nebyli Rusové a v Rusku být nechtěli. No, a pak je tu samozřejmě ten nejzásadnější rozdíl, že Rusko nejen že své kolonie nepustilo, ale chce dobývat další a vůbec se tím netají. Ale to je Visitorovi jedno, protože on všechny zprávy vyhodnocuje tak, aby mu to poskytlo předem rozhodnutý výsledek.

Rusové také zabíjeli příslušníky jiných národů. Když dobývali Kavkaz, Sibiř, Polsko, Finsko a Pobaltí, vždy při tom tekla krev. Také když potlačovali maďarská povstání jak v roce 1848-1849 nebo v r. 1956. Jen Poláci uvádějí, že jim (ve spolupráci s nacisty) v letech 1939 - 1941 zavraždili přes půldruhého milionu lidí nebo je vyvezli do gulagů, odkud se nevrátili. Podobné to bylo i v pobaltských zemích, o Ukrajině ani nemluvě. Tam zabíjejí dodnes.

Taky by se mohlo dlouho psát o statisícových obětech války, které mají na svědomí Rusové v Afghánistánu, v Sýrii a jinde.

tak tak, rusové jsou slovanský kurvy

:-) Rusi odhalili unfair globálne záujmy US, a chú "nový svetový ŕád" spravodlivosti vo všetkom, čo sa týka medzinárodných vzťahov - od ekonomiky po kultúru, a US to už nebudú diktovať, svet sa mení, vznikajú nové medzinárodné ekonomické pakty štátov a i vojenské pakty, v ktorých dôležitú úlohu bude hrať (už hrá) Čína, India, Brazília...éra diktujúcich globálnych záujmov a vplyvu US skončila, a prez. Putin to povedal jasne, Rus a Čína sa vyzbrojili, ekonomicky priblížili k US, éra diktujúceho vplyvu US tak skončila - čo to bude znamenať vo vzťahoch medzi veľmocami, to je otázka......

Jak někoho napadnou takové krávoviny a nevidí, že Putler chce obdobu Hitlerovi 3. říše.

aha, "spravedlnost" pod taktovkou mafiána, teroristy a čuráka, hálelůjá, blbe...

Zjisti si, co rusko opravdu požaduje, ty pako, a nefantazíruj. Ten "nový světový spravedlivý řád" znamená, že budou existovat velmoci, které každá bude vládnout státům ve svém regionu. Stejně jako tomu bylo za studené války, jenom těch velmocí bude víc a ne jenom dvě. Rusko jednoduše chce pokračovat v kolonizaci okolních zemí, jak to dělal za éry SSSR.

přesně tak, ale asi to visitorovi vůbec nevadí, on si to přeje...

A to něco mění na právu nevelmocí kamarádit se s kým chtějí?
Zatím to spíš vypadá, že rusák chce menší země ve svém okolí mít „přiděleny“ jako sféru svých zájmů, a ty země se pak budou muset chovat v první řadě v zájmu Ruska a až teprve potom ve svém vlastním. Copak to nevidíš, že do sféry zájmu tohohle Mordoru prostě nikdo nechce? To je jako kdyby si dva největší rváči ve třídě dohodli mezi sebou, koho z ostatních bude každý z nich mít za kámoše, ale jaksi se nezeptali těch ostatních. Ty by jen násilím nutili tuhle „spravedlivou dohodu“ dodržovat… Rusák si může sám za to, že nemá žádnou „sféru zájmu“, protože nenabízí nic, kvůli čemu by někomu stálo za to v ní být.

Chtít mohou, ale vynucovat si to násilím prostě nebudete, VÍZO, na to zapomeň.
US nic nediktují, USA spolupracují, a rusák si zvyke, že když někdo nechce spolupracovat s ním, tak s ním spolupracovat nebude a bude spolupracovat s USA a západem.
Na ty pakty si počkáme :-)))) Zatím je BRICS zcela o hovně :-))))))))))))))))
USA dál nediktuje, ale prostě je přirozeným imperiálním státem
Co povedla rus jasně, ale rusák je zcele odzbrojenej válkou s UA .-)))))
a SROVNÁVAT EKONOMIKU ČÍNU S USA, TO JE SLABOUČKÝ (V USA DĚLÁ STEJNÝ VÝKON JAKO ČÍNA 4x méně pracujících než v číně.
A srovnávat s ekonomikoéu ruska? tebe asi šuká tvůj farář do ucha, jinak není možný, že jsi tak vymaštěnej.

Nepokládej si žádné otázky, spíš neopouštěj klecové lůžko :-))))
To co tu předvádíš, to je dbojitá oboustranná lobotomie .-))))

aha, takže zabíjení vlastních je v pořádku, a to rusák mečí, že chrání rusy na donbase

Přesně

Tak jak se vyjadřuje visitor, tak tak se vyjadřují lidi se začínající dementi.

problémy ukrajinců jsou na území ruska?

áno, de facto na území Ruska, Ukrajina patrila stáročia Rusku, a Rus na "jej" území má milióny ľudí...

Žádný de facto. Ukrajina je nejméně od 1991 suverenní samostatný stát.
Pokud Rus má na jejím území miliony lidí, ať si je vezme a odveze do ruska.-

Ukrajina stejně tak storočia patřila Polsku a Osmanům. Podobně Slovensko storočia patřilo Uhrům. To všechno je minulost.

Blbečku - Ukrajina byla součástí SSSR jako samostatná republika - kapišto?
https://media.istockphoto.com/id/479599786/cs/vektor/mapa-a-vlajky-republik-b%C3%BDval%C3%A9ho-sssr.jpg?s=612x612&w=0&k=20&c=5y8elCsEQ1IiqLE9PfDOq-mwJLNMr_KiPByCwQjkDfo=

nepatřila...

Ty magore - za Uralem jsou jiné národy, které si Rus podrobil.
A nejvíc mobilizovaných a nevycvičených vojáku hyne právě z těchto národů.
Jenže to bys o tom musel mít vědomí, ale tebe to nezajímá - tebe zajímá jak vymyslet další fabulace a píčoviny.

No a my hovoríme o zabíjení sousedního národa. máš s tím nějaký problém? jaký?

Všechno, co je za Uralem, od nich bylo tisíce km. Přesto to zabrali a na rozdíl od západních koloniálních mocností to stále ještě nepustlili. Podle tvojí logiky tedy měla třeba Británie prohlásit Indii za součást Anglie, a pak by měla nárok ji pořád držet a ještě si k ní vytvořit pozemní koridor?

Přesně tak. Visitor je tak blbej, že vyznává princip, podle kterého Slovensko náleží Maďarsku.

No jo, to je zločin. Ale dělat to hned za humny nebo přímo doma, to je OK…

Ale má, miliardy.

Rusko je první s nejvíce zabitýma.

jde hlavně o rusko, ale u toho vám to vůbec nevadí...

Nikdo neví, koho sis vymyslel, ale na prvním místě je rusko, ano, v tom s tebou souhalsím. Největší čločinec a vyvrhel, nejvíc mrtvý, umučených, zotročených.

takže rus to je!

takže rus to je! především rusák...

Určitě máš na mysli toto :
Komunistickým režimem vyvolaný hladomor podle nejpesimistič­tějších odhadů historiků způsobil v celém Sovětském svazu smrt až deseti milionů lidí. Polovina z nich podle kyjevských badatelů zemřela na Ukrajině. Podle některých historiků hladomor sovětská vláda vyvolala záměrně, aby zadusila ukrajinské touhy po nezávislosti.
Nebo toto :
K návratu represí jako za sovětského diktátora Stalina vyzval ruský generál ve výslužbě a nynější poslanec Andrej Guruljov. Jako „nepřátelé lidu“ by podle něj měli být souzeni vojáci, kteří dávají špatné rozkazy, i civilisté, kteří nepodporují počínání ruské armády. Guruljov to prohlásil v televizním pořadu ruského propagandisty Vladimira Solovjova. Stalinův režim si přitom vyžádal mnoho milionů obětí.
Nebo dokonce toto :
Stalin Sovětskému svazu vládl za pomoci teroru a za jeho brutální vlády zemřely miliony jeho vlastních občanů.
Zabít 20 milionů vlastních lidí nedokázal žádný diktátor na světě, ale Stalin ano. Jakmile se dostal k moci, kolektivizoval zemědělství a potenciální nepřátele nechal popravit nebo poslat do táborů nucených prací. Poté, co Lenin zemřel v roce 1924, Stalin přelstil své soupeře a vyhrál mocenský boj o kontrolu nad komunistickou stranou. Koncem dvacátých let se stal diktátorem Sovětského svazu.

A taky by se dalo psát a statisících stalinským režimem zabitých Poláků.
Nikdo, v celé historii lidstva, nezabil víc lidí, než Stalin.

Tak už konečně drž hubu

ten Stalin, kterého dnešní rusové opěvují jako velkého státníka a hrdinu ruska.

vidíme, ako tu miešate interné (ruské) doma-problémy so zabíjaním iných národov...

Jako ty s banderovcema, no.

Zámožské kolonie byly zlo - např. naučili opice žrát příborem.

Ty další emoční sračky si nech do kostela, my víme, že píšeš o ruský svini a co všechno má na svědomí a ještě by nejraději měla.

Ten, kdio má na krku nejvíc krve, životů atd atp jak o tom zvracíš, to byli komunisti. komunismus se reálně rozlezl z ruska a vraždil všude, kam dolezl - vietnam, korea, afghanistán, .... atd atd

putler a rusák jsou dodnes komunisti, i když navenek se tváří demokraticko-kapitalisticky. kdepak, jestli komunisti něco zvládají na 1*, tak lhaní a oblbování nejjednodušších primitivů, jako jsi ty a tobě podobní.