,
Ondi
No v kontextu debaty šlo myslím o o, že samotný prach člověk není, čili konstatování : z prachu jsi vzešel, v prach se obrátíš, není úplně správné, i když ano, i "prach" je součást člověka (asi 5,5 %)
Základní složky Muži Ženy
Voda 62,4 % 56,5 %
Minerální látky 5,8 % 5,3 %
Proteiny 16,5 % 15,2 %
Tělesný tuk 15,3 % 23,0 %
Biblicky prach je uplne neco jineho - neni to prach ani prasek ani prasek do
peciva ani pudr.
Biblicky prach je mineno nic - nicotnost vuci tvemu telu -- duse je lidskou
podstatou z niceho jsi pocal a v nic se obratis - To neni o lidske dusi ale otom
Bozim vdechnuti.
Biblickým prachem je samozřejmě míněn právě ten neživý anorganický stavební materiál, kterýposkytovaltehdejší svět, vesmír
Tedy zjednodušeně člověk neexistoval, nic živého - a Bůh to z toho neživého uplácal.
Jo.
75kg člověk má průměrně
Víc jak polovina hmotnosti člověka tvoří kyslík ... fosforu ještě skoro 1%. Pochopitelně ještě další, ale už stopové prvky, jako třebas Fe, Na, Cl ...
V prachu, ze kterého měl boží tvořitel tvořit nebude ani kyslík, ani uhlík, vodík, dusík atd. V prachu lze najít nanejvíš ten vápník, ale to jen v kamenolomu na mramor a na vápenec.
Takže bych tu biblickou pohádku obměnil na bláto s aktivním uhlím jseš
a v bláto s aktivním uhlím se obrátíš. 
Jo odbýt nás jakýmsi popelem v urně a nevědět co všechno obsahuje a co vše se vypařilo a kam..
V urně máš při regulérní kremaci 75kg těla jen 1kg vápníku a pár deka kovů. Všechno ostatní jde komínem.
No a při zahrabání do země je v hrobě po několika letech a v
závislosti na půdní fauně a floře také jen vápník. Ten zbytek je
spláchnut do spodní vody a vypit lidmi, nebo transportován kořeny rostlin na
povrch , spásán zvířaty ,,, atd, Taky nevíš kam ty atomy a molekuly
zmizely, ve kterých zvířatech a lidech se budou zase podílet na stavbě
těla. Biosféra je kroky uzavšený koloběh. Stromy a keře na hřbitovech
také zestárnou a skončí na hranici, nebo v kamnech a projdou komínem, No a
takhle se Evropané dostanou zadarmo třeba do Austrálie.
Rozdíl je akorát při pohřbívání do spodní kyselé vody, kde nemohou
žít mikroorganizmy. Tam dojde k přirozené konservaci. Příkladem jsou
mrtvoly z vřesoviště.
Nejznámější je asi Tollund Mann
*** Tollundmann
Ten zemřel odhadem před dvěmi tisíciletími a jak vidět si to spokojeně
užívá. Po vyzcvednutí z včesoviště byl pochopitelně pořádně
konzervován.
Ten vápnik a další stopové minerály a kovy jsou kroky symbolické pozůstatky, prakticky bezcenné. To, co má hodnotu jsou vzpomínky na zemřelého, fotky, písemnosti, knihy, a jiné předměty. Také třeba dům který postavil a strom, který zasadil. Až zemře poslední člověk, který dotyčného znal, strom uschne a dům bude zbožen, tak přestane dotyčný také existovat, kromě nějakého jména v nějakém archivu. No a náhrobní kámen? Ten vezme někdy také za své, a místo na hřbitově obsadí jiná mrtvola.
Statistika "říká", že v každém z nás je, nebo byl atom, či molekula jak z popraveného Ježíše, z Jidáše, z Piláta, Herodesa, z lovce mamutů ... z opic, z kuřat, z prasátek, z kraviček ... Koloběh biomateriálu v přírodě.
anebo ne. J emožné že jsou emitovány pořád nové a nové atomy, zatímco ty staré mizi ve vákuu.
Jak ojak. mizé ve vakuu? Že zmizí do vakua nebo se promění ve vakuum?
no někde jsem to četla ještě jako holka. každá elementární částice jakoby se nořily (anihilovaly) a opět objevovaly a tedy co se nám jeví jako kontaktní atom nebo prázdný prostor, je plný pohybu - vznikajícíach a zanikající (anihilujících) částic... na pohled je všecko stabilní. ale e sutečnosti se to každou miliontinu vteřiny mění..
anihilace znamená jen zánik částice při střetu částice a
antičástice, dochází k přeměně na odpovídající energii a ta může
zase někde jinde samozřejmě částici vytvořit.
jako vakuum pak se říká prostou, kde nejsou žádné částice ani záření
(nebo minimum) mohou tam zasahovat jen silová pole, např. gravitace
radko máš pravdu. vákům bez ničeho neexistuje.
Konec vesmíru je tam jde není prostor. Prostor bez hmoty neexistuje. O tom co
je za hranicí vesmíru nemá cenu mluvit, protože odtud nelze dostat žádnou
informaci a také samotné odtud je nesprávný pojem, protože žádné odtud
neexistuje.
„O tom co je za hranicí vesmíru nemá cenu mluvit, protože odtud nelze dostat žádnou informaci a také samotné odtud je nesprávný pojem, protože žádné odtud neexistuje.“
Přesto někdo klidně s jistotou tvrdí, že je tam nějaký bůh…
