Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2410155x
Příspěvků:
67463

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #50068

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 09:59:08 | #50068
Reakce na příspěvek #50064

kraku proc se referenda na Falklandech nezucasnili i lide v argentine? Na Hawaii bylo na pocet obyvatel 20x vic americkych vojako nez na Krymu ruskych -- nerikej, ze jsi natom tak spatne Luhansk i Donbas byli uznavane republiky - neco jak jsou v USA uznavane staty -- To nebyli zadne provincie ale republiky - chapes nebo porad nic?


1  
 #50064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:06:29 | #50071 (1)

Doněck a Luhansk nikdy nebyly uznávané republiky ba ani samostatné regiony. A ani nebudou. Rusko si tyto oblasti už násilně připojilo a dalo to do ústavy.
Uvědomuješ si, jaké nesmysly tady hlásáš? *35092*


1  
 #50068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:12:04 | #50072 (2)

komanc - neuvedomuji - jsem neuvedomili -- vis od kdy ma Donbas svoji vlajku? Myslim statni?


1  
 #50071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:21:42 | #50087 (3)

Donbas není stát a nemá tedy státní vlajku. Slovo Donbas je zkratkové slovo a znamená Doněcká uhelná pánev. Je to jen jeden z ukrajinských regionů, jako třeba u nás Ostravsko.


 #50072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:13:46 | #50074 (2)

Komanc ale ja jsem proti tomu aby byli pod RF rusaci se jich vzdali uz ve valce myslim 1941
Ja chci samoastatnost a neutralitu neco jako treba rakousko uprostred EU


 #50071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:15:18 | #50077 (3)

Co chceš ty ale nikoho nezajímá. Území Donbasu a Krymu je území dokonce i rusákem uznané jako území ukrajiny


 #50074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:14:35 | #50075 (1)

Protože Falklandy jsou britské, proč by s eproboha měli referenda tam účastnirt argentinci?


 #50068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:16:31 | #50079 (2)

Protoze je anglicani argentone ukradli -- ale ja jsem pro anglicke a ne argentinske - lidi to tak chteji zrovna jako v Donbasu a Luhansku - Krym je jasny ten je rusky bez dohadovani.


1  
 #50075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:19:27 | #50084 (3)

Angličané Argentině nic neukradli, KIWI .-)))))))))))))))))


 #50079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:23:56 | #50090 (3)

Ano, Krym je bez dohadování stále Ukrajinský, jistěže


 #50079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 12:02:19 | #50149 (3)

Jak ukradli? Nikdy jí nepatřily! Nebo můžeš uvést nějaké období, ve kterém Falklandy patřily Argentině?


 #50079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:27:16 | #50094 (1)

Luhaňsk a Doněck nebyly uznávané republiky :-)))))))))))))­))))))))))))))))))
Byly to a jsou to jen ukrajinské gubernie, nebo jak tomu tam říkají, něco jako u nás kraje :-)))))))))))))))))

Ty jsi fakt blb .-))))))))))))


 #50068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:29:47 | #50096 (2)

krak ale gubernie je na urovni statni meli sveho guvernatora - statniho zastupce a meli jine ikdyz ne moc rozlicne zakomy - co se mohlo jinde tam neslo a obracene neco jako v USA


 #50094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:32:18 | #50098 (3)

Ne, není, KIWI, je to jako krajskej hejtman v ČR
Zapomeň na to, že Luhanská a Doněcká oblast byly jakékoli formy státu.
Zapomeň na to.

Byla to a je to nedílná součást Ukrajiny, její územní celistvosti
Vůbec nezkoušej tady překládat jakékoli tvé fantasmagorie, pokud, dolož to ústavou ua, že uznává uvedneé oblasti jako samostatné republiky.


 #50096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:37:21 | #50103 (4)

kraku takze podle tebe Srbska ustava uznala Kosovo jako samostany stat? Vis koli provincii a uzemi se referendem osamostatnilo? Nebo kolik jich odeslo od kolonizace -- a nadvlady prevazne dnesnich zapadnich statu?


1  
 #50098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:42:51 | #50106 (5)

Srbsko Kosovo neuznalo. Tady jsme se dostali ale právě na pole toho mezinárodního práva a LZPS, které Srbsko flagrantně porušovalo, ve vztahu ke Kosovu

KIWI, očividně stále nechápeš princip :
Když se lidé dohodnou, jako třeba my se slovákama, a ani jsme nepotřebovali referendum, je vše v pořádku. Pokud jedni souhlasí s oddělením druhých, jde to rozdělit i bez referenda, které by ale rozdělení potvrdilo, když souhalsí většina.
Tam, kd eale většina nesouhlasí a řitom i to úzmeí jí patří (asi podléháš zcla mylnému dojmu, že když někdo někde bydlí, je to tam jeho - ne, není KIWI, dokonce ani na něj napsané pozemky nsjou zcela jeho, jsou pouze poskytnuté danou zemí na neurčito, ale nakládat s tím pozemkem stylem že si ho připíšu k německu, to fakt nejde .-)))))))))))))­)))))))))
současně všude kolem lidských obydlí je spousta veřejných pozemků, náežejících státu, bci. ani zde s niminelze nakládat jak se tobě umane, protože o ty pozemky na krymu se staral i ukrajinec ze lvova, financoval jejich vznik, údržbu, provoz.
a pak si přijde nějakej hejhula KIWI, prohlásí, že to je jeho a že odchází k rusku :-)))))

no ty jsi vážně blb


 #50103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:46:53 | #50111 (6)

krak tak jinak kdyz nechapes -- ja jsem na strani zidu nepopiram -- okupuji zidi palestinske uzemi nebo ne ?
Proc proti nim neni svet jak je proti rusum co si vzali to co jim patri Krym


1  
 #50106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 10:52:10 | #50115 (7)

Tvoje hopsání po plamnetě je k nakopnutí tě do držky, KIWI.
Ty nechápeš marginnálie mezinárodního práva a práva obecně, ale permanentně vytahuješ zcela nesouvisející věci.

Izrael okupuje část území, kerá by podle belfoura nebo jak se jmenoval měla patřit paletincům v jeho státu po rozdělení Izraele na dva státy. Jenže plasťáci to rozdělení odmítli a oni a arabové z okolí z těch území izrael fakticky, objekivně ohrožovali - ostřelovali z toho území izrael, překračovali z těch území hranice do izraele neprávněně.
okupace těch území je tedy záležitost obrany izraele

rusák se ničemu nebránil, jen kradl avraždil, "protože se rozhodl"


 #50111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.23 12:10:47 | #50153 (7)

Kiwimu : Koukni se do ... a pouč se z dějin.
Na úsvitu dějin si tohle minimálně zabydlené území dělili národy semitů, bez fixních hranic. Semitové a Arabové žili v rodinných klanech, jednou se spolu kamarádili, pak se okrádali o zvířata a také o ženy a děti. Pochopitelně válčili jedni proti druhým a ty slabší, poražené, nelítostně zabíleli. Tenhle způsob života - krádeže, válčení a zabíjení se evolučně "zažral" do jejich "kultury". Je to vidět i dnes, s jakou radostí kopají do mrtvol zabitých lidí. V Arménii hláli kopanou s hlavami zabitých nepřátel. Tenhle lidský odpad odvrhl poslední zbytky humanty a zdravého úsudku a zná jen jeden cíl - zabíjet. V sebevražedné extázi zabíjet.

Římané zabrali tato semitská území a na nich zavedli civilizaci. Dokud měli Římané tu sílu, tam potlačovat zuřivý odpor jednotlivých kmenů, tak tam panoval jakýž-takýž pořádek. Některé poražené kmeny byly z území vyhnány - exodus Židů. Židé rozdrobeni do menších skupin emigrovali do Evropy a tady se setkali s civilizovanější evropskou kulturou (lokálně) mocných monarchií se zákony a s pravidly. Pochopitelně to neproběhlo všude hladce. Přesto to bylo pro obě strany, pro Evropany i pro Židy, vynecháme-li občasné antisemitické pogromy v dobách nouze, kulturním přínosem.

Turci zabrali po Římanech území pobřeží Středozemního moře, Afriky i Asie. Také Turci se snažili rozdivočené Semity pacifikovat. Opět se střídavným úspěchem. Ta obrovská turecká říše fungovala také jen omezenou dobu, blahobyt a mír do těch krajin také nepřinesla.

Angičané v zájmu svého rozrůstajícího impéria se nakonec s Turky střetli, přímo i nepřímo (zapojili Araby do války proti Turkům), osvobodili Řeky a jiné národy od Turků. Po rozprášení Osmánské říše převzali spolu s Italy, Španěly, Francouzi a td. koloniální vládu nad Afrikou.

Židé v Evropě a v USA se dokonale adaptovali na evropskou kulturu, která kladla důraz na jasné a pevné hranice, na zdravé a konstruktivní hospodářství. Po WW2 a utrpeném holokaustu se Žídé repatriovali zpět do jejich vlasti, do Palestíny a tam narazili na tu starověkou kulturu, která uznává jen sebevražedný boj, na život a na smrt a hanobení zabitých nepřátel.

Pacifikování a civilizování národa je "běh na dlouhou trať, nebo na desítky generací". Někdy v budoucnosti to dojde těm horkým hlavám z J-Z Asie, že je lepší žít v míru , než ničit životní prostor a umírat ve válce.


 #50111